X de Elon Musk analisa PCs com Windows 11 Copilot+: “Não são os computadores mais rápidos”

A Microsoft posicionou seus PCs Copilot+ como computadores compactos notavelmente poderosos e, embora haja alguma verdade nessa afirmação, a realidade pode não ser tão clara. Recentemente, a empresa compartilhou um breve vídeo no X , promovendo os PCs Copilot+ como “os PCs Windows mais rápidos e inteligentes de todos os tempos”.

No entanto, o vídeo deixou muitos espectadores no X insatisfeitos, levando-os a fornecer contexto adicional. Alguns até mesmo fizeram referência a um artigo destacando que vários recursos de IA fazem parte dos PCs Copilot+ desde sua introdução.

É certamente estranho para uma grande corporação ser checada por seus usuários, especialmente quando alegações exageradas são feitas sobre recursos nem mesmo disponíveis no lançamento (uma situação que lembra o Windows Recall). O comentário no X criticou os PCs Copilot+ por não serem os processadores mais rápidos disponíveis, particularmente quando comparados aos principais processadores AMD e Intel.

Mesmo se olharmos para os mais recentes processadores Intel Ultra AI Series 2 , eles ostentam desempenho que iguala ou até supera as capacidades NPU do Snapdragon em até 3 TOPs. Além disso, as CPUs AI da AMD podem atingir 50 TOPs, superando significativamente os modelos Snapdragon mais antigos.

Como CPUs Intel e AMD de ponta estão disponíveis e em breve serão integradas aos PCs Copilot+, parece equivocado a Microsoft defender as CPUs Snapdragon como a melhor escolha.

Outra preocupação levantada pelos usuários gira em torno da arquitetura ARM utilizada pelas CPUs Snapdragon, que não tem o amplo suporte a aplicativos que a arquitetura X64 oferece.

Jogar em PCs Copilot+ não corresponde à conveniência encontrada em sistemas X64. Embora a lista de títulos compatíveis esteja crescendo, jogos menos populares ainda têm pouca probabilidade de serem suportados.

O Windows Recall foi inicialmente um recurso de venda essencial dos PCs Copilot+, mas ironicamente foi “retirado do mercado” devido a problemas significativos de privacidade e segurança. Embora esteja de volta à versão prévia agora, é preciso questionar quantas pessoas que compraram PCs Copilot+ para esse recurso realmente se envolverão com ele.

Os PCs Copilot+ não são uma substituição completa

Embora seja correto dizer que PCs baseados em ARM, como os modelos Copilot+, oferecem eficiência energética e desempenho respeitável em um design compacto, eles não podem servir como substitutos para PCs de mesa robustos, a menos que tenham GPUs dedicadas.

É provável que a Snapdragon esteja trabalhando em uma versão atualizada de seus processadores X Elite, prometendo melhor desempenho da NPU no futuro.

A Microsoft fez comparações entre seus dispositivos e MacBooks, gabando-se da duração da bateria e da disponibilidade de aplicativos populares com versões ARM. No entanto, esses fatores por si só podem não atrair todos a investir US$ 1.000 ou mais em um PC Copilot+ que oferece apenas um punhado de funcionalidades de IA.

Essa falta de apelo se estende aos jogadores e àqueles que buscam altos quadros por segundo e resolução, já que tarefas intensivas em GPU continuam sendo um desafio para essas máquinas leves. Enquanto a Microsoft defende o ARM como o futuro da computação, convencer os usuários a se afastarem da arquitetura X64 madura e confiável prova ser um desafio formidável.

Fonte&Imagens