Czy warto kupić ChatGPT Plus czy Claude Pro?

W świecie chatbotów AI płatne wersje ChatGPT i Claude przodują pod względem wydajności. Przetestowaliśmy oba, aby określić, który z nich, ChatGPT Plus lub Claude Pro, oferuje najlepszą wydajność i stosunek jakości do ceny dzięki swojemu modelowi językowemu.

Poznaj ChatGPT Plus i Claude’a Pro

Niewątpliwie iskrą zapalną dla szaleństwa na punkcie botów czatowych opartych na sztucznej inteligencji (AI) było wprowadzenie na rynek bezpłatnej wersji ChatGPT 30 listopada 2022 r. ChatGPT, opracowany przez OpenAI, zyskał ponad 100 milionów użytkowników w ciągu zaledwie kilku miesięcy i przyczynił się do obecnej wyceny OpenAI wynoszącej ponad 80 miliardów dolarów.

Projekt OpenAI jest wspierany przez znaczną inwestycję ze strony Microsoftu (który oferuje własnego asystenta AI Copilot), a firma miała burzliwe relacje ze swoim współzałożycielem Elonem Muskiem, który opuścił firmę w 2018 r. z powodu nieporozumień co do kierunku jej rozwoju.

Wersja premium ChatGPT, zwana ChatGPT Plus, została wypuszczona w lutym 2023 roku i oferuje najnowsze modele, priorytetowy dostęp w okresach szczytu oraz kilka innych korzyści.

Anthropic, amerykański start-up zajmujący się sztuczną inteligencją, wypuścił w marcu 2023 r. własnego chatbota AI o nazwie Claude . Zgodnie z misją firmy, Anthropic zajmuje się badaniem i rozwojem bezpiecznych, niezawodnych technologii sztucznej inteligencji w oparciu o unikalne podejście. Nazywa się „konstytucyjną sztuczną inteligencją” i ma na celu uczynienie systemów sztucznej inteligencji pomocnymi, uczciwymi i nieszkodliwymi.

Chociaż Anthropic może nie być tak dobrze znany jak OpenAI, firma wywarła już znaczący wpływ na społeczność AI dzięki swojemu najbardziej wydajnemu modelowi Opus. Model ten wchodzi w skład Claude Pro firmy Anthropic, miesięcznego planu subskrypcji wprowadzonego we wrześniu 2023 roku w USA i Wielkiej Brytanii, a teraz dostępnego także w UE.

Funkcje ChatGPT Plus i Claude Pro

Koszt usługi ChatGPT Plus wynosi 20 USD miesięcznie i obejmuje ona:

• Dostęp do modelu GPT-4 i nawet pięciokrotnie większa pojemność komunikatów dla GPT-4o.
• Generowanie obrazu za pomocą DALL-E w oparciu o opisy tekstowe.
• Wczesny dostęp do nowych funkcji. Na przykład w chwili pisania tego porównania tylko subskrybenci ChatGPT Plus mogą korzystać z aplikacji ChatGPT dla systemu macOS.
• Minimalny czas oczekiwania, nawet w okresach największego zapotrzebowania.
• Możliwość analizowania zbiorów danych i włączania treści bezpośrednio do rozmów.
• Tworzenie niestandardowych GPT, które są dostosowane specjalnie do potrzeb indywidualnych lub organizacyjnych.

Cena Claude Pro wynosi również 20 USD miesięcznie, jednak lista funkcji dostępnych w ramach subskrypcji jest krótsza:

• Claude Pro zawiera najpotężniejszy model, Opus.
• Użytkownicy mogą oczekiwać stałej wydajności, nawet w przypadku gwałtownych wzrostów zapotrzebowania i zadawać Claude więcej pytań (co najmniej pięć razy więcej).
• Subskrybenci mają priorytetowy dostęp do nowych funkcji.

Oczywiste jest, że subskrypcja ChatGPT Plus oferuje bardziej kompleksowy zestaw funkcji w porównaniu do Claude Pro. Chociaż oba chatboty AI mogą rozumieć i analizować obrazy, tylko ChatGPT Plus może generować obrazy z podpowiedzi tekstowych za pomocą DALL-E. Co więcej, możliwość tworzenia niestandardowych GPT dostosowanych do konkretnych potrzeb jest znaczącą zaletą dla użytkowników ChatGPT Plus, ponieważ pozwala na większą elastyczność i personalizację.

Warto również wspomnieć, że użytkownicy Claude Pro nie mają dostępu do żadnych funkcji czatu głosowego – z czego mogą korzystać nawet wolni użytkownicy ChatGPT. Jeśli chcesz doświadczyć filmu Ona w prawdziwym życiu, ChatGPT jest oczywistym wyborem.

Jednak wartość subskrypcji zależy nie tylko od oferowanych funkcji, ale także od tego, jak dobrze te funkcje działają w praktyce. Poddajmy je testowi.

Porównanie wydajności ChatGPT Plus i Claude Pro

Ponieważ funkcje ChatGPT Plus i Claude Pro różnią się, a Claude Pro nie ma możliwości generowania obrazów i rozmów głosowych, skupimy się na przetestowaniu ich wydajności generowania tekstu, przypisując obu chatbotom (dokładniej modelom GPT-4 i Opus) następujące trzy zadania:

Zadanie pisemne

Aby ocenić ich możliwości pisarskie, poprosiłem oba chatboty AI o napisanie artykułu na 500 słów na temat „Przyszłość sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej”. Oceniłem wygenerowane artykuły pod kątem ich spójności, związku z tematem i ogólnej jakości.

Oto dokładny monit, którego użyłem : Napisz artykuł o objętości 500 słów na temat „Przyszłość sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej”. Dołącz kilka odniesień, aby poprzeć swoje twierdzenia. Użyj angażującego stylu pisania, ale upewnij się, że unikasz zbędnych treści.

W zadaniu pisemnym zarówno ChatGPT Plus, jak i Claude Pro wypadły imponująco, generując około 500 słów i uwzględniając wiele odniesień zgodnie z instrukcją. Jednak Claude Pro poszedł o krok dalej, dostarczając sformatowaną listę odniesień na końcu, wraz z autorami, tytułami źródeł, latami publikacji, a nawet konkretnymi stronami.

Co ciekawe, ChatGPT Plus zdecydował się na strukturę tekstu za pomocą podtytułów, co jest powszechną praktyką w przypadku artykułów internetowych. Może to sprawić, że treść będzie bardziej przejrzysta i przyjazna dla użytkownika. Jednak tekst Claude’a Pro miał bardziej esejowy charakter, bez żadnych odrębnych sekcji ani podtytułów.

Jeśli chodzi o samą treść, oba chatboty AI przekazały podobne informacje, omawiając różne przykłady i poruszając kwestie etyczne związane ze sztuczną inteligencją w opiece zdrowotnej. Jednakże osobiście uważam, że styl pisania Claude’a Pro jest bardziej wciągający i płynny.

Zwycięzca : Klaudiusz

Zadanie analizy danych

Obu chatbotom AI przekazałem dane pogodowe z Nowego Jorku zebrane w 2016 roku w formacie csv. Poprosiłem ich, aby znaleźli najgorętszy dzień w roku.

Oto dokładny monit, którego użyłem : Udostępniam Ci zbiór danych zawierający dane pogodowe dla Nowego Jorku na rok 2016. Znajdź najgorętszy dzień w roku.

Zarówno ChatGPT Plus, jak i Claude Pro były w stanie przetworzyć i przeanalizować dane pogodowe w Nowym Jorku z 2016 roku.

ChatGPT Plus uznał 23 lipca za najgorętszy dzień, z maksymalną temperaturą 96°F i minimalną temperaturą 80°F, ze średnią 88°F. Chociaż tego dnia rzeczywiście odnotowano wysoką maksymalną temperaturę, nie był to jedyny dzień.

Claude Pro udzielił lepszej odpowiedzi, stwierdzając, że najwyższą maksymalną temperaturę wynoszącą 36°F zarejestrowano w dwa dni: 23 lipca i 13 sierpnia. Przedstawił także szczegółowe zestawienia temperatur w oba dni, odnotowując średnią temperaturę wynoszącą 88°F w dniu 23 lipca i nieco wyższa 88,5°F w dniu 13 sierpnia.

Zwycięzca : Klaudiusz

Zadanie kodowania

Aby przetestować możliwości kodowania, skopiowałem i wkleiłem kod Pythona , celowo wprowadzając błędy, a następnie poprosiłem chatbota o ich znalezienie i poprawienie, wyjaśniając przy tym, na czym polegają problemy.

Oto dokładny monit, którego użyłem : Przejrzyj następujący fragment kodu Pythona i zidentyfikuj wszelkie błędy lub problemy. Dla każdego znalezionego problemu opisz problem i zaproponuj rozwiązanie. Po rozwiązaniu wszystkich problemów zaprezentuj poprawioną wersję kodu.

Wyniki były spójne w przypadku innych fragmentów kodu i popularnych języków programowania, takich jak JavaScript, PHP, SQL i Java.

Ten wysoki poziom biegłości w kodowaniu wynika prawdopodobnie z szerokiej reprezentacji tych języków w danych szkoleniowych dla obu modeli. W rezultacie użytkownicy mogą śmiało polegać zarówno na ChatGPT Plus, jak i Claude Pro w zadaniach związanych z kodowaniem, takich jak debugowanie, wyjaśnianie kodu i generowanie prostych programów.

Zwycięzca : Remis

Werdykt: ChatGPT Plus kontra Claude Pro

Podczas gdy ChatGPT Plus jest płatnym chatbotem o większej liczbie funkcji, Claude Pro wypadł lepiej w większości naszych testów w warunkach rzeczywistych, wykazując się bardziej naturalnym pisaniem i lepszym analitykiem danych.

To sprawia, że ​​trudno jest wybrać zwycięzcę. Jeśli wybierzesz ChatGPT Plus, otrzymasz więcej funkcji, ale możesz skończyć na wysyłaniu większej liczby monitów, aby uzyskać odpowiedź, której chcesz. Z drugiej strony Claude i jego najlepszy model, Opus, wydają się być obecnie najinteligentniejszymi LLM, ale nie mogą generować obrazów ani angażować się w czat głosowy.

Jeśli masz budżet, polecam wykupienie obu subskrypcji. W ten sposób możesz porównać ich odpowiedzi i lepiej wykorzystać ich mocne strony. Jeśli jednak możesz sobie pozwolić tylko na jedną subskrypcję, polecam ChatGPT Plus do bardziej ogólnego użytku i Claude Pro do pisania i analizy danych.

Oczywiście ChatGPT i Claude nie są jedynymi dostępnymi chatbotami AI. Niedawno porównałem wersje premium trzech różnych chatbotów AI z ich bezpłatnymi odpowiednikami, aby sprawdzić, czy aktualizacje są warte swojej ceny. Polecam przeczytać porównanie, jeśli nadal nie znalazłeś idealnego asystenta dla swoich potrzeb.

Źródło obrazu: DALL-E. Zrzuty ekranu autorstwa Davida Morelo.