X di Elon Musk analizza i PC Windows 11 Copilot+: “Non sono i computer più veloci”
Microsoft ha posizionato i suoi PC Copilot+ come computer compatti straordinariamente potenti e, sebbene ci sia del vero in questa affermazione, la realtà potrebbe non essere così netta. Di recente, l’azienda ha condiviso un breve video su X , promuovendo i PC Copilot+ come “i PC Windows più veloci e intelligenti di sempre”.
Tuttavia, il video ha lasciato molti spettatori su X insoddisfatti, spingendoli a fornire ulteriore contesto. Alcuni hanno persino fatto riferimento a un articolo che evidenziava che numerose capacità di intelligenza artificiale sono state parte dei PC Copilot+ sin dalla loro introduzione.
È certamente imbarazzante per una grande azienda essere verificata dai suoi utenti, specialmente quando vengono fatte affermazioni esagerate su funzionalità non disponibili nemmeno al lancio (una situazione che ricorda Windows Recall). Il commento su X ha criticato i PC Copilot+ per non essere i processori più veloci disponibili, in particolare se confrontati con i principali processori AMD e Intel.
Anche se guardiamo agli ultimi processori Intel Ultra AI Series 2 , vantano prestazioni che eguagliano o addirittura superano le capacità NPU di Snapdragon fino a 3 TOP. Inoltre, le CPU AI di AMD possono raggiungere 50 TOP, superando significativamente i vecchi modelli Snapdragon.
Poiché sono disponibili CPU Intel e AMD di fascia alta, che saranno presto integrate nei PC Copilot+, sembra sbagliato da parte di Microsoft sostenere che le CPU Snapdragon siano la scelta migliore.
Un’altra preoccupazione sollevata dagli utenti riguarda l’architettura ARM utilizzata dalle CPU Snapdragon, che non supporta l’ampio numero di applicazioni offerto dall’architettura X64.
Il gaming sui PC Copilot+ non è paragonabile alla praticità dei sistemi X64. Sebbene l’elenco dei titoli compatibili sia in crescita, è improbabile che i giochi meno diffusi siano ancora supportati.
Windows Recall era inizialmente una caratteristica chiave di vendita dei PC Copilot+, ma ironicamente è stata “richiamata” a causa di significativi problemi di privacy e sicurezza. Sebbene sia tornata in anteprima ora, bisogna chiedersi quanti individui che hanno acquistato PC Copilot+ per questa caratteristica la utilizzeranno effettivamente.
I PC Copilot+ non sono una sostituzione completa
Sebbene sia corretto affermare che i PC basati su ARM, come i modelli Copilot+, offrono efficienza energetica e prestazioni rispettabili in un design compatto, non possono sostituire i robusti PC desktop a meno che non siano dotati di GPU dedicate.
È probabile che Snapdragon stia lavorando a una versione aggiornata dei suoi processori X Elite, promettendo prestazioni NPU migliorate in futuro.
Microsoft ha fatto paragoni tra i suoi dispositivi e i MacBook, vantandosi della durata della batteria e della disponibilità di applicazioni popolari con versioni ARM. Tuttavia, questi fattori da soli potrebbero non convincere tutti a investire 1000 $ o più in un PC Copilot+ che offre solo una manciata di funzionalità AI.
Questa mancanza di appeal si estende ai giocatori e a coloro che cercano frame al secondo e risoluzione elevati, poiché le attività GPU-intensive rimangono una sfida per queste macchine leggere. Mentre Microsoft sostiene ARM come il futuro dell’informatica, convincere gli utenti ad abbandonare l’architettura X64 matura e affidabile si rivela una sfida formidabile.
Lascia un commento