イーロン・マスクのXがWindows 11 Copilot+ PCを分析「最速のコンピューターではない」

Microsoft は、Copilot+ PC を非常にパワフルなコンパクト コンピューターとして位置付けていますが、この主張にはある程度の真実が含まれているものの、現実はそれほど明確ではない可能性があります。最近、同社はX に関する短いビデオを公開し、Copilot+ PC を「これまでで最も高速でインテリジェントな Windows PC」として宣伝しました。

しかし、この動画はXの視聴者の多くを満足させなかったため、視聴者は追加のコンテキストを提供するよう促されました。中には、Copilot+ PCが発売されて以来、数多くのAI機能が搭載されていることを強調した記事に言及した人もいました。

大企業がユーザーから事実確認を受けるのは確かに気まずいものです。特に、発売時にも利用できない機能について誇張された主張がなされる場合はなおさらです (Windows リコールを彷彿とさせる状況)。X の解説では、Copilot+ PC は、特に主要な AMD および Intel プロセッサと比較した場合、入手可能なプロセッサの中で最速ではないと批判されています。

最新のIntel Ultra AI シリーズ 2 プロセッサを見ても、Snapdragon の NPU 機能に匹敵するか、最大 3 TOP 上回るパフォーマンスを誇っています。さらに、AMD の AI CPU は 50 TOP を達成でき、旧式の Snapdragon モデルを大幅に上回っています。

最上位の Intel および AMD CPU が利用可能であり、まもなく Copilot+ PC に統合される予定であるため、Microsoft が Snapdragon CPU を優れた選択肢として推奨するのは誤りであるように思われます。

ユーザーから提起されたもう 1 つの懸念は、Snapdragon CPU で使用されている ARM アーキテクチャに関するもので、X64 アーキテクチャが提供する広範なアプリ サポートが欠如しています。

Copilot+ PC でのゲームは、X64 システムの利便性には及びません。互換性のあるタイトルのリストは増えていますが、あまり主流ではないゲームはサポートされない可能性があります。

Windows Recall は当初 Copilot+ PC の重要なセールスポイントでしたが、皮肉なことにプライバシーとセキュリティの重大な問題により「リコール」されました。現在はプレビューに戻っていますが、この機能のために Copilot+ PC を購入した人の何人が実際にこの機能を利用するのか疑問に思うでしょう。

Copilot+ PCは完全な代替品ではない

Copilot+ モデルなどの ARM ベースの PC は、コンパクトな設計でエネルギー効率と優れたパフォーマンスを提供するというのは事実ですが、専用の GPU を搭載していない限り、堅牢なデスクトップ PC の代替としては使用できません。

Snapdragon は X Elite プロセッサのアップデート版に取り組んでおり、将来的には NPU パフォーマンスの向上が期待されるようです。

Microsoft は自社のデバイスと MacBook を比較し、バッテリー寿命や ARM バージョンで人気のアプリケーションが利用できることを誇示しています。しかし、これらの要素だけでは、AI 機能がほんのわずかしかない Copilot+ PC に 1,000 ドル以上を投資する気にはなれないかもしれません。

この魅力の欠如は、ゲーマーや、1 秒あたりのフレーム数と解像度の高いものを求める人々にとっても同様であり、GPU を集中的に使用するタスクはこれらの軽量マシンにとって依然として課題となっています。Microsoft はコンピューティングの未来として ARM を推奨していますが、成熟した信頼性の高い X64 アーキテクチャから移行するようユーザーを説得するのは、非常に困難な課題であることがわかっています。

出典と画像