Cinnamon vs. Mate vs. XFCE: 最高の Linux Mint エディション

2024/02/14

Linux Mint は、現在入手できる中で最もアクセスしやすい Linux ディストリビューションの 1 つです。これは、適切な量の長期セキュリティと豊富な高品質アプリケーションを組み合わせることで実現されました。この記事では、最も人気のある 3 つの Linux Mint エディション、Cinnamon、Mate、および XFCE を互いに比較し、どれが自分にとって最適かを判断できるようにします。

Cinnamon vs. Mate vs. XFCE: Linux Mint の簡単な比較

カテゴリー	シナモン	死	XFCE
全体的なインターフェース	洗練されたモダンな	シンプルかつ伝統的	ベーシックかつプレーン
カスタマイズ性	デフォルトでさまざまな事前構築されたテーマが付属しています。	いくつかのオプションがありますが、デフォルトに制限されています。	いくつかのオプションがありますが、デフォルトに制限されています。
サードパーティの拡張機能のサポート	独自の拡張フレームワークである Spiceworks を使用します。	なし。ただし、「Mate Tweak Tool」を使用すると、デスクトップのデフォルト要素を微調整できます。	なし。デスクトップを拡張するには、サードパーティのアプリをインストールする必要があります。
デフォルトのアプリ	デスクトップ環境には、定期的な機能とセキュリティの更新が適用されます。	オフィススイートとマルチメディアプログラムが付属しています。	オフィススイートとマルチメディアプログラムが付属しています。
更新頻度	デスクトップ環境は、機能とセキュリティの更新を定期的に受け取ります。	デスクトップ環境は、セキュリティ更新プログラムを不定期に受け取ります。	デスクトップ環境は、セキュリティ更新プログラムを不定期に受け取ります。
使いやすさ	新しいコンピュータユーザーでも驚くほど簡単に使用できます。	経験豊富なユーザーにとって馴染みのあるデスクトップ要素が含まれています。	無駄のないデスクトップ要素は、新しいユーザーにとって難しい場合があります。
リソースの消費	アイドル状態では約 1 ～ 1.1 GB の RAM を消費し、コールドブートに 8 ～ 10 秒かかります。	アイドル時に約 700 ～ 800 MB の RAM を消費し、コールドブートに 6 秒かかります。	アイドル時に約 600 ～ 700 MB の RAM を消費し、コールドブートに 4 秒かかります。

Linux ミントシナモンとは何ですか?

Linux Mint Cinnamon は、Mint プロジェクトの自社開発のフラッグシップエディションです。一見すると、理解しやすく、使いやすい、クリーンで応答性の高いインターフェイスが提供されます。このため、Cinnamon は、使用方法をすぐに習得できる美しい「設定したら忘れる」ディストリビューションを探している新規ユーザーにとって魅力的なものになっています。

Linux Mint のデフォルトの Cinnamon デスクトップのスクリーンショット。

それに加えて、Cinnamon には、サードパーティのアドオンを作成してベースのデスクトップ環境にインストールする方法を提供する Spiceworks もあります。これらは、単純なテーマから、デスクトップの動作を強化できる大規模な拡張機能まで多岐にわたります。そのため、Cinnamon デスクトップは、コンピューティングのニーズに合わせて環境を微調整したい場合に最適です。

長所

Linux Mint ディストリビューション専用に構築
大規模なサードパーティ拡張機能のサポート
Wayland の初期サポートあり

短所

不安定なアップデートによりデスクトップが壊れる可能性がある
必要のないツールも豊富に付属
アイドル状態ではシステムリソースを大量に消費します

Linux Mint Mateとは何ですか?

Linux Mint Mate は、開発者がサポートする Mint のエディションであり、ユーザーに安定したプラットフォームを提供します。これを機能させるために、開発者はこのエディションを、日常のコンピューティングのためのツールが満載された実用的で実用的なデスクトップとなるように設計しました。

Linux Mint のデフォルトの Mate デスクトップのスクリーンショット。

Linux Mint Mate は本質的に、「目の保養」システムになることを目指していません。この感情は、このエディションにサードパーティのアドオンや拡張機能のサポートが欠如していることから最も明らかです。

そうは言っても、これらの制限により Mate は速度と全体的な安定性において優位性が得られ、基本的なタスク用のすべてのプログラムを備えた「手間のかからない」マシンを求めるユーザーにとって魅力的なシステムとなっています。

長所

安定したコンピューティングプラットフォームを提供します
ほとんどのユーザーに馴染みのある従来のデスクトップパラダイムを使用します
GUIのマイナーなカスタマイズに便利な調整ツールがあります

短所

拡張機能とプラグインのサポートが不足している
デスクトップ環境のアップデートはほとんどありません
信頼できる分数スケーリングのサポートがありません

Mate に関する広範なレビューをご覧ください。

Linux Mint XFCEとは何ですか?

Linux Mint XFCE は、最新のデスクトップ環境に代わる軽量の Mint の開発者サポート版です。他のものとは異なり、XFCE はローエンドハードウェアとの互換性を優先します。たとえば、RAM が 800 MB 程度のマシンでも実行できます。

Linux Mint のデフォルトの XFCE デスクトップを示すスクリーンショット。

最適化に重点を置いているということは、Linux Mint XFCE が機能とデフォルトアプリの両方でベアボーンになる可能性があることを意味します。これは、必要なシステムを入手するには、システムのパッケージマネージャーを使用して不足しているプログラムをインストールする必要がある可能性があることを意味します。

面倒かもしれませんが、このレベルの自由度により、Linux Mint XFCE はカスタムデスクトップの優れたベースになります。そのため、ゼロから始めずにカスタム環境を作成したいパワーユーザーにとって最適なシステムです。

長所

ほとんどリソースを使用せずに、ほぼすべてのハードウェアで実行可能
カスタムデスクトップ環境の優れたベースとなる可能性があります
シンプルで基本的なインターフェイスが付属しています

短所

デスクトップの外観があまり魅力的ではない
広範なカスタマイズメニューはありません
デフォルトの機能が欠けている可能性がある

XFCE に関する広範なレビューを確認してください。

Linux Mint Cinnamon、Mate、XFCE の比較

各 Linux Mint エディションが何を提供できるかについてのアイデアを確立したので、次にそれらを相互に比較していきます。そのために、優れたデスクトップ環境を構成する要素を見ていきます。

シナモン vs. マテ

見た目とカスタマイズの点で、Cinnamon は伝統的な外観の Mate デスクトップを完全に打ち破っています。洗練されたモダンなインターフェイスと豊富なカスタムテーマの組み合わせにより、美しいシステムを探している場合は Cinnamon がより良い選択肢となります。

シナモンは拡張性にも優れています。 Cinnamon の Spiceworks を使用すると、開発者はエンドユーザーがデスクトップを形成および定義できるサードパーティ機能を作成できます。一方、Mate の「調整ツール」は、Mate デスクトップ内の既存の要素のみを変更できます。

アップデートに関しては、Cinnamon ユーザーにはデスクトップ用のより定期的なアップデートストリームが表示される可能性がありますが、Mate ユーザーにはセキュリティアップデートのみが提供される可能性が高くなります。どちらのエディションも、最新の OS に共通の要素を使用しているため、使いやすいです。

とはいえ、Cinnamon の機能には代償があります。アイドル時、デスクトップは追加のアプリなしで 1 GB の大量の RAM で実行されます。 Mate が単独で動作する 750 ～ 800 MB とは大きく異なります。

XFCE が代替の軽量デスクトップである LXDE とどのように比較できるかを学びましょう。

シナモン vs. XFCE

Mate と同様に、Cinnamon はモダンで洗練された外観で XFCE を快適にします。ただし、コマンドラインを知っていれば、Mint XFCE をさらにカスタマイズできます。 XFCE デスクトップは、独自のカスタムデスクトップを作成したい場合に最適な環境の 1 つです。

XFCE の重要な点は拡張性です。派手なフレームワークはありませんが、最小限のセットアップにより、他の環境のカスタムパネルと共存できます。一方、Cinnamon は、そのインターフェースと拡張機能を一般ユーザーにとって使いやすいものにするために、より厳格なデスクトップを必要とします。

Cinnamon エディションで利用可能なデフォルトアプレットのスクリーンショット。

Cinnamon エディションは通常、XFCE と比較してより多くのアップデートが行われます。これは、Linux Mint の開発者が Cinnamon デスクトップも開発しているためです。ただし、XFCE を実行すると、マシンは定期的にセキュリティ更新プログラムを取得できます。

Cinnamon の最も弱い点はリソース管理ですが、これは XFCE のような軽量環境と比較すると明らかです。アイドル状態では、XFCE は約 600 ～ 700 MB しか消費しません。

メイト対XFCE

Mate と XFCE では、全体的な外観とカスタマイズ性の観点から、Mate が明確な選択肢となります。従来のデスクトップ要素の使用とカスタマイズオプションの多さにより、デスクトップに簡単な調整を追加したいカジュアルユーザーにとっても簡単です。

とはいえ、XFCE はカスタマイズオプションの不足をその拡張性で補っています。 Mate と比較すると、デスクトップの動作を根本的に変えるカスタムウィンドウマネージャーを簡単にインストールできます。

アップデートに関しては、Mate と XFCE の両方が、デスクトップ環境のセキュリティアップデートを不定期に受け取ります。それを除けば、どちらのエディションもパッケージリポジトリの Cinnamon のリリースサイクルに従います。

リソース管理に関しては、XFCE はアイドル状態で実行中の RAM 消費量が約 100 ～ 200 MB 少ないため、Mate よりも優れています。それに加えて、XFCE は Mate と比較してコールドブートからの読み込みも高速です。

最終評決: 最高の Linux Mint エディションは何ですか?

結局のところ、適切な Linux Mint Edition を選択するのは個人的な選択です。各エディションには独自の長所がありますが、明らかな落とし穴もあります。

Linux ミントシナモンを使用する

「モダンな」Linux システムを探している場合。
継続的にアップデートが行われる最先端のデスクトップが必要な場合。
デスクトップ上でサードパーティの拡張機能を使用したい場合。

Linux Mint Mateを使用する

「手間のかからない」システムが必要な場合。
緊急アップデートを受信しないシステムが必要な場合。
「伝統的な外観の」Linux システムを探している場合。

Linux Mint XFCE を使用する

古いハードウェアで Linux Mint を実行したい場合。
独自のカスタムデスクトップを構築したい場合。
高速で応答性の高いシステムが必要な場合。

適切な Linux Mint Edition を選択することは、Linux の広大で多様な世界を探索するための第一歩にすぎません。今すぐインストールできるLinux の最高のソフトウェアをいくつか学びましょう。

画像クレジット: Jonathan Ybema、Unsplashおよび Wikimedia Commons経由( 1、2、3 )。すべての変更とスクリーンショットは Ramces Red によるものです。