CPU 購入ガイド 2024: デスクトップ プロセッサに注目すべき点

2024 年に適切なプロセッサを選択するには、マーケティング用語、スペックシートの過多、および特定のブランドに対する友人の偏見を打ち破る必要があります。このガイドは、2024 年に最高の CPU を選択するプロセスを可能な限り簡単にするのに役立ちます。

CPUの最も重要な側面

1. ブランド

デスクトップ CPU の製造元は主に 2 つあります。Intel と AMD です。Intel が CPU 市場を長年にわたって楽々とリードし、高性能システムの唯一の選択肢であったことを覚えているかもしれません。AMD はかつては 2 番手に追いやられ、低予算および HTPC システムでのみ賢明な選択肢でした。しかし、現在この 2 社は CPU 市場で激しい戦いを繰り広げています。実際、AMD の Ryzen CPU は、長年 Intel に遅れをとっていましたが、今ではゲームに適しています。

Intel の第 14 世代 CPU と AMD の Ryzen 7000 CPU は、デスクトップ ビルダーの注目を集めるために競い合っています。両ブランドとも、最新世代と前世代のラインナップで複数のオプションを提供しています。AMD の Ryzen X3D チップはゲーム パフォーマンスでは圧倒的にリードしていますが、すべての価格帯で強力かつ価値の高い製品を提供している Intel が、総合的なパフォーマンスの王座を獲得しています。

2024 年に Intel がより良い選択である理由の詳細な分析については、この AMD 対 Intel CPU ガイドをご覧ください。

2. コア数

最初に気づくことの 1 つは、CPU のコアの数です。一般的に、コアの数が多いほどパフォーマンスが高くなります。ほとんどの CPU には少なくとも 4 つのコアがあり、基本的なゲームやオフィスでの使用に適しています。新しいミッドレンジまたはハイエンド システムを構築する場合は、少なくとも 6 コアの CPU を選択してください。

理想的には、最新世代のパーツ、または少なくとも 2 年以上前のものは避けてください。さらに、ゲーマーはほとんどの場合、コア数よりも全体的なパフォーマンスを優先する必要がありますが、生産性やワークステーションのユーザーは、予算内でできるだけ多くのコアを入手するようにしてください。

3. クロック速度

クロック速度は、CPU 上の個々のコアがどれだけ速く動作するかを表します。通常、コアの数が多いほど、クロック速度は遅くなります。このため、ゲーマーやワークステーション以外のユーザーは、コア数が多いことよりも、シングルコアの高速パフォーマンスを重視する必要があり、生産性を重視するユーザーはその逆を重視する必要があります。AMD の最速 Threadripper CPU である 96 コアの Threadripper Pro 7995WX のブースト クロックは 5.1 GHz で、最近の 6 コア チップのベース クロックよりも低いことがわかります。

ほとんどのユーザーにとって、最新の CPU のパフォーマンスを比較する場合、コア数よりもクロック速度の方が重要です。コンピューターをゲーム、仕事、または通常のブラウジングに使用する場合は、8 個を超えるコアを搭載した CPU よりも、より高速な CPU の方がはるかに優れています。

4. TDP

熱設計電力 (TDP) は、CPU がコンピューターから引き出すように設計された最大電力量 (ワット単位) であり、発生する熱量に影響します。コア数とクロック速度が低いほど、TDP は低くなります。

しかし、現代の主流 CPU は、世代を超えて優れたパフォーマンスを発揮するにつれて、以前のワークステーション CPU よりも多くの電力を消費するようになっています。現在の世代の CPU における電力効率の王者は AMD です。Ryzen 7000 CPU は、一般的に Intel の第 13 世代および第 14 世代 CPU よりもワットあたりのパフォーマンスが高いからです。

デスクトップ コンピューターのさまざまな CPU を比較する場合、TDP の影響は限定的です。デスクトップ CPU は一般に、発生する熱を放散する高性能な CPU 冷却ハードウェアを備えた比較的大きな PC ケースに収納されているためです。より効率的なチップを搭載しているにもかかわらず、AMD は全体的なパフォーマンスにおいて Intel の最も強力なプロセッサーにまだわずかに遅れをとっています。

5. プラットフォーム

CPU のプラットフォームとは、互換性のある物理ソケットと、それが属するプロセッサの世代を指します。CPU プラットフォームによって、プロセッサの残りのアップグレード パスと、アクセスできる機能が決まります。

そうした機能の 1 つは、新しい DDR5 メモリ規格のサポートです。Intel と AMD は、最新のプロセッサとマザーボード チップセットで DDR5 をサポートしています。もう 1 つの機能はオーバークロックですが、2 つのブランドを比較すると、はるかに複雑です。CPU のオーバークロックに慣れていて、パフォーマンスをさらに引き出したい場合は、AMD のプロセッサの方がはるかに柔軟です。

さまざまなチップセットで Ryzen Master を使用して AMD Ryzen CPU をオーバークロックできますが、Intel では、プレミアムで高価な「K」シリーズ CPU にのみオーバークロックを許可しています。ただし、Intel CPU は一般にオーバークロックの余裕度が高く、チップからより多くのものを引き出すことができます。

さまざまなユースケースに最適な CPU

CPU を購入する際に何に注意すべきかについて少し理解できたので、次はさまざまなタイプのユーザー向けの特定の CPU 推奨事項について説明します。

ユースケース 1: 一般ユーザー

カジュアル ユーザーで、主に Web サーフィン、在宅勤務、たまにゲームをするためのコンピューターを探している場合は、Intel Core i5-14400FやAMD Ryzen 5 7600xのようなもので十分でしょう。これらはそれぞれ 6 つのコアを備えており、4 ～ 5 年間は十分なパフォーマンスを発揮でき、安価なアフターマーケット クーラーで簡単に冷却できます。

旧世代の Core i5-12400 と AMD Ryzen 5 5600x は、同等の性能のチップでありながら、現行世代の推奨品よりも大幅に安価であることに留意してください。5600x の唯一の欠点は、アップグレード パスのない廃止されたプラットフォーム (AM4) を購入することです。i5-13400 と i5-14400 にもアップグレード パスがありません。

もっと節約したい場合、Intel では統合グラフィックスを搭載していない Core i5-13400F または Core i5-12400F のいずれかを購入するオプションを提供しています。Ryzen 5 チップには、7600X や 5600X に統合チップが搭載されていません。

ユースケース 2: ゲーマー

ハイエンドのゲーミングには、Core i5-14600KまたはRyzen 7 7700X、あるいは Ryzen 5 7600X をお勧めします。6 コアの 14600K は明らかに優れた選択肢であり、ゲーミングや生産性ワークロードでは 8 コアの 7700X や 6 コアの 7600X に勝り、コストもはるかに安価です。7700X は、アップグレード可能なプラットフォームを購入したいユーザーに魅力的です。

ゲーマーは、高性能な GPU と組み合わせればほとんどのゲームを実行するのに必要なのはこれだけなので、理想的には最新の 6 コア CPU をターゲットにすべきです。1080p から 1440p、さらには 4K 解像度のゲームに切り替えるゲーマーが増えるにつれ、ゲームはますます GPU に依存するようになります。予算に余裕があり、最も重いゲームを最高の FPS で実行したい場合、または PC をまともな生産性システムとしても使いたい場合は、8 コア CPU にもっとお金を払ってもいいでしょう。

最後に、ビルドに絶対的に最速の CPU を求める人にとって、ハイエンドのCore i9-14900KとRyzen 9 7950Xは注目すべきチップです。新しいRyzen 7 7800X3D はゲーム パフォーマンスでは最高ですが、生産性パフォーマンスは犠牲になります。

ユースケース3: デザイナーまたはコンテンツ作成者

Blender、Adobe Premiere Pro、Da Vinci Resolve などの生産性アプリケーション専用の PC を構築するユーザーにとって、安定した CPU パワーは譲れません。前述のように、このカテゴリでも Intel がリードしています。Core i9-14900K は、プロフェッショナル アプリケーション向けのトップ ピックです。Ryzen 9 7950X は、ほぼ同じ価格でほぼ同じパフォーマンスを発揮し、消費電力がはるかに少ないため、2 番目に近い製品です。

Ryzen 9 7950X は、今後何年にもわたって AM5 ソケットでシームレスなアップグレードを望むなら、最良の選択かもしれません。しかし、今後 3 年間アップグレードする必要のない、より価値の高いハイエンド CPU を望むなら、Intel のハイブリッド マイクロアーキテクチャに基づく 8 つのパフォーマンス コアと 16 の効率コアを備えた i9-14900K が断然の選択肢です。

ユースケース4: エンジニアまたは研究者

HEDT (ハイエンド デスクトップ) カテゴリは、最新の 16 コア プロセッサが提供できる以上のパフォーマンスが求められる作業を行うユーザー向けです。現在、Threadripper PRO シリーズの CPU という形でサーバー レベルのパフォーマンスを必要とする PC 向けの唯一の選択肢は AMD です。これらのチップは、最も強力なマルチコアおよびマルチスレッド プロセッサの一部であり、コア数はThreadripper Pro 5955WXの 16 コアからThreadripper Pro 7995WXの 96 コアまでで、L3 キャッシュは最大 384 MB です。

コストは高額ですが、できるだけ多くのコアを必要とするワークステーション システムでは唯一の選択肢です。Intel は現在、このカテゴリで提供できるものはありません。

あらゆるビルドのパフォーマンスを最大限に高めるには、堅牢な CPU + GPU の組み合わせが不可欠です。

画像クレジット: Unsplash。すべてのスクリーンショットは Tanveer Singh によるものです。