Snapdragon X Elite を実際に使ってみる: ベンチマーク、ゲーム、NPU 処理など

昨年末に Snapdragon X Elite プラットフォームが発表されて以来、そのパフォーマンスに関する噂やリークが絶え間なく流れてきました。幸いなことに、私たちは実際にそれを体験し、このプラットフォームがいかに強力で効率的であるかを確認することができました。

数週間前、私はサンディエゴにある Qualcomm 本社に招待され、X Elite プラットフォームのハンズオン デモに参加しました。その目的は、Snapdragon X Elite が競合製品と比べてどう優れているのか、という疑問に答えることでした。

ベンチマーク

デモ中、3D Mark、Jetstream などの定義済みベンチマークを実行しているいくつかのリファレンス ハードウェア システムにアクセスできました。次の表は、23w Snapdragon X Elite モデル (パッケージ ワット数ではなくシステム ワット数) と Intel Core Ultra 7 155h で実行されたこれらのテストの結果の一部を示しています。

上記の数字からわかるように、X Elite は決して劣っていません。すべてのベンチマークで、消費電力はわずか数分の 1 で Intel Core Ultra 7 155h を上回っています。そして、少なくとも私にとっては、X Elite のシステム全体の消費電力が約 23 ワットであるのに対し、Intel システムではCPU だけで 100 ワット以上を消費するという事実が鍵です。

1

パワーとパフォーマンス

興味深いのは、Qualcomm が自社のプラットフォームの電力情報を提供する方法です。従来のチップメーカーとは異なり、CPU は TDP (熱設計電力) で測定されません。TDP は、負荷がかかった状態の CPU で予想される熱量を効果的に測定するために使用される数値です。厳密には「消費電力」に基づいているわけではありませんが、レビュー担当者は通常、この数値をチップの生の電力の事実上の参照として参照します。代わりに、Qualcomm はシステムの総電力を使用しています。これは、Snapdragon 8 Gen 3 などのモバイル プラットフォーム チップの消費電力を測定する方法から引き継がれたものと思われます。つまり、上記の例のシステムのように、23 ワットの数字はシステム全体のものであり、CPU だけのものではないため、CPU の消費電力がさらに少ないと考えられます。これは、実際のハードウェアを手に入れたらぜひテストしてみたいことです。

残念ながら、これらのシステムでは温度やその他の指標を測定することができませんでしたが、アイドル時に摂氏 60 度以上になる作業用に新しい第 13 世代 Intel Core Ultra 7 ラップトップを使用している者としての経験から言えば、消費電力のほんの一部でさらに効率化できるものを持つことは非常に魅力的な見通しです。

ゲーム

しかし、ゲームは実行できますか? 答えは、もちろん、はいです! これらは「ゲーム システム」として販売されているわけではありませんが、外出先で軽いゲームをするのに十分実行できないという意味ではありません。

私たちは、Baulders Gate 3、Control、Redout 2 などのゲーム デモをいくつか体験することができました。以下のビデオでは、それらのゲームがいかにスムーズに動作しているかがわかります。30fps と 60fps のどちらが良いかという議論には立ち入りませんが、会議の合間に数ラウンドプレイしたい場合、外出先で軽いゲームを楽しむには十分なゲーム体験が得られると私は考えています。

ボールダーズ ゲート 3

どのようなグラフィック設定が選択されたかはわかりませんが、このデモでは解像度は 1080p で、30fps 前後で推移し、途切れることはありませんでした。

リアウト2

繰り返しになりますが、このゲームは 1080p で実行されていましたが、フレームレートは 30fps をはるかに上回っていました。

これらのシステムはゲーム システムとして販売されているのではなく、むしろ Qualcomm が Microsoft と協力して Windows 11 ARM (および X Elite GPU) を最新のゲームを実行できるほど十分に動作させる作業の証であるという事実を改めて強調しておく価値がある。

オンデバイスAI

X Elite プラットフォームの興味深い点の 1 つは、デバイス上の AI 処理です。Intel と AMD は専用の NPU (またはニューラル プロセッシング ユニット) を搭載した独自の製品をリリースしていますが、少なくとも理論上は X Elite が最も強力です。比較すると、Intel は NPU を CPU/GPU と組み合わせてデバイス上の AI を処理し、処理能力を高めていますが、これはバッテリー寿命の延長とパフォーマンスの低下につながる可能性があります。一方、X Elite は専用の NPU で十分な生の処理能力を備えているため、CPU や GPU を必要とせずにすべての AI タスクを実行できます (ただし、必要に応じて GPU/CPU で実行することもできますが、それが焦点ではありません)。

AI は現在、TOPS (1 秒あたりの兆操作数) と呼ばれる値で測定されており、これは AI モデルがデバイス上でどれだけ速く処理できるかを示します。

ご覧のとおり、X Elite は Intel と AMD の現在の製品と比べてかなり優れています。

では、これは実際のパフォーマンスやアプリケーションで何を意味するのでしょうか? AI モデルを非常に高速に処理できるということです。どのくらい高速なのでしょうか? 非常に高速に処理されていたため、何回か撮影しなければならなかったビデオを以下に示します。デモは、テキスト プロンプトを取得して画像を生成するデバイス上の Stable Diffusion です。

瞬きすると見逃してしまうかもしれません。このデモで特に印象的なのは、安定拡散モデル全体がデバイス上で Hexagon NPU のみで実行されていることです。AMD または Intel システムで NPU/CPU/GPU を組み合わせて同様のことを行うことは可能ですが、効率が悪くなり、より多くの電力が必要になります。NPU は AI 処理タスク用に特別に設計されているため、専用の NPU を使用する方が、特にバッテリー寿命が 1 分 1 秒も無駄にできないラップトップでは、はるかに理にかなっています。

コンピューティングの未来

では、これらのデモやベンチマークをすべて終えて、このチップを搭載した実際のモデルがいつ見られるのかと疑問に思うかもしれません。答えは、もうすぐです。あらゆる情報によると、2024年の夏には、Dell、Acer、Lenovo、さらにはMicrosoft独自のSurfaceラインナップなどのOEMからの発表が相次ぐと聞いています。

実際の製品ハードウェアが手に入ったら、必ず再検討しますが、その間、Snapdragon X Elite を搭載した製品はコンピューティング領域を完全に改善する可能性を秘めているため、非常に待ち望んでいます。

*Qualcomm は、これらのデモのために私をサンディエゴの本社に招待し、交通費と宿泊費を負担してくれたが、それ以外に編集上の影響力はなかった。