写真をフィルムのように見せる 6 つの iPhone アプリ

写真をフィルムのように見せる 6 つの iPhone アプリ

iPhone により、写真はこれまで以上にアクセスしやすくなりました。社会でのこの普及により、どうすれば自分の写真を際立たせることができるかという疑問が生じます。フィルム写真が答えのようです。テクノロジーのおかげで、この効果を模倣するように設計されたさまざまなアプリケーションがあります。以下にリストされているiPhoneアプリは、あなたの写真をヴィンテージフィルムのように見せます.

1.ダズカム

価格:無料 | $4.99/年

Dazz Cam は、80 年代のレトロなフィルム カメラにインスパイアされた比較的新しい写真アプリです。実際のフィルム プルーフとヴィンテージ効果に基づいているため、最もリアルなフィルム エミュレーターであると主張しています。映画とビデオの編集にはさまざまなオプションがあり、開発者はフィルターを更新し、新しいカメラを随時発売する予定です。

アプリは無料ですが、一部のカメラではロックを解除するために Dazz Cam Pro のサブスクリプションが必要です。それにもかかわらず、写真の質感、粒子、色の復元の質の高さにより、この小さなポケット写真家は映画愛好家の必需品となっています. Dazz Cam のユーザー インターフェイスはシンプルで魅力的で、写真を次のレベルに引き上げたいカジュアルな iPhone ユーザーに最適です。

写真の編集が完了したら、iPhone 用のコラージュ写真アプリを使用して印象的なコラージュに編集できます。

ダズカムでカメラを選択する
Dazz Cam を使用したカメラの選択

長所

  • シンプルなユーザー インターフェイス
  • 多くのカメラフィルター
  • ビデオと写真をサポート
  • 将来的に利用可能な新しいカメラフィルター

短所

  • すべてのカメラのロックを解除するにはプロ サブスクリプションが必要です
  • 多くの広告
  • 個々のフィルム在庫はありません

2.VSCO

価格:無料 | $19.99/年

iPhone の写真アプリのリストは、VSCO なしでは完成しません。幅広い編集機能を備えているため、iPhone ユーザーにとって頼りになるモバイル写真アプリと見なされることがよくあります。フィルムフィルターに関しては、VSCO には 35mm フィルムをエミュレートするように設計された範囲があります。フィルターの量は、このアプリを競合他社と一線を画しています。ユーザーが写真を通じて自分自身を表現するための強固なプラットフォームを構築するために、開発者が多くの時間を費やしたことは明らかです。このアプリには無料のフォト エディターがありますが、フィルム フィルターの多くは年会費が必要です。

VSCO の成長するコミュニティと献身的なチームにより、写真のスキルを次のレベルに引き上げることに関心のある人にとって、年間メンバーシップは本当に価値があります。アプリ内でのビデオ編集の追加により、VSCO は絶対的なゲームチェンジャーになります。過度の写真編集によってデバイスが熱くなる場合は、過熱した iPhone を冷やす方法を学びましょう

VSCO での写真の編集
VSCO での写真編集

長所

  • フィルムフィルター各種
  • オンラインコミュニティ
  • ビデオと写真をサポート

短所

  • プロの写真家向け
  • インターフェイスは慣れるまで時間がかかる

3.ディハンサー

価格:無料 | $149.99/年

Dehancer は、このリストで最も興味深いアプリです。このアプリには、コダック ビジョンからポートラ 400 まで、60 を超えるフィルム プロファイルが用意されています。ただし、フィルム印刷オプションは、このアプリから出てくる最も革新的な機能であり、独自の緯度と特性を具現化する科学的に設計された印刷プロファイルを選択できます.

Dehancer はもともと Davinci Resolve のプラグインであったことに注意してください。つまり、熟練した編集者であれば、Mac を使用してビデオをグレーディングできます。残念ながら、iPhone アプリはユーザーフレンドリーとは言えず、少しバグがある場合もあります。

Dehancer のフィルム プリセット
フィルムをエミュレートしたプリセットを使用した写真の編集

長所

  • 60 以上のフィルム プロファイル
  • 豊富なフィルム編集ツール
  • フィルムプリントオプション
  • グルームとハレーションの調整
  • 写真とビデオに対応
  • Mac用のDavinci Resolveプラグインを搭載

短所

  • 少しバグがある可能性があります
  • プロの写真家向け
  • インターフェイスは慣れるまで時間がかかる
  • プロのカラーグレーディング向け

4.インスタグラム

価格:無料

Instagram は主にソーシャル メディア プラットフォームとしてご存じでしょう。編集したクールなスナップをアップロードする場所です。それでも、Instagramにはスナップを編集するための機能の独自のツールボックスがあることに注意してください. 組み込みのフォト エディターに加えて、Instagram では、ユーザーが設計した多くのフィルターを使用して写真を撮ることができます。これらには必然的に、映画とビデオの両方の一連のレトロ映画機能が含まれます。ユーザーにとって信じられないほどアクセスしやすいにもかかわらず、欠点は、カメラロールの写真と同じように、Instagram アプリ内でライブで撮影された写真でフィルターを使用する必要があることです.

ポートレート モード効果の使用方法を学習することで、iPhone の組み込み機能を最大限に活用することもできます。

Instagramで新しいフィルターを試す
カラー シネマ フィルタのテスト

長所

  • 大規模コミュニティ
  • 直感的なソーシャル メディア プラットフォーム
  • 多くのフィルター
  • ユーザーがアップロードしたフィルター
  • 写真とビデオに対応
  • シンプルなデザインとインターフェース

短所

  • フィルターの数が多いと圧倒される可能性があります
  • アプリで撮影した写真で使用する必要があります
  • フィルターは特定のフィルム ストックをエミュレートしません
  • 熱心な写真家向け

5. 前日譚

価格: 3 日間の無料トライアル、その後は 4.99 ドル/週

Prequel はビンテージ ポラロイド写真のエミュレートを専門としており、そのシンプルなデザインにより、TikTok で若い視聴者に人気のアプリになりました。使い捨て機能は本当にあなたのスナップを向上させます – 残念ながら、それは追加のフィルターのロックを解除するために必要な毎週 4.99 ドルの値札を正当化するものではありません. このアプリを使用すると、アプリ内およびカメラロールから直接撮影した写真を編集できます。ただし、最もクールな機能は AI フォト ジェネレーターです。Prequel はフィルム フィルター用に特別に設計されたものではないことに注意してください。3 日間の無料試用版以外にも、非常に興味深い効果がいくつかあります。

前編映画の効果
Prequel でフィルターを参照する

長所

  • 使い捨てポラロイドをエミュレート
  • 写真とビデオの編集
  • AI写真ジェネレーター
  • アプリやカメラロール内で撮影した写真を編集

短所

  • より若い視聴者向け
  • フィルターは特定のフィルム ストックをエミュレートしません

写真の編集に時間をかけすぎると、携帯電話のバッテリーがかなり消耗する可能性があります。バッテリー残量が 80% になったときに iPhone に通知する方法について説明します。

6.ティックトック

価格:無料

TikTok は本当に世界を席巻しました。このソーシャル メディア プラットフォームが独自のさまざまな映画フィルターも提供していることは驚くことではありません。TikTok は主にビデオ共有プラットフォームであるため、これらのフィルターはビデオでのみ使用できます。ありがたいことに、最近の写真モードの更新により、静止画のカルーセル投稿で効果を利用できるようになりました. フィルターは、フレアと粒子の粗いテクスチャを使用してコンテンツにレトロな外観を与えることを主な目的としているという点で、Instagram に似ているようです. 現在、特定のフィルム ストックをエミュレートするように設計されたフィルターは多くありませんが、TikTok には非常に多くのユーザーがいるため、多くのフィルターから選択できるようになるまでそう長くはかかりません。

TikTokの映画効果
TikTokで利用可能なフィルムエフェクト

長所

  • 多くのフィルター
  • ユーザーがアップロードしたフィルター
  • 写真とビデオに対応
  • シンプルなデザインとインターフェース

短所

  • プロのフィルムストックの不足
  • より若い視聴者向け
  • 圧倒的多数のフィルター
  • 主にビデオ用に設計されています

よくある質問

フィルム写真を iPhone でエミュレートする理由

アナログ フィルムでの撮影は、21 世紀において信じられないほど高価です。1 ロールのフィルムの価格は 10 ドルを超えます。次に、それを開発する必要があります。これには、1 ロールあたり 5 ドルから 10 ドルの追加費用がかかる場合があります。そして、それが十分に急勾配でない場合、より良いフィルムストックはより高価になり、手に入れるのが難しくなります. フィルムの撮影も練習として非常に時間がかかります。28 枚の写真を撮影した場合、すべての写真がきれいに見えるという保証はありません。テクノロジーを利用して効果を再現することは、簡単であるだけでなく、はるかに経済的であるようです.

フィルムルックが人気の理由は?

映画のルックが明らかにファッションに戻ってきているのには、主に若い世代が映画が提供する懐かしさとレトロな美学を追い求めているという理由があります。VHS やカムコーダーの外観も人気があるのと同じ理由です。または、フィルム フィルターを使用すると、スナップやビデオをソーシャル メディア プラットフォームで目立たせる非常に簡単な方法になります。

フィルムとデジタルの違い、本当にわかりますか?

まず、フィルムとデジタルの違いを特定することが重要です。デジタル写真は、ハイライトの再現性が高く、コントラストがあまりないため、非常にシャープになる傾向があります。フィルム写真は、影のコントラストがよりソフトになる傾向があり、技術による画像の露出方法により、ハイライトが吹き飛ばされることがよくあります。もう 1 つの重要な違いは、フィルム写真に見られる色の質感と粒子です。新しい技術はこれらの品質を再現するのに優れていますが、実際のフィルムでの撮影にはまだかけがえのないものがあるようです.

Daniel Bott が撮影したすべてのスクリーンショットおよび/または写真。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です