WireGuard 與 OpenVPN:您應該使用哪一個?
虛擬私人網路 (VPN) 是確保電腦在網路上安全的重要工具。它們為您的線上活動提供了相當程度的安全性,並允許您在不同網路上連接機器。如果您打算建立自己的 VPN 解決方案,我們在這裡比較兩種流行的 VPN 解決方案:WireGuard 與 OpenVPN,以幫助您確定最適合您的解決方案。
WireGuard 與 OpenVPN:並排比較
類別 | 線衛 | 開放VPN |
---|---|---|
可用性 | 適用於大多數桌面和行動作業系統 | 可在桌面和行動裝置以及路由器和大多數 VPN 提供者上使用 |
安裝 | 配置更簡單,但需要客戶端和伺服器部署的終端知識 | 配置在伺服器端可能很棘手,但在客戶端部署起來更容易 |
整體速度 | 可從連線中提取最大吞吐量 | 頻寬有限的連線可能會很慢 |
加密 | 配備一組資料加密密碼和雜湊演算法 | 可以靈活使用其資料加密密碼 |
整體安全 | 經過正式驗證,顯示其程式碼正確性 | 成熟且「經過考驗」的程式碼庫 |
可審計性 | 擁有較小的程式碼庫,使安全審核更容易 | 擁有龐大的程式碼庫,可以成為潛在漏洞的載體 |
隱私 | 不支援動態IP尋址,但可以記錄IP位址 | 支援動態IP尋址,可設定刪除所有日誌 |
最適合 | 想要透過最少的 VPN 守護程序獲得快速 VPN 服務的用戶 | 需要與路由器和 VPN 提供者合作的可靠 VPN 的用戶 |
什麼是 WireGuard
WireGuard 是一種創新的 VPN 協議,既輕量又快速。與傳統的 VPN 解決方案不同,WireGuard 提供最小的網路介面來透過網路連接電腦。這對於想要建立自己的 VPN 解決方案而不是依賴整個軟體套件的用戶來說很有吸引力。
WireGuard 最初是為 Linux 核心開發的,現在可在 Windows、macOS、iOS 和 Android 上使用。最重要的是,WireGuard 完全免費,因此您可以輕鬆開始使用和部署自己的 VPN。
立即了解使用 VPN 的好處。
什麼是 OpenVPN
OpenVPN 是一款功能強大的 VPN 管理軟體套件。它可在 Linux、Windows、macOS、Android 和 iOS 上使用。它也是商業 VPN 提供者和網路硬體使用的常用協定。
OpenVPN 於 2001 年開發,為連接虛擬網路上的電腦提供了完整的 VPN 解決方案。它分為兩部分:OpenVPN 社群版和 OpenVPN Connect。前者充當網路的主幹,而後者則充當客戶端的端點。最後,OpenVPN 還提供付費 SaaS 解決方案,該解決方案附帶 Web GUI,可實現更輕鬆的 VPN 管理設定。
WireGuard 與 OpenVPN:全面比較
儘管 WireGuard 和 OpenVPN 都是強大的協議,但兩者之間仍然存在一些差異,這些差異可能會影響您的體驗。下面,我們將探討其中的一些差異,以協助您選擇符合您需求的產品。
安裝
選擇要使用的 VPN 時,一個關鍵因素是從頭開始部署的容易程度。如果您要連接網路中的多台計算機,了解安裝過程及其要求非常重要。
使用 WireGuard,客戶端和伺服器的安裝過程是相同的。這涉及進入終端、創建 WireGuard 介面並為每台機器產生密鑰對。取得金鑰對後,您需要將其共用到中央伺服器以啟動對等互連過程。總的來說,設定 WireGuard 需要熟悉命令列,這對於技術水平較低的用戶來說可能是個問題。
相較之下,OpenVPN 的伺服器守護程式和用戶端端點有不同的安裝流程。雖然啟動和運行伺服器仍然需要技術知識,但設定客戶端端點則不需要。這使得為跨不同作業系統的多個使用者部署 OpenVPN 變得更加容易。
獲勝者: OpenVPN
連線速度
選擇 VPN 時的另一個關鍵考慮因素是其整體吞吐量。使用速度慢的 VPN 可能會成為您日常活動的巨大瓶頸,尤其是在傳輸檔案和連接到其他電腦時。
WireGuard 的最大優勢在於它能夠從連線中獲得最大吞吐量。在我的測試期間,WireGuard 能夠使用整個網路的頻寬 (500 Mbit/s),幾乎沒有損失。
同時,整體吞吐量是 OpenVPN 的弱點。在使用自架設定進行測試時,OpenVPN 僅獲得了我的連線可用總頻寬 (500 Mbit/s) 的約 6.8% (34 Mbit/s)。
獲勝者: WireGuard
加密
加密是每個 VPN 服務的核心部分。它保證外部參與者無法讀取兩個主機之間的資料傳輸。在這方面,WireGuard 和 OpenVPN 都配備了開箱即用的相當強大的加密演算法。
WireGuard 實現了自己的嚴格加密層,以 ChaCha20-Poly1305 加密演算法為中心。最重要的是,它使用 Curve25519 來建立對等協議,並使用兩個雜湊函數:SipHash24 和 BLAKE2s 來衍生金鑰。
這種嚴格方法的一個缺點是 WireGuard 不具備「密碼和協定敏捷性」。 ChaCha20-Poly1305、Curve25519、SipHash24 和 BLAKE2s 的任何漏洞都將要求所有 WireGuard 節點下載具有不同演算法的新版本。
OpenVPN 依賴 OpenSSL 來實現其加密功能,使其能夠為您的 VPN 資料加密密碼提供多種選項。也就是說,OpenVPN 將其資料加密密碼設定為 AES-256-CBC,並依賴 TLS 進行客戶端身份驗證。
OpenVPN 依賴 OpenSSL 的另一個好處是,與 WireGuard 相比,更改其加密演算法要容易得多。為此,您只需使用新密碼重新設定 OpenVPN 伺服器並更新客戶端電腦上的設定。
獲勝者: OpenVPN
安全
就整體安全性而言,WireGuard 和 OpenVPN 都相當安全。儘管是新協議,WireGuard 協議已經經過了多次正式驗證。他們發現該協議具有代碼正確性、訊息和前向保密性以及對各種密鑰和訊息攻擊的抵抗力。
另一方面,OpenVPN 已經過潛在安全問題的審核,並作為事實上的 VPN 標準已有 20 多年的歷史。 OpenVPN 也經過了廣泛的測試,可以在包括企業級工作負載在內的不同類型的環境中表現良好。
獲勝者:領帶
可審計性
除了加密和安全性之外,程式碼複雜性也是選擇 VPN 協定時的關鍵因素。更大、更複雜的程序可能很難審計,這使得它們容易受到安全問題的影響。
WireGuard 的主要優先事項之一是為 IPsec 和 OpenVPN 等現有 VPN 解決方案提供簡單的替代方案。這種對程式碼簡單性的關注使 WireGuard 開發人員能夠在維護小型程式碼庫的同時開發程式。例如,WireGuard 的 Go 實作只有不到 15,000 行程式碼。
OpenVPN是一個成熟而複雜的軟體項目,背後有數十年的發展歷史。目前,它的程式碼剛剛超過 100,000 行,使其成為最大的 VPN 守護程式之一。雖然這個程式碼庫是“經過考驗的”,但其龐大的攻擊面使得維護和尋找潛在漏洞和利用變得困難。
獲勝者: WireGuard
隱私
WireGuard 的弱點之一是它處理 IP 位址分配的方式。這是因為,根據設計,該協定不支援動態 IP 尋址。相反,它為每台電腦選擇靜態內部 IP 位址,使 WireGuard 伺服器可以輕鬆追蹤您的活動。
與 WireGuard 不同,每當您連接到其伺服器時,OpenVPN 都會指派一個隨機 IP 位址。這使得 VPN 提供者更難追蹤您在網路內的活動,如果您使用商業 VPN 服務,這會很有幫助。最後,OpenVPN 還支援自架設定的「零日誌」配置,使注重隱私的使用者更安全。
獲勝者: OpenVPN
WireGuard 與 OpenVPN:選擇哪一個?
最後,選擇正確的 VPN 守護程序和協定將取決於您希望從 VPN 服務中獲得什麼:
- 如果您正在尋找快速且簡約的 VPN 協議,WireGuard 是明智的選擇。 WireGuard 對簡單性和效能的關注使得 WireGuard 非常適合那些希望 VPN 伺服器具有最佳「功率重量」比的用戶。
- 如果您正在尋找穩定可靠的 VPN 協議,OpenVPN 是一個不錯的選擇。憑藉其成熟的程式碼庫和對隱私的關注,如果您想要一個適用於所有工作負載的 VPN,OpenVPN 就是您的最佳選擇。
探索 WireGuard 與 OpenVPN 之間的差異是了解使用 VPN 優勢的第一步。透過查看當今一些最好的專注於安全的 VPN 提供者,以了解有關這項出色技術的更多資訊。
圖片來源:Privecstasy,來自 Unsplash和Wikimedia Commons。所有修改和螢幕截圖均由 Ramces Red 進行。
發佈留言