為什麼是時候從 Spotify 切換到 Apple Music

要知道什麼

• Spotify 頻繁漲價導致用戶轉向 Apple Music。
• Apple Music 的品質是 Spotify 用戶考慮團隊閱讀的另一個原因。
• 憑藉整潔的用戶介面、對本地文件的更好支援以及更好的藝術家報酬，有充分的理由切換到 Apple Music。

儘管 Spotify 是最受歡迎的音樂串流服務，但關於 Spotify 或 Apple Music 哪個音樂應用程式更好的討論還遠未結束。純粹的數字可能表明受歡迎程度，但這並不總是等同於質量，無論是功能還是性價比。

我的故事與成千上萬的 Spotify 用戶沒有什麼不同，他們多年來一直使用音樂串流服務，但不斷因平台的可疑變化和頻繁的價格上漲而感到沮喪。

儘管我沒有 iPhone（也從來不是蘋果設備和服務的忠實粉絲），但 Spotify 介面的變化、相對較低的音質以及欺騙藝術家的政策等一切最終迫使我重新考慮我的忠誠度。

如果您也有相同的情況，以下是考慮改用 Apple Music 的一些理由。

為什麼是時候從 Spotify 切換到 Apple Music

儘管沒有一個單一的理由足以促成這一轉變，但每一件小事加在一起都會產生影響。以下是用戶成群結隊從綠色團隊切換到紅色團隊的五個原因。

1. Spotify 不必要的漲價導致訂閱者流失

我清楚記得我購買 Spotify 的費用是 9.99 美元。但隨後出現了有聲書——這是該平台完全不必要的補充——價格上漲至 10.99 美元。

有報告指出 Spotify 包含有聲書只是為了證明漲價的合理性。但自 2018 年瑞典公司 Spotify 上市以來，這些新服務幾乎沒有抵銷 Spotify 持續虧損的影響。

但這只是開始。下個月將進一步上漲至 11.99 美元（Duo 為 16.99 美元，Family 為 19.99 美元），以下是來自馬口中的最新理由：

Spotify 可能會在美國以 10.99 美元的價格推出一項單獨的「基本」計劃，該計劃不捆綁有聲讀物，而這正是舊的高級計劃的內容。但當 Spotify Lossless 推出時，訂閱價格很有可能再次上漲，這讓我想到了品質問題。

2.Apple Music 音樂品質較好，無損

在 Apple Music 上聽過音樂的 Spotify 用戶都會同意後者的品質明顯更勝一籌。這甚至是在我們開始「無損」辯論之前。

即使在最高設定下，Apple Music 的標準品質 AAC 編解碼器在聽覺上也比 Spotify 的 OGG Vorbis 更好。當然，這可能是主觀領域。但就我而言，即使我使用藍牙耳機並進行有損壓縮，Apple Music 聽起來仍然要好得多。

現在，我們來談談無損。 Apple 早在 2021 年就推出了無損音頻，且不收取任何額外費用。因此，任何擁有相容輸出設備的人都可以收聽無損格式的音樂。而 Spotify 尚未兌現其三年前提供無損品質音樂的承諾。現在，如果我們在 Spotify Lossless 之前獲得 GTA 6，我不會感到驚訝。

3. Apple Music 介面更簡單，幹擾更少

曾幾何時，Spotify 很引人注目。這些建議很有意義，而且幹擾也更少。最近，它變成了音樂、播客、有聲讀物及其推薦的混亂混合體。如果向下滾動得足夠遠，您會看到卡片和相簿預覽佔據了一半以上的螢幕空間。

另一方面，Apple Music 更加簡約，具有以專輯為導向的佈局，並且整體上具有更乾淨的美感。該應用程式透過為不同部分提供單獨的選項卡來實現這一點。除了搜尋和庫部分（Spotify 上也有）之外，還有一個「瀏覽」部分，這樣主頁就不會被太多推薦所擠滿，還有一個「廣播」電台，供那些喜歡收聽這些電台的人使用。

4. Apple Music 可讓您新增跨裝置同步的音樂

在 Apple Music 擊敗 Spotify 的所有不同方面中，這個功能讓我刮目相看。在 Apple Music 上，一旦您將本機儲存中的歌曲新增至資料庫，它就會同步並在您執行 Apple Music 的每個平台上可用。因此，如果您在 Windows（或 Mac）版 Apple Music 上添加歌曲，它將在您的智慧型手機、平板電腦或您碰巧擁有 Apple Music 的任何平台上播放。我一直對我所在地區不可用的歌曲執行此操作，這是我無需更改地區即可訪問這些歌曲的唯一方法之一。

但這還不是全部。您甚至可以更改其元數據、專輯封面、流派、添加歌詞以及更改播放設置，例如設置曲目的開始和結束時間。我希望我能對 Spotify 說同樣的話，但我不能。

5.蘋果為藝術家提供更好的支持，支付更多費用

蘋果公司向藝術家支付的每次直播費用更高，這是事實。另一方面，Spotify 向藝術家支付的費用卻越來越少。儘管價格不斷上漲，流向藝術家的資金份額卻有所下降。透過將有聲書捆綁到訂閱中，Spotify 最終會根據降低的版稅率自動減少支付費用。

如果您對您所聽的音樂並想要支持的藝術家有一點點關心，那麼您應該使用哪種音樂串流服務就不是問題了。 Apple Music 是明智的選擇。

如果您不想切換，可以做什麼？

切換音樂串流服務並不容易。您必須移動您的資料庫、播放清單和歌曲，並且必須習慣新平台上的選項。但有一些線上傳輸服務，例如Soundiiz、TuneMyMusic、FreeYourMusic等，可以讓您在幾秒鐘內傳輸播放清單。

如果您擔心價格上漲，但又不想切換到 Apple Music，您可以嘗試 XManagerApp（Android 上）和 Spicetify（Windows 上）等 Spotify 模組。但從長遠來看，最好改用 Apple Music。

毫無疑問，Spotify 在某些方面比 Apple Music 做得更好，例如庫組織、連接到外部設備以及使用一台設備作為遙控器來控制另一台設備上的播放。但如果您擔心頻繁的價格上漲，需要更好的音質、更少的干擾元素，並且關心藝術家，Apple Music 就是您的最佳選擇。

我就是其中之一，決定取消我的 Spotify 訂閱。除非這家瑞典公司能夠提供更好的價值並讓事情變得簡單，否則我預計自己會堅持使用 Apple Music 並在那裡發展我的音樂庫。