2024 年 6 大 Linux 桌面環境

身為 Linux 用戶，我們在軟體方面的選擇太多了。有一些我們不斷回顧的基本程序，它們是如此整合到堆疊中，以至於我們忘記了它們的存在。然而，當涉及到桌面環境之類的東西時，可能很難確定您要使用它的最佳選擇。我們已經審查了所有最好的 Linux 桌面環境，儘管用例之間有很多重疊，但每個環境都有可能使其成為最適合您的東西！

1.GNOME外殼

對於（新）筆記型電腦用戶

對於新筆記型電腦的用戶，我會推薦GNOME。只有一個警告：它不是最容易立即使用的桌面環境。它的設計偏離了其他作業系統平台用戶的期望，您需要擴展來啟用某些功能，而有些人認為這些功能從一開始就應該存在。

然而，GNOME 將Wayland集成為預設顯示伺服器協定的方式意味著它具有出色的內建觸控板手勢支持，其擴展使您能夠進一步擴展其功能。您可以在幾分鐘內輕鬆地將 GNOME 變成為您量身定制的東西！

由於具有大量擴充套件，此桌面環境可能會佔用大量系統資源，因此建議擁有中階筆記型電腦的使用者使用此環境。

對於桌面用戶

GNOME 也非常適合桌面，這就是為什麼 Ubuntu（使用最廣泛的桌面 Linux 發行版之一）使用它。 Ubuntu 因其穩定性和易用性而成為各類用戶的絕佳選擇。除此之外，它還擁有如此龐大的用戶群，以至於尋找作業系統的支援是微不足道的。

為了獲得最純粹的 GNOME 體驗，您應該嘗試像Fedora這樣的東西。

2.KDE 等離子

如果您是那種喜歡不斷修補和改變桌面體驗的人，那麼 Plasma 可能是最適合您的 Linux 桌面環境。您可以更改 Plasma 的各個方面，這意味著您可以使其看起來幾乎與 macOS 或 Windows 完全相同，或者使其真正成為您自己的。在這種環境下，可能性僅受您願意在其外觀和功能上投入的工作的限制。

如果您想了解 Plasma 可以更改多少，請查看Garuda Linux所做的一些修改。如果配置正確，KDE Plasma 無疑是最美觀的 Linux 桌面環境。如果您不喜歡開箱即用的美觀效果，則可能需要花費一些時間才能將所有內容調整到恰到好處。

使用此桌面環境的唯一真正缺點是編輯模式（用於修改面板和其他漂亮的東西）在某些系統上的工作方式不穩定，以及其設置菜單的純粹“過度設計”，這可能會嚇到習慣的人更簡單的介面。

3.肉桂/萬神殿

如果您來自 Windows 或 macOS，我會分別強烈推薦Cinnamon或Pantheon。

Cinnamon 是一種網關 DE。它有許多自訂選項，但也正是您所期望的 Windows 功能。它的工作流程感覺很像 Windows 7 或 10，甚至對系統資源的佔用也非常小，這使得它非常適合運行 Windows 的相對較舊的機器。一旦你安裝了它，事情就會飛起來。

Pantheon 的模型很像 macOS。如果您從 macOS 轉向 Linux，我強烈建議您嘗試elementaryOS，它為桌面環境提供了最自然、最整合的體驗。工作流程與 macOS 相同，並且有更多的觸控板手勢和功能，使 Pantheon 的工作方式更像 MacBook。

Pantheon 還擁有HiDPI 顯示器最無縫的體驗之一，這對於旨在吸引習慣 macOS 的用戶的 DE 來說完全有意義。它將自動偵測顯示器的分辨率，並使顯示的尺寸適合您的顯示器。

如果您不想在系統上使用elementaryOS，在基於Ubuntu和Debian的系統上，您可以安裝elementary-desktopPantheon。如果你想在 Arch 上安裝這個，過程有點複雜，但你可以查看Arch Wiki獲取指導。

4.XFCE

如果您有一台較舊或功能較弱的機器，特別是舊上網本，XFCE將是一個不錯的選擇。它在精簡後非常輕量級，並且在LXDE或LXQt等極輕量級 DE與 KDE 和 GNOME 等“胖”DE之間取得了平衡。它的資源使用率可能很低，但仍然有許多自訂和配置的選項。XFCE最乾淨且易於使用的實作之一是Xubuntu，具有出色的圖標主題和高品質的選單。

XFCE 桌面環境可能表現出色，但與此列表中的其他選項相比，它的個人化功能更加有限。儘管許多鐵桿粉絲喜歡它的外觀和感覺，但對於開發人員來說，這並不是優先考慮的事情，而是確保它最大限度地減少對系統資源的使用。

5. 虎皮鸚鵡

如果您想要 KDE Plasma 提供的流暢而現代的體驗，但又沒有較高的學習曲線，Budgie 可以為您提供出色的畫布。同名環境或 Cinnamon 的用戶會發現 Budgie 非常熟悉，儘管它具有更現代、扁平的外觀和感覺。同時，習慣 GNOME 的人會發現許多應用程式很熟悉，因為它們的兩個元包之間有很多重疊。

儘管開箱即用的 Budgie 對於 KDE Plasma 用戶來說可能看起來有點熟悉，但它並不是那麼超級可配置。您有很大的自由來編輯面板，但沒有像後者那樣多的精細主題選項。儘管如此，這是迄今為止最好的 Linux 桌面環境之一，它將純粹的美觀和實用性與低資源使用率結合在一起。

6.深度

如果您想要完全開箱即用的體驗，Deepin 可以提供專為中國市場量身定制的獨特、時尚的視覺風格。

桌面環境具有令人印象深刻的視覺效果，並包含更現代、更扁平的圖標主題，使其在所有其他競爭者中脫穎而出。從純粹的美學角度來看，儘管其可配置性有限，但使用起來卻令人驚訝地愉悅。如果您想要一些開箱即用、需要最少調整的出色視覺效果，您可能會愛上它。

Deepin 旨在與其同名發行版一起使用，但這不應該阻止您將其安裝在其他地方！幾乎所有其他發行版都包含 Deepin 桌麵包。

經常問的問題

我可以安裝多個桌面環境嗎？

絕對地！但一次只能使用一個。此外，某些桌面環境可能無法很好地適應您目前的配置。有時，它們不會出現在您的顯示管理器（當您看到圖形登入畫面時啟動的東西）上。其他時候，一個桌面環境中的應用程式和視覺效果會「滲透」到另一個桌面環境中。
例如，當您在 Linux Mint 中安裝 Budgie 而不是 Cinnamon 時，就會發生這種情況。由於它們使用相同的文件進行樣式和視覺效果，因此其中一個的主題變更將影響另一個。
請記住在安裝新的桌面環境之前使用 Timeshift 或 rsync 等應用程式對系統進行正確的備份，以便在遇到災難時可以撤銷變更。

我應該根據發行版附帶的環境來選擇發行版嗎？

使用桌面環境附帶的發行版，您將獲得更好的體驗並減少頭痛。例如，在普通 Ubuntu 上安裝 KDE 不如使用 Kubuntu（隨 Plasma 提供的 Ubuntu 變體）直覺。這並不意味著您不能同時使用您最喜歡的發行版和您最喜歡的桌面環境，但這確實意味著您可能需要為此付出一些努力。

KDE Plasma 與 Cinnamon 有何不同？

雖然這兩個桌面環境乍看之下可能很相似，但它們提供了完全不同的應用程式套件，這些應用程式套件來自開發人員的不同目標。
幾年前，KDE 的開發人員將他們的桌面從 GNOME 中分離出來，此後分支如此之多，以至於他們與原始專案不再有太多共同點。
Cinnamon 並沒有完全放棄 GNOME 套件，而是採用了其中的一些套件（Gedit、GNOME Terminal、GNOME System Monitor 等），同時提供了完全不同的視覺體驗。因此，Cinnamon 的介面可能不完全統一，因為它使用的一些 GNOME 應用程式並不完全符合視覺樣式。
另一方面，KDE 應用程式無縫地採用通用系統主題，提供更統一的體驗。

圖片來源：作者的精選圖片和螢幕截圖