終極書籤管理員:為什麼 Raindrop 脫穎而出

終極書籤管理員:為什麼 Raindrop 脫穎而出
雨滴最佳書籤管理器精選 2

書籤管理常常令人沮喪,有許多可用的解決方案不盡人意。然而,在發現 Raindrop 後,我可以自信地說它已成為我書籤管理器的首選 – 其他選項無法與之相比。

優於任何瀏覽器書籤管理工具

與許多用戶一樣,我最初依靠網頁瀏覽器來保存書籤,從 Internet Explorer 開始,後來過渡到 Firefox 和 Chrome。這導致在不同的瀏覽器上有單獨的書籤集。轉向 Brave 後,我遇到了與依賴瀏覽器的書籤管理器相同的缺點:跨裝置同步需要在各處使用相同的瀏覽器。

例如,當在 Chrome 上登入 Google 進行書籤同步時,搜尋結果往往會過度自訂,這往往會降低其實用性。此外,在其他人的裝置上存取您的書籤涉及複雜的登錄,需要您在登入自己的帳戶之前登出他們的帳戶。

有了Raindrop,我可以忘記這些不便。它可以跨平台無縫運行,無需將我綁定到任何特定的瀏覽器。

Raindrop 與 Pocket 的比較

過去,我不再使用瀏覽器來加入書籤,而是嘗試使用 Pocket。我被它與 Mozilla(Firefox 背後的大腦)的連結所吸引,它似乎是當時最好的書籤管理器。它提供了一系列與 Raindrop 類似的功能,包括:

  • 免費無限制保存鏈接
  • 與瀏覽器擴充功能的跨裝置相容性
  • 多種集成,用於保存來自各種應用程式的鏈接
  • 用於輕鬆檢索已儲存項目的標籤
  • 閱讀應用程式/網站內的文章
  • 突出顯示和收藏已儲存的鏈接
  • 能夠建立離線庫
  • 過濾選項
  • 強大的搜尋功能,包括全文搜索
  • 雙重認證增強安全性

為什麼雨滴​​比口袋更耀眼

您可能想知道為什麼我會放棄 Pocket,因為它具有豐富的功能集。簡而言之,Raindrop 提供了許多附加功能,使其優於 Pocket。 Raindrop 的一些突出功能包括:

  • 免費版本提供無限精彩內容(Pocket 需要高級訂閱才能使用此功能)
  • 能夠上傳文件,而不僅僅是鏈接,免費用戶每月最多可以上傳 100 MB 的文件
在 Raindrop 中查看上傳的檔案。
  • Web 和桌面版本中的多個視圖選項(行動應用程式僅允許主題變更)
  • 沒有來自建議的收藏和文章的混亂——只有我策劃的內容
  • 能夠創建集合而不僅僅是標籤(雖然 Pocket 添加了網路集合,但 Android 應用程式目前缺乏創建新集合的選項)
在 Raindrop 中建立集合。
  • 為集合選擇圖示的選項

老實說,最後一個功能解決了我對 Pocket 的主要不滿之一:當我訪問書籤管理器時,我希望我的書籤成為主要焦點,而不是過多的推薦。我更喜歡使用 RSS 閱讀器從我最喜歡的來源收集內容。

Raindrop 與 Notion 和 Evernote 的比較

我提出了一些探索 Notion 或 Evernote 進行書籤管理的建議,因為兩者都是免費且跨裝置相容的,可以進行廣泛的客製化。然而,他們的優勢也就到此為止了。

雖然我很欣賞 Notion 和 Evernote,尤其是各種免費的 Notion 模板,但我一直在專門尋找專用的書籤管理器,並且不想從頭開始設定。

概念儀表板。
Notion 的儀表板

我很重視 Raindrop 從我建立帳戶的那一刻起就可以保存書籤,無需進行大量設定或模板自訂。

在建立新帳戶時,Raindrop 的介面簡潔。
Raindrop 的新使用者儀表板

不過,如果您喜歡 DIY 的方法,幾乎任何筆記應用程式都可以滿足需求,包括 Evernote 的替代方案。

雨滴書籤管理器的優點和缺點

使用深色和淺色主題查看 Raindrop 中的連結集合。

到目前為止,Raindrop 是我遇到過的最出色的書籤管理器,這有幾個因素,例如:

  • 快速直覺的設定流程
  • 無限的書籤、收藏和亮點(許多競爭對手對這些功能收費)
  • 優雅乾淨簡約的介面
  • 高效率的基本搜尋功能
  • 能夠在應用程式內或首選網頁瀏覽器中開啟鏈接
  • 由於需要調整的設定很少,因此非常易於使用
Raindrop 書籤管理員應用程式的設定。
  • 頁面載入速度快(我在使用 Pocket 時遇到了零星的速度問題)
  • 可以選擇將文件與我的研究一起附加

然而,沒有一個應用程式是沒有缺陷的。如果我有機會提出一些改進建議,我會:

  • 為應用程式內閱讀體驗新增可自訂的功能,例如字體選擇和背景顏色。雖然 Pocket 提供了其中一些功能,但這些增強功能僅限於進階使用者。
  • 更新後保留使用者設定。更新 Android 應用程式經常會重置我首選的連結開啟方式;我更喜歡在應用程式中打開連結而不是預設瀏覽器。
  • 包括免費用戶的自動備份選項。我相信每個應用程式都應該提供免費備份。值得慶幸的是,我可以隨時手動點擊「匯出」按鈕來建立完整的備份,我嘗試每月執行一次,尤其是在儲存大量連結之後。
建立雨滴備份。
  • 一些整合需要 IFTTT 才能實現有效的功能。
  • 一些吸引人的功能僅限高級用戶使用。考慮到應用程式需要產生收入,這是可以理解的,但全文搜尋是一項高級專有功能,這可能會限制基本搜尋效率。
  • 在添加連結時,如果未預先定義集合,我必須稍後返回對其進行編輯 – 這雖然很小,但可能會很麻煩。

在嘗試了幾個月的高級版本後,我意識到沒有它我也能過得去。我唯一懷念的重要功能是永久庫選項,它允許我保留網頁的副本,即使它們已從互聯網上刪除。儘管如此,Raindrop 的年成本僅為 28 美元,與 Pocket 的 45 美元相比,這個價格要令人愉悅得多。

發現您完美的書籤管理器

雖然很明顯我已經找到了我最喜歡的書籤管理工具,但我完全意識到它可能無法滿足每個人的需求。如果您探索 Raindrop 並發現它不合適,請考慮以下替代方案:

  • 口袋
  • Papaly(以板格式運行)
  • Dropmark(有類似 Pinterest 的感覺)
  • Diigo(限制您最多 500 個免費連結)

此外,您可能想探索人工智慧驅動的工具,甚至建立個人書籤管理解決方案。

圖片來源:Canva。所有螢幕截圖均由 Crystal Crowder 製作。

來源

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *