您應該購買 ChatGPT Plus 還是 Claude Pro？

在人工智慧聊天機器人的世界中，ChatGPT 和 Claude 的付費版本在效能方面處於領先地位。我們對兩者進行了測試，以確定 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 中哪一個能夠透過其語言模型提供最佳性能和物有所值。

認識 ChatGPT Plus 和 Claude Pro

不可否認，2022 年 11 月 30 日免費版ChatGPT的推出引發了 AI 聊天機器人熱潮。億美元做出了貢獻。

OpenAI 得到了微軟（微軟提供自己的Copilot AI 助理）的巨額投資的支持，該公司與其聯合創始人 Elon Musk）的關係一直很混亂，後者因對公司發展方向存在分歧而於2018 年離開了公司。

ChatGPT 的高級版本名為 ChatGPT Plus，於 2023 年 2 月發布，提供最新型號、高峰時段優先訪問以及其他多項福利。

美國人工智慧新創公司 Anthropic 於 2023 年 3 月發布了自己的人工智慧聊天機器人Claude。它被稱為“憲法人工智慧”，旨在使人工智慧系統有益、誠實且無害。

雖然 Anthropic 可能不像 OpenAI 那麼出名，但該公司已經憑藉其最強大的模式 Opus 在人工智慧社群中產生了重大影響。該模型包含在 Anthropic 的 Claude Pro 中，這是一項月度訂閱計劃，於 2023 年 9 月在美國和英國推出，現在也在歐盟推出。

ChatGPT Plus 和 Claude Pro 的功能

ChatGPT Plus 的費用為每月 20 美元，包括以下內容：

• 存取 GPT-4 模型以及 GPT-4o 高達五倍的訊息容量。
• 基於文字描述使用 DALL-E 產生圖像。
• 儘早使用新功能。例如，在撰寫此比較時，只有 ChatGPT Plus 訂閱者可以使用適用於 macOS 的 ChatGPT 應用程式。
• 即使在需求高峰期，也能將等待時間降至最低。
• 分析資料集並將內容直接納入對話的能力。
• 建立專門針對個人或組織需求量身訂製的自訂 GPT。

Claude Pro 的定價也是每月 20 美元，但訂閱中包含的功能清單較短：

• Claude Pro 包括最強大的模型 Opus。
• 即使需求激增並向 Claude 提出更多問題（至少五倍以上），用戶也可以獲得一致的效能。
• 訂閱者可以優先使用新功能。

很明顯，與 Claude Pro 相比，ChatGPT Plus 訂閱提供了更全面的功能。雖然兩個 AI 聊天機器人都可以理解和分析圖像，但只有 ChatGPT Plus 可以使用 DALL-E 根據文字提示產生圖像。此外，針對特定需求建立自訂 GPT 的能力對於 ChatGPT Plus 使用者來說是一個顯著優勢，因為它允許更大的靈活性和個人化。

另外值得一提的是，Claude Pro 用戶無法使用任何語音聊天功能——即使是 ChatGPT 的免費用戶也可以享受這項功能。如果您想在現實生活中體驗電影《她》，那麼 ChatGPT 是顯而易見的選擇。

然而，訂閱的價值不僅取決於所提供的功能，還取決於這些功能在實踐中的表現如何。讓我們來測試一下它們。

ChatGPT Plus 與 Claude Pro 效能比較

由於 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 的功能不同，Claude Pro 缺乏影像生成和語音聊天功能，因此我們將透過為兩個聊天機器人（準確地說是 GPT-4 和 Opus 模型）分配以下三個任務：

寫作任務

為了評估他們的寫作能力，我要求兩個 AI 聊天機器人寫一篇 500 字的文章，主題為「醫療保健領域人工智慧的未來」。我根據生成的文章的連貫性、與主題的相關性和整體品質來評估它們。

以下是我使用的確切提示：寫一篇 500 字的文章，主題為「醫療保健領域人工智慧的未來」。包括一些參考文獻來支持你的主張。使用引人入勝的寫作風格，但一定要避免胡言亂語。

在寫作任務中，ChatGPT Plus 和 Claude Pro 的表現都令人印象深刻，產生了大約 500 個單詞，並按照指示包含了多個參考文獻。然而，Claude Pro 更進一步，在最後提供了格式化的參考文獻列表，包括作者、來源標題、出版年份，甚至特定頁面。

有趣的是，ChatGPT Plus 選擇使用副標題來建立文本，這是網路文章的常見做法。它可以使內容更易於瀏覽和用戶友好。然而，克勞德·普羅的文本有一種更像論文的感覺，沒有任何明顯的部分或副標題。

就內容本身而言，兩個人工智慧聊天機器人都提供了類似的訊息，涵蓋了各種範例，並涉及與醫療保健領域人工智慧相關的道德問題。然而，我個人發現克勞德普羅的寫作風格更有吸引力、更流暢。

得獎者：克勞德

數據分析任務

我向兩個 AI 聊天機器人提供了2016 年收集的 .csv 格式的紐約市天氣資料。我請他們找出一年中最熱的一天。

以下是我使用的確切提示：我向您提供包含 2016 年紐約天氣資料的資料集。

ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都能夠處理和分析 2016 年紐約市的天氣資料。

ChatGPT Plus 將 7 月 23 日確定為最熱的一天，最高溫度為 96°F，最低溫度為 80°F，平均溫度為 88°F。雖然這一天確實經歷了最高氣溫，但這並不是唯一的一天。

Claude Pro 提供了更好的答案，他認識到7 月23 日和8 月13 日這兩天記錄的最高氣溫為96°F。日的平均氣溫為88°F 8 月 13 日氣溫略高 88.5°F。

得獎者：克勞德

編碼任務

為了測試編碼能力，我複製並貼上了帶有故意錯誤的Python 程式碼，並要求聊天機器人查找並更正它們，並解釋問題所在。

以下是我使用的確切提示：請查看以下 Python 程式碼片段並找出任何錯誤或問題。對於您發現的每個問題，請提供問題的解釋並提出解決方案。解決所有問題後，提供程式碼的更正版本。

結果在其他程式碼片段和流行程式語言（例如 JavaScript、PHP、SQL 和 Java）中是一致的。

這種高水準的編碼能力可能是由於這些語言在兩個模型的訓練資料中的廣泛表示。因此，使用者可以放心地依靠 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 來執行與編碼相關的任務，例如偵錯、解釋程式碼和產生簡單程式。

獲勝者：領帶

結論：ChatGPT Plus 與 Claude Pro

雖然 ChatGPT Plus 是一個功能更加豐富的高級聊天機器人，但 Claude Pro 在我們的大多數現實測試中表現更好，成為一個更自然的作家和更好的數據分析師。

這使得選出獲勝者變得相當困難。如果您使用 ChatGPT Plus，您將獲得更多功能，但您最終可能會提交更多提示以獲得您想要的答案。另一方面，Claude 及其最好的模型 Opus 似乎是目前最聰明的 LLM，但它無法產生映像或進行語音聊天。

如果您有預算，我建議您同時訂閱這兩個版本。這樣，您可以比較他們的答案並更好地利用他們的優勢。但是，如果您只能負擔一份訂閱費用，那麼我推薦 ChatGPT Plus 進行更一般的用途，並推薦 Claude Pro 進行寫作和數據分析。

當然，ChatGPT 和 Claude 並不是僅有的兩個可用的人工智慧聊天機器人。最近，我將三種不同人工智慧聊天機器人的高級版本與免費版本進行了比較，看看升級是否值得。如果您仍未找到滿足您需求的理想助手，我建議您閱讀比較。

圖片來源：DALL-E。大衛莫雷洛的截圖。