與 AMD Ryzen 和舊的第 10 代相比，英特爾第 12/13 代未能看到「Windows 11 優化」優勢

自 7 月以來，我們一直在進行一系列效能測試，以檢查與一些舊部件相比，Windows 10 和 Windows 11 上英特爾新款處理器的響應能力和敏捷性。

儘管英特爾第13 代/第12 代WeU 在通常衡量處理器最大吞吐量和能力的基準測試中輕鬆超越第10 代同類產品並不奇怪，但這些測試背後的想法是量化處理器的響應能力或敏捷性在日常 PC 活動中。（與此相關的是，正如AV-TEST 在其最新報告中指出的那樣，防毒應用程式還會降低 PC 某些方面的速度。）

回顧一下，較舊的英特爾第 10 代酷睿 i9-10850K 與較新的第 13 代酷睿 i9-13900K 部件進行了比較，有趣的是，前者比後者響應更快，尤其是在 Windows 10 上。如果你不注意的話，這種差異可能不會那麼明顯，但研究表明，這種差異絕對是可以測量的，而且在某些情況下，這種差異也很容易被察覺。人們認為與I/O 驅動程式相關的架構決策可能是罪魁禍首。

在微軟的兩個作業系統（即 Windows 10 和 Windows 11）上進行了僅涉及第 10 代晶片的進一步測試，以查看差異是否僅由於第 12 代 Alder Lake 和更新的 CPU 上的Windows 10缺乏優化所致。

也許沒有人感到驚訝的是，Windows 11 確實比其前身作業系統回應速度更慢，也更不靈活。為了了解 AMD Ryzen 在某些條件下的表現，這次增加了基於 Zen 4 的 Ryzen 7950X。

值得讚揚的是，該晶片似乎比英特爾的新 CPU 好得多，因為它通常能夠與舊的第 10 代 Comet Lake 保持同步。唯一真正的損失是在 DPC（延遲過程呼叫）延遲測試中，儘管它仍然比第 13 代晶片更快。

在其餘測試（下圖 – 點擊放大）中，包括拖放、任務欄音樂搜尋和 MP3 音樂檔案打開，Ryzen 7000 與舊版英特爾的表現非常好，而新的 13 Gen 13900K 大部分時間都處於塵埃中，儘管第12 代及更新的英特爾CPU 已「針對 Windows 11 進行了最佳化」。

請閱讀本文，與 Windows 10 資料進行比較和比較。您可以透過下面的來源連結在 YouTube 上的 Tech YES City 頻道上觀看完整影片。

資料來源與圖片：Tech YES City ( YouTube )