Elon Musk 的 X 分析 Windows 11 Copilot+ PC：“不是最快的電腦”

2024/12/03

微軟將其 Copilot+ PC 定位為功能非常強大的緊湊型計算機，雖然這種說法有一定道理，但現實可能不那麼明確。最近，該公司在 X 上分享了一段簡短的視頻，將 Copilot+ PC 宣傳為「有史以來最快、最聰明的 Windows PC」。

然而，該影片讓 X 上的許多觀眾不滿意，促使他們提供更多背景資訊。有些人甚至引用了一篇文章，強調自 Copilot+ PC 推出以來，許多人工智慧功能已成為其一部分。

對於一家大公司來說，接受用戶的事實查核確實很尷尬，特別是當誇大其功能甚至在發佈時不可用時（這種情況讓人想起Windows Recall）。 X 的評論批評 Copilot+ PC 不是可用的最快處理器，特別是與領先的 AMD 和英特爾處理器相比。

即使我們看看最新的英特爾 Ultra AI 系列 2 處理器，它們的性能也可以與 Snapdragon 的 NPU 功能相匹配甚至超過 3 TOP。此外，AMD 的 AI CPU 可達到 50 TOP，顯著超過舊款 Snapdragon 車型。

由於頂級 Intel 和 AMD CPU 已經上市，並且很快就會整合到 Copilot+ PC 中，因此微軟將 Snapdragon CPU 作為最佳選擇似乎是一種誤導。

用戶提出的另一個擔憂與 Snapdragon CPU 使用的 ARM 架構有關，該架構缺乏 X64 架構提供的廣泛應用程式支援。

在 Copilot+ PC 上進行遊戲的便利性無法與 X64 系統相比。儘管兼容遊戲的清單不斷增加，但不太主流的遊戲仍然不太可能得到支援。

Windows Recall 最初是 Copilot+ PC 的一個主要銷售功能，但諷刺的是，由於嚴重的隱私和安全問題而被「召回」。儘管現在它已經回到預覽版，但人們必須質疑有多少購買了 Copilot+ PC 的人會真正使用該功能。

Copilot+ PC 並不是完全替代品

雖然可以準確地說，基於 ARM 的 PC（例如 Copilot+ 型號）在緊湊的設計中提供了高能源效率和出色的性能，但除非配備專用 GPU，否則它們無法取代強大的桌上型 PC。

Snapdragon 很可能正在開發其 X Elite 處理器的更新版本，並有望在未來增強 NPU 效能。

微軟將其設備與 MacBook 進行了比較，誇耀 ARM 版本的電池壽命和流行應用程式的可用性。然而，僅憑這些因素可能無法吸引所有人投資 1000 美元或更多購買僅提供少量人工智慧功能的 Copilot+ PC。

這種吸引力的缺乏也延伸到了遊戲玩家和那些追求高幀率和解析度的人，因為 GPU 密集型任務對於這些輕量級機器來說仍然是一個挑戰。儘管微軟提倡 ARM 作為運算的未來，但說服用戶放棄成熟可靠的 X64 架構已被證明是一項艱鉅的挑戰。