ChatGPT 與 Bard:5 個主要區別

ChatGPT 與 Bard:5 個主要區別

知道什麼

  • ChatGPT 和 Bard 在底層架構和訓練模型、編碼能力、從網絡中提取實時信息以及它們的獨特功能方面存在很大差異。
  • 根據場景的不同,用戶可以同時使用 ChatGPT 和谷歌的 Bard 來完成不同的任務。
  • 在正面對比中,ChatGPT 在關鍵領域領先於 Bard。不過,巴德也充滿了驚喜。

在聊天機器人的戰鬥中,最終用戶是最終的贏家。因此,我們不挑邊,而是談談 OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌的 Bard 之間的主要區別。從它們的底層神經架構到它們的特性,本文將探討兩者之間的細微差別,是什麼讓它們與眾不同,它們有什麼作用,以及您應該根據自己的需要使用哪一個。讓我們開始。

什麼是 ChatGPT 和 Google Bard

ChatGPT 是 AI 聊天機器人,同類中的第一個,由 OpenAI 開發——DALL.E 和 GPT-4 背後的公司,是目前最複雜的大型語言模型 (LLM)。ChatGPT 於 2022 年秋季首次發布,已獲得足夠的吸引力成為家喻戶曉的品牌,在發布的頭幾天就吸引了數百萬用戶,並隨著其底層 GPT 架構的改進而繼續開發新的特性和功能。

另一方面,Bard 是谷歌在 AI 聊天機器人競賽中的一匹馬。儘管其母模型 LaMDA 已經開發了一段時間,但谷歌只發布了 Bard(目前僅供候補用戶試用)以對抗正在崛起的 ChatGPT 和 GPT-4 驅動的 Bing。

ChatGPT 和 Google Bard 之間的 5 個主要區別

讓我們來看看這兩個 AI 聊天機器人不同的關鍵領域(以及您如何通過使用一個聊天機器人而不是另一個來獲益)。我們列出了主要差異,供您一目了然:

特徵 聊天GPT 詩人
架構和培訓 GPT-4,
大型訓練數據,包括書籍、文章和萬維網。
LaMDA,
相對較小的訓練數據
實時信息 不; 知識截止日期為 2021 年 9 月 是的,可以從谷歌中提取真實世界的信息
編碼 是的 還沒有功能
回复草稿 是的
附加功能和可用性 深色模式、
側邊欄中的聊天記錄、
使用 ChatGPT Plus 的圖像輸入
“我的活動”頁面提示歷史記錄,
聊天中的谷歌搜索功能

1.架構與訓練

人工智能聊天機器人的所有魔力都體現在它們的底層架構和語言學習模型中。ChatGPT 使用生成式預訓練轉換技術 (GPT),這是當今最大的語言學習模型。不用說,GPT 技術的複雜性在其產生類似人類的反應方面是無與倫比的。ChatGPT 所訓練的數據語料庫也大得多,包括從書籍到研究文章再到萬維網的所有內容。即使對於最複雜的主題,ChatGPT 也可以理解並生成引人入勝且富有創意的響應。

ChatGPT 可以創造性地重複任何事情

谷歌的巴德有不同的做事方式。BARD(或 Binary Augmented Retro-Framing)是一種基於 Google 的另一種語言模型 LaMDA 的語言模型。將這兩種語言模型區分開來的唯一一件事是 Bard 旨在成為更好的對話者,可以提供引人入勝且信息豐富的響應,儘管它仍處於開發的早期階段。Bard 的訓練集也小於 ChatGPT 的訓練集,主要包括對話數據以幫助它產生類似人類反應的假象。

巴德很容易對多層提示感到困惑

如果您希望獲得有關廣泛主題、各種風格和難度級別的信息,同時具有創意和信息量,ChatGPT 是您的最佳選擇。
得分:ChatGPT – 1,巴德 – 0

2.實時信息

這是谷歌的巴德已經領先的領域。Bard 連接到谷歌並且可以實時從網絡中提取信息這一事實使其明顯優於 ChatGPT,ChatGPT 仍然認為它是 2021 年 9 月。

隨著 ChatGPT 插件的引入,競爭環境變得更加平衡,允許 ChatGPT 在某些情況下訪問真實世界的信息。但與巴德提供的相比,它仍然算不了什麼。

得分:ChatGPT – 1,巴德 – 1

3.編碼

即時編碼的能力是 ChatGPT 的最大優勢。由於其龐大的數據集——包括編程語言知識——它可以理解和解析書面代碼,以及用 HTML、Java、C++、PHP、Ruby、Swift 等語言編寫代碼。儘管它遠非完美代碼生成器,ChatGPT 使用戶能夠通過簡單的提示生成現成的代碼。

另一方面,巴德在這方面遠遠落後。它的編碼能力受到嚴重限制(儘管它仍然會嘗試)並且它的代碼也可能產生錯誤的結果。這並不是說 ChatGPT 的編碼完美無缺。但與巴德相比,它遙遙領先。使用 GPT-4 驅動的 ChatGPT Plus,結果進一步傾向於它,直到兩者變得幾乎無可比擬。可以肯定地說,如果您希望 AI 聊天機器人能夠進行編碼,那麼 ChatGPT 就是它!

得分:ChatGPT – 2,巴德 – 1

4.回复草稿

這是 Bard 上的一個奇怪功能,它引起了所有人的注意,值得單獨歸類。在回复提示時,Bard 會提供另外兩份回复草稿,供用戶查看。

也稱為 AI 分支,額外的響應選項提供了與 Bard 聊天時的獨特路徑。但這也讓巴德的回應感覺不那麼權威,而更具推測性。不過,根據您使用 Bard 的目的,您可以利用這些選項。

ChatGPT 上不存在此類功能這一事實意味著您得到的響應將是決定性的,儘管沒有真正的迴旋餘地。如果您不滿意,“重新生成響應”按鈕是您的好幫手。

如果您正在尋找多種響應以供選擇,那麼 Bard 是鎮上唯一能夠做到這一點的 AI 聊天機器人。

得分:ChatGPT – 2,巴德 – 2

5. 特點和可用性

最後,讓我們考慮一下 ChatGPT 和 Bard 的主要功能和整體可用性。ChatGPT 和 Bard 都有一個相當直觀的用戶界面,帶有喜歡、不喜歡或重新生成響應的選項。這兩個聊天機器人都會保存您的聊天記錄,但是,ChatGPT 會將整個對話保存在側邊欄中,而 Bard 只會保存存儲在您的 Google 帳戶的我的活動頁面中的提示。

ChatGPT 也有 Dark 模式,這讓 Bard 非常羨慕,儘管後者總體上具有更好的美感。ChatGPT 有一個基於訂閱的 ChatGPT Plus 計劃,該計劃採用最新的 GPT-4 技術,使其也可以處理圖像輸入。僅就這一點而言,我們認為 ChatGPT 在這一類別中優於兩者。

得分:ChatGPT – 3,巴德 – 2

考慮到這些 AI 聊天機器人還很年輕,而 Bard 仍處於起步階段,看到它們隨著時間的推移發展並獲得意想不到的能力不亞於一種榮幸。OpenAI 和谷歌都在為長期發展做好準備,隨著新功能的開發和微調,未來幾個月將更加令人興奮。

根據我們的比較,我們發現 ChatGPT 是兩者中更好的,這是正確的。儘管如此,這兩個聊天機器人都可以並排用於各種不同的任務和功能。您將如何使用兩個 AI 聊天機器人而不是一個的強大功能以及它們所有可比的功能供您使用?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *