AV-TEST：Microsoft Defender、卡巴斯基、Malwarebytes、諾頓可以霸佔 Windows PC

幾天前，我們報告了 AV-Comparatives 關於網路威脅防護的最新報告。該公司發現，與上次相比，一些流行供應商的產品（例如 Microsoft Defender 和卡巴斯基等）在效能方面有所下降。

與 AV-Comparatives 一樣，另一家反惡意軟體評估公司 AV-TEST 最近也發布了最新調查結果。新報告與往常一樣，從保護、效能和可用性方面評估了各種反惡意軟體解決方案。

總體而言，儘管Malwarebytes 是一款相當受歡迎的防毒產品，但與Avast/AVG、Microsoft Defender 和Kaspersky 等其他流行的反惡意軟體解決方案相比，Malwarebytes 在保護類別中得分最低，得分為5.5分（滿分5.5 分）。6分。

您可以在下面兩張圖片中查看以百分比形式獲得的分數以及三個類別中每個類別的 6 分分數，以及授予每個產品的證書（單擊它們可放大）：

得分較低的原因似乎是它在 0day 樣本方面的表現不如其他樣本。AV-TEST 指出，Malwarebytes 在 2023 年 5 月和 6 月的測試中，檢測率分別為 98.5% 和 99.6%，低於行業平均 99.6%。

說到 Malwarebytes，它似乎受到影響的另一個領域是系統資源利用率，至少在一個測試場景中是如此。該測試的性能部分衡量的是“產品在日常使用中對計算機速度的平均影響”，該軟體在 2023 年 5 月的“標準軟體應用程式啟動速度較慢”子類別中的得分為 17%。不過值得讚揚的是，6 月的結果要好得多，因為它下降了近一半，僅為9%，正好接近10% 的行業平均值。

其他如 Defender、卡巴斯基和諾頓等。在特定情況下也會表現出其中一些症狀。例如，卡巴斯基在「推出熱門網站」時速度確實很慢，5 月和 6 月的速度均為 20%，而行業平均為 14%。

有趣的是，Microsoft Defender 在「安裝常用應用程式」類別中確實表現不佳，但同時在「啟動標準軟體應用程式」類別中卻表現出色。如下圖所示，微軟的產品在 2023 年 5 月為 17%，6 月更差為 21%，而產業平均為 14%。諾頓也表現出類似的行為，5 月和 6 月分別為 24% 和 20%。

如果你想知道獲勝者是誰，最好的表現是 Avast/AVG、McAfee 和 Bitdefender。您可以在 AV-TEST 網站的此頁面上找到完整的測試結果和詳細資訊。