AMD 與英特爾 CPU：2024 年誰會獲勝？

我們揭示了 AMD 與英特爾困境的現狀，並評估哪家製造商值得您花錢。除了列出最佳效能和最傑出的處理器之外，我們還幫助您確定哪種 CPU 最適合「您」和您的 PC。

藍隊與紅隊：回顧

2017 年之前，AMD 的產品因運作過熱、性能較差而臭名昭著，而且常常不被考慮。但一切都在 2017 年發生了變化，AMD 推出了突破性的 Ryzen CPU，改進了其 CPU 產品線。

隨著 Ryzen 終於適合遊戲，AMD 憑藉其卓越的 CPU 在效能和能源效率方面慢慢佔據領先地位。英特爾在其傳統 14 奈米架構上苦苦掙扎了幾年，然後憑藉其創新的第 12 代 Alder Lake CPU 回歸，奪回了性能桂冠。

此後，Intel 和 AMD 相繼推出了幾代新一代 CPU，讓我們來看看 2024 年誰能脫穎而出。

Raptor Lake 與 Zen 4：規格

在直接比較最新的 Intel 和 AMD CPU 之前，讓我們先比較一下它們的技術規格。

最初的幾個區別是核心/線程和功耗。英特爾透過第 13 代和第 14 代產品陣容繼續改進其混合性能+效率 (P+E) 架構。但英特爾的晶片往往比 AMD 桌上型處理器運作得更熱，同時也更容易超頻。

另一個主要區別是 AMD 方面僅支援 DDR5 內存，而 Intel 同時支援 DDR4 和 DDR5 內存。對於那些不需要獨立 GPU 的用戶，兩個平台都提供板載顯示卡。另一個主要差異是 L3 快取的數量：Ryzen X3D CPU 提供大量的 3D V 緩存，可大幅提升遊戲效能。英特爾在其高階 CPU 中缺乏 L3 緩存，但它透過更高的生產力效能來彌補。

定價和價值

讓我們先根據當前定價來比較英特爾和 AMD 最受歡迎的產品：

這兩個品牌還提供更多 WeU：沒有集成顯示卡的“F”系列 Intel 變體、AMD 的非 X 變體以及我們上面未列出的其他“X3D”系列變體。

在高階主流CPU領域，Core i9-14900K與Ryzen 9 7950X競爭。雖然兩款旗艦產品在定價方面不相上下，但英特爾在性能方面稍稍領先，這使得酷睿 i9-14900K 成為遊戲和生產力方面更有價值的 CPU。您也可以考慮更便宜的Core i9-13900K，以獲得幾乎相同的性能。

那些只注重遊戲效能的人應該選擇Ryzen 7 7800X3D，因為它具有非凡的遊戲能力。它的性能與 Ryzen 9 7950X3D 一樣好，而成本卻幾乎是Ryzen 9 7950X3D的一半。請注意，您將犧牲多核心效能。

兩家製造商的高端產品線中的其他競爭者是 Core i7-14700K和Ryzen 9 7900X。英特爾處理器憑藉其改進的 Core i7-14700K（比 13700K 多 4 個 E 核心）再次幫助該公司取得領先地位，特別是當您考慮整個平台成本時。畢竟，英特爾第 14 代（和第 13 代）處理器向後相容於更便宜的 DDR4 記憶體和較舊的英特爾 600 系列主機板。

在中階市場，英特爾酷睿 i5-14600K將吸引大多數尋求強大 CPU 的主流用戶。 AMD 的Ryzen 7 7700X令人失望，因為它具有類似的遊戲效能，但在多執行緒工作負載中的表現比 Core i5-14600K 差，而成本相同。

從產品堆疊來看，AMD 的情況看起來稍微好一些，因為Ryzen 5 7600X在遊戲方面的表現比英特爾酷睿 i5-14400更好。然而，在生產力工作負載方面，14400 佔據領先地位。考慮到升級到 AMD AM5 平台的平台稅，酷睿 i5-14400 對於某些用戶來說可能是更好的選擇。

效能：遊戲和生產力

從遊戲效能開始，AMD的Ryzen 7 7800X3D是目前全世界最好的遊戲CPU。就其價格而言，它提供的遊戲性能水平簡直是驚人的。即使與 AMD 上一代Ryzen 7 5800X3D相比，這也是一個很大的改進。即使 AMD 價格較高的 WeU 也無法與這個 3D V-Cache 怪物匹敵。

但如果您更注重生產力和內容創建工作負載，那麼 Core i9-14900K 會贏得最佳生產力 CPU 桂冠。在單線程和多線程工作負載中，英特爾旗艦產品都以微弱優勢擊敗了 AMD 的產品。如果您想要可升級的平台和更好的能源效率，您可能會傾向於 Ryzen 9 7950X。

6 核與 8 核心：2024 年您該買什麼？

電源效率

AMD 憑藉其卓越的 5 奈米製程節點和高效的 Zen 4 微架構以壓倒性優勢獲勝。儘管與 Alder Lake 相比有所改進，英特爾第 13 代和第 14 代處理器的運作溫度仍然高於競爭對手。英特爾在這一領域還需要做更多的事情。

憑藉其性能和效率核心，英特爾的混合架構幫助其降低了一點溫度，但如果您追求的是每瓦性能，那麼這是沒有競爭力的：AMD 輕而易舉地獲勝，因為即使是其旗艦產品Ryzen 9 7950X的功耗也減少了30%在某些情況下比 Core i9-14900K 更好。

平台特色

AMD 致力於透過其 AM5 平台實現下一代標準，升級到 Ryzen 7000 處理器的用戶將需要選擇價格更高的 DDR5 記憶體以及新的 B650 和 X670 晶片組主機板。

另一方面，英特爾的第 13 代和第 14 代處理器仍然支援較舊的 600 系列主機板和 DDR4 內存，使該公司能夠迎合更注重預算的用戶。

對 AMD 有利的一點是其 AM5 平台的使用壽命長，可以更輕鬆地進行未來升級，並且從長遠來看使該平台更便宜。另外，AMD 並不將其處理器的超頻限制為僅適用於高級晶片組主機板，而英特爾則因這樣做而臭名昭著。

對於更注重預算的製造商來說，真正的困境在於英特爾的低階第 14 代和第 13 代晶片與 AMD 的 Ryzen 5000 系列 CPU 之間。 Core i3-13100 和 Ryzen 5600 是預算有限的最佳遊戲 CPU，以低廉的價格提供出色的效能，尤其是與最新的旗艦產品相比。

軟體穩定性

AMD 用戶在較高速度下面臨錯誤的 BIOS 版本和 RAM 不穩定問題，而英特爾則一直在努力解決崩潰問題和導致多個應用程式速度減慢的驅動程式。總體而言，由於英特爾擁有更多資源和行業主導地位，因此比 AMD 更好、更快地解決問題，從而使許多軟體應用程式針對其平台進行了更好的優化。

許多 OEM 廠商喜歡 Team Blue，因為他們的晶片具有更好的穩定性。 AMD 以延續到 Zen 4 的 Zen 架構成功消除了成長的煩惱，但該公司還有很長的路要走。

AMD 與英特爾：2024 年及以後

Intel 或 AMD 已經很久沒有發布新的主要桌面 CPU 系列了。 （我將第14 代CPU 算作一次小更新。）在2024 年的大部分時間裡，桌面用戶的選擇將僅限於第14 代和Ryzen 7000 處理器，之後英特爾的Arrow Lake 和AMD 的Ryzen 8000 處理器將在2024 年左右推出。

很難預測 AMD 與英特爾的競爭將如何隨著 Arrow Lake 和 Zen 5 的發展而演變，但它們的 CPU 之間的差異可能會進一步縮小。我們可以看到當前世代產品的性能飛躍令人印象深刻，但在 2024 年及以後，在藍隊和紅隊之間進行選擇可能會變得更具挑戰性。

圖片來源：Unsplash。所有螢幕截圖均由 Tanveer Singh 提供。