AV-TEST：與 Avast/AVG、Kaspersky、Malwarebytes 相比，Microsoft Defender 是一個嚴重的系統豬

幾天前，反惡意軟件評估公司 AV-TEST 發布了新報告。該公司分析了幾種反惡意軟件解決方案的性能，主要分為三個類別：保護、性能和可用性。Protection 衡量檢測惡意樣本的能力，Performance 衡量系統資源使用情況，以及 Usability 測試誤報。在每個類別中，競爭者的得分為 6 分。

Microsoft Defender 在保護和可用性方面表現出色，但在性能方面表現最差。它在前兩個類別中獲得 6 分，但在性能方面僅獲得 5 分。

AV-TEST說：

幾乎不需要任何系統資源即可運行的產品包括 Avast、Avira、Bitdefender、G DATA、K7 Computing、Kaspersky、Malwarebytes、PC Matic、Protected.net 和 Trend Micro。他們都得到了6分。

AhnLab、AVG、ESET、F-Secure、McAfee、Microworld 和 Norton 的軟件包在測試中產生了輕微但可測量的系統負載。他們持續小幅扣分，最終以 5.5 分（滿分 6 分）的好成績結束。

測試中最高的系統負載是由 Windows Defender Antivirus 為消費者生成的。由於系統負載遠高於其他產品，Defender 丟了整分，最終得到 5 分（滿分 6 分）。

下圖顯示了分數的完整細分以及他們根據數字獲得的證書：

另一個在一個類別中表現非常糟糕的產品是 PC Matic。該防病毒軟件在可用性方面僅獲得 3 分（滿分 6 分），因為 AV-TEST 表示“有超過兩打誤報和被阻止的應用程序”。