Chrome 與 Safari：切換到 Chrome 以獲得更好瀏覽效果的好處

2024/09/14

雖然您可以在網路上找到大量 Chrome 和 Safari 的比較，但確定哪種瀏覽器適合您的最佳方法是嘗試兩種瀏覽器。使用 Safari 近十年後，我於 2023 年切換到 Chrome。

1. Chrome 中卓越的插件效能

我在 Safari 中使用擴充功能的經驗常常令人失望，經常崩潰。例如，當使用 Grammarly 時，它會凍結我的電腦。卸載插件解決了問題，確認這是問題的根源。

相比之下，我的所有外掛程式都可以在 Chrome 中無縫運行。我使用過諸如 Todoist 之類的生產力擴展程序，以及 AdBlock、Evernote Web Clipper 和 Cold Turkey，並且一直注意到 Chrome 中的性能更好。

與 Safari 相比，Chrome 提供了更廣泛的擴展，使其成為執行各種任務的絕佳選擇。

我在使用 Safari 時遇到的限制之一是它缺乏自訂選項。雖然您可以更改背景和一些其他設置，但與 Chrome 的靈活性相比，它顯得相形見絀。除了大量的插件之外，Chrome 還允許您使用各種調色板來個性化其外觀。

此外，Chrome 還允許您建立快捷鍵來補充其眾多鍵盤快捷鍵，從而提高工作效率。儘管 Safari 允許進行一些自訂，但它無法與 Chrome 的產品相比。

我最初使用 Safari 撰寫所有文章，但對整體體驗感到不滿意。無法使用拼字檢查外掛是重大缺點，而且寫作時普遍缺乏舒適度。

由於我主要在 Google 文件中寫作，因此我發現在 Chrome 中輸入比在 Safari 中更流暢，而 Safari 常常讓人感到緊張。我在批判性寫作期間也經歷了更少的崩潰。

與 Safari 相比，外掛程式的無縫整合是 Chrome 中提供更令人滿意的寫作體驗的另一個因素。

我很少輸入完整的搜尋引擎網址，例如“google.com”，因為它很耗時。相反，我更喜歡直接在 URL 欄中搜尋術語。

不幸的是，儘管我自訂了設置，但在此類搜尋過程中，我經常在 Safari 中遇到錯誤。此外，最近 iOS 和 iPadOS 的更新導致 Safari 中的搜尋結果傳輸速度變慢。

相比之下，我在任何裝置上的 Chrome 中從未遇到過這些問題。

雖然我有時會遇到 Chrome 崩潰的問題，但這些問題比我使用 Safari 的經歷要少見，後者經常因「大量能量」通知而崩潰。

我見過 Safari 即使只打開幾個分頁也會崩潰，尤其是在觀看影片或瀏覽圖像較多的網站時。

選擇一個具有穩定性和效能的瀏覽器至關重要，這就是我從 Safari 過渡的原因。我之前也從 Internet Explorer 切換到 Firefox。

兩種瀏覽器都允許您保存最喜歡的網站，但我更喜歡 Chrome 中的過程。在我看來，Chrome 的保存頁面看起來更好並且更易於訪問。在 Chrome 中，將擴充功能固定到工具列也更加簡單。

一旦我啟動應用程序，就可以在 Chrome 中查看我所有固定的頁面，這簡化了導航，特別是對於自由工作者或學生而言。相較之下，在 Safari 中造訪已儲存的網站需要擴展側邊欄，我覺得這很麻煩。

此外，Chrome 的已儲存頁面下拉式選單易於使用，可實現簡單的組織。

從 Safari 存取 Google 應用程式通常需要輸入其 URL，這可能效率很低。作為 Google 雲端硬碟和其他服務的常規用戶，我很欣賞 Chrome 提供的快速存取功能。

在 Chrome 中，您可以透過點擊Google 應用程式圖示輕鬆找到眾多 Google 應用程序，不僅顯示熟悉的工具，還顯示 Google Analytics、Google Travel 和密碼管理器等其他工具。

儘管 Safari 有其自身的優點，但我並不認為它會取代 Chrome 成為我的主要瀏覽器。 Chrome 的穩定性、自訂選項以及對我的基本應用程式的輕鬆存取使其成為滿足我需求的理想選擇。促進自動化和改進功能的擴展的可用性進一步增強了其吸引力。

圖片來源：Unsplash。