Play Books、Kindle 與 Apple Books：我們對小螢幕閱讀器的深入比較

擁有長時間不間斷的閱讀時間是一種奢侈，不是每個人都能負擔得起。即使對於最自律、最貪婪的讀者來說，生活也會阻礙其他想像的現實。我們經常聽到的一個常見的閱讀建議是「無論你走到哪裡，都帶著一本書」。擁有不間斷的閱讀裝置（例如 Kindle）會有所幫助。但如果做不到這一點，我和許多同名讀者一樣，會依靠閱讀應用程式來完成一些閱讀，結果是我在手機上閱讀的內容往往比在 Kindle 或實體書上閱讀的內容還要多。

隨著時間的推移，我嘗試了幾種不同的閱讀應用程序，但我仍然認為三大重量級應用程式——谷歌的Play Books、亞馬遜的Kindle 和蘋果的Apple Books——是眾多應用程式中最好的，它們提供了理想的閱讀體驗。但他們並不是平等的。即使在其中，也有一些獨特的功能和便利性，根據您的需求，可以為您篩選出獲勝者。

如果您像我一樣在智慧型手機上閱讀了相當多的內容，想知道哪個應用程式做得更好，哪個更適合您的閱讀習慣，這裡有對這三個應用程式的深入比較。

我如何比較三種最受歡迎的智慧型手機閱讀應用程序

為了得出公正的結論，我逐一檢查了每個應用程式的功能。當然，由於我的個人喜好，我更加重視某些功能，例如免費和付費書籍的可用性、格式支援以及閱讀的便利性。儘管我也認為其他閱讀功能很重要，例如字體自訂、翻頁動畫和註釋，但它們對我來說不太重要。

另請注意，比較僅限於智慧型手機應用程序，儘管我確實認為設備相容性是關鍵組成部分。因此，考慮到所有這些，讓我們開始吧。

Play Books、Kindle 應用程式與 Apple Books——小螢幕閱讀器之戰

Kindle 應用程式和 Google 的 Play 圖書應用程式均可在 Android 和 iOS 上使用。但不幸的是，Apple Books 只適用於 iOS。謝謝你，蘋果。

因此，蘋果立刻就失去了包容性。 Android 用戶只能在 Play Books 和 Kindle 應用之間進行比較。但如果你有 iPhone，這三者都適用。以下是我們考慮的7 個因素：

1. 免費目錄和市場

身為一個身無分文的老人，我能獲得的免費書籍越多越好，尤其是經典書籍（我對維多利亞時代的書很著迷）。

Apple Books 在其「圖書商店」中有一個「熱門免費」部分，其中包含數百本免費書籍。如果您四處尋找，您還可以找到數百本免費書籍。事實上，在某些國家（如印度），你只能得到免費書籍。蘋果尚未與這些地區的圖書發行商或版權所有者達成協議。但在大多數其他國家，Apple Books 擁有相當大的市場。然而，在這三者中，它可能是最小的。

預先安裝在 Android 裝置上的 Google Play 圖書擁有更大的線上圖書市場，提供免費和付費書籍。從購買到開始閱讀這本書，您只需等待不超過幾秒鐘。而且有足夠的免費書籍可以讓您終生閱讀，而無需花費一分錢。

但得益於亞馬遜，最大的電子書收藏集中在 Kindle 應用程式上，至少在購買方面是如此。如果您想在 Kindle 上獲得免費書籍，則必須訂閱 Kindle Unlimited，該訂閱可讓您每月最多「借閱」20 本書。鑑於 Apple Books 和 Play Books 上有數千本書籍免費提供，Kindle 在可訪問性方面有所進步，但在這方面卻丟了一分。

2.格式支援（尤其是EPUB）

現在，如果一本書不是免費提供的，或者根本不提供，則表明這是一個靈活且全面的應用程序，允許上傳您從其他來源下載的書籍。這就需要支援外部文件格式，如EPUB、PDF、AZW、MOBI等。

這就是本機應用程式（Play Books 和 Apple Books）的理想選擇。我發現沒有什麼比下載 EPUB 格式的書籍並簡單地在這兩個應用程式中打開它來開始閱讀更簡單的了。

儘管 Kindle 支援 EPUB，但必須使用「發送到 Kindle」服務將檔案傳送到裝置。一旦它被格式化並到達 Kindle 應用程序，它就會以 Kindle 相容的 KFX 或 AZW 格式到達。使用「發送到 Kindle」並不需要很長時間，也可以透過智慧型手機完成，但這是一個額外的步驟，可能會使過程複雜化並延遲。誠然，這無論如何都不會破壞交易，但它是影響 Kindle 易用性的一個值得注意的問題。

側載 EPUB 書籍是繼續閱讀電子書最便宜、最快的方法，這就是為什麼必須等待 EPUB 格式正確和同步確實阻止我使用 Kindle 作為我的主要閱讀應用程式。

3. 字典、書籤、筆記和其他便利設施

說到查詞，沒有什麼比長按單字查詞義這種簡單又優雅的功能更勝一籌了。 Play Books 和 Kindle 應用程式都能完美地處理它（儘管我更喜歡 Play Books 的簡潔性）。

但令人費解的是，為什麼同一個功能必須至少兩次不同的點擊（長按一個單詞，然後點擊“查找”）。我之所以這樣說，是因為如果您沒有長按該單字足夠長的時間，您可能需要再次點擊該單字才能獲得覆蓋選項。

誠然，字典卡看起來確實是最好的，並且提供了各種理解含義的方法。但蘋果並沒有讓它變得容易。

對某些人來說這可能不是問題。然而，對我來說，快速查找確實會產生影響，儘管影響很小。

幸運的是，蘋果在書籤和筆記方面並沒有偏離太多。在註釋和查看註釋方面，這三者都可以讓您輕鬆完成此操作。但 Apple Books 在一方面失敗了——它不允許你分享或匯出書籍，而 Play Books 和 Kindle 應用則可以。再說一次，這並不是一個巨大的損失。但這很有幫助，尤其是當你正在研究時。

4.閱讀體驗

現在看來，我似乎一直在抨擊Apple Books。但不可否認的是，它提供了最好的閱讀體驗之一。從卷頁到可自訂字體，在 Apple Books 上閱讀都是一種樂趣。與其他兩種更注重功能可訪問性的產品不同，閱讀時點擊螢幕不會讓您離開 Apple Books 的頁面。選單選項只是靜靜地出現在頁邊空白處，因此您不太可能被拉出閱讀泡棉。

然而，在 Play Books 和 Kindle 之間，我更喜歡前者。但你也可以為後者辯護。在我看來，Play Books 更流暢一些。

5. 閱讀輔助功能

這些都是外圍功能，包括圖書搜尋、目錄、字體變更等。但Apple Books 確實稍微領先了一點，因為它允許你選擇自訂字體並指定行間距、邊距、字間距等。螢幕上的顯示方式對於蘋果來說這是一個很好的接觸。

Apple Books 還允許您設定閱讀目標（您可以使用簡單的小部件一目了然地追蹤目標），而 Kindle 應用程式則為您提供閱讀見解。 Play Books 在這個領域表現不佳。

6. 輔助功能（朗讀）

文字轉語音技術已經發展到連書籍閱讀應用程式都可以使用它們。儘管您很難將旁白與實際的有聲讀物表演進行比較，但「朗讀」功能使人們更容易閱讀書籍，而且全部免費。

即便如此，三者中也只有 Play Books 擁有它。 Google 的本機圖書閱讀器應用程式可讓您「大聲朗讀」任何圖書，即使它是旁加載的。如果您已連接到互聯網，則可以啟用「更自然的閱讀聲音」功能以獲得更真實的旁白（與普通有聲讀物相當，儘管沒有任何媒體控制）。

在 Kindle 上，沒有這樣的輔助使用。您可以使用其「沉浸式閱讀」功能，一起閱讀和聆聽這本書，但您需要擁有電子書和有聲書。

Apple Books 也遭遇了類似的困境。它可以讓您獲得有聲讀物，但沒有免費的「朗讀」功能。在 Apple Books 上，您可以嘗試使用 iPhone 的「語音內容」功能作為替代方案。但它的效果不如 Play Books 上的內建朗讀功能。

但 Kindle 和 Apple Books 也並非完全沒有自己的伎倆。 Kindle 的「Word Runner」和 Apple Book 的「Line Guide」功能都可以幫助您更好地集中註意力並注意單字。兩者之間唯一的主要區別是 Word Runner 逐字顯示文字（速度可調），而 Line Guide 可以讓您逐行集中註意力。

您可以決定這三個輔助功能中的哪一個可以滿足您的需求。大多數人不會關心他們。但對於那些這樣做的人來說，選擇變得更容易。

7. 設備相容性

雖然我試圖限制與智慧型手機應用程式的比較，但裝置和螢幕之間的切換必然會影響選擇。就 Apple Books 而言，它僅限於 Apple 裝置。

Play Books 可在大多數平台（包括網路）上免費使用，因此無需擔心。就 Kindle 而言，它也可以在大多數平台上使用，包括網路、Kindle 電子閱讀器（當然），現在甚至還有 Peloton 自行車。

判決

如果到目前為止您都做到了，您就會知道沒有一款應用程式在所有部門中都是明顯的贏家。 Play Books 表現出色，而 Kindle 則令人失望。 Kindle 處於領先地位，而 Apple Books 則落後。在蘋果公司擅長的地方，其他兩家公司卻存在不足。

最終，您需要評估哪些功能對於您的閱讀是必要的，哪些功能可以放棄。

就我個人的閱讀習慣而言，如果您還沒猜到的話，Play Books 是我選擇的電子閱讀器。主要是因為它可以讓我立即上傳 EPUB 文件，跨裝置免費使用，快速存取字典、註釋，以及不太差的全方位閱讀體驗。如果我能像在 Apple Books 上那樣設定閱讀目標，或者擁有 Kindle 的「沉浸式閱讀」功能，那就太好了。但是嘿！你不可能擁有一切，對吧？除非你擁有所有這三個應用程序，在這種情況下，你不會向任何人低頭。

也許您可以嘗試自己嘗試一下，看看哪一個適合您的要求。