在 Windows 10 中，舊的英特爾第 10 代感覺比較新的第 13 代以及 AMD 的 Ryzen 7000 更快

自 7 月以來，我們一直在進行一系列效能測試，以檢查與一些舊部件相比，Windows 10 和 Windows 11 上英特爾新款處理器的響應能力和敏捷性。

儘管英特爾第 13 代/第 12 代 WeU 在基準測試中輕鬆超越第 10 代同類產品並不奇怪，但這些測試背後的想法是量化處理器在日常 PC 活動中的響應能力或敏捷性。

快速體驗的關鍵組成部分之一是I/O，顯然，英特爾在第12 代和第13 代處理器（這是英特爾的第一個混合部件）中做出的某些架構決策顯然導致該公司將「I/O要從CPU 移出的非核心（系統代理）的驅動程式。（與此相關的是，正如AV-TEST 在其最新報告中指出的那樣，防毒應用程式還會降低 PC 某些方面的速度。）

這似乎導致了 Windows 10 的效能損失，儘管Windows 11 上的特定 Thread Director 最佳化意味著後者通常比第 12 代 (Alder Lake) 或第 13 代 (Raptor Lake) 上的兩個作業系統響應更快

為了確認較新的Microsoft 作業系統是否確實不如Windows 10 反應靈敏，我們進行了另一項研究，這次是針對第10 代Core i9，結果顯示Windows 11 在幾乎所有方面都明顯落後，至少落後了一點點。每一次測試。

雖然大多數測試都是使用英特爾第10 代和第13 代CPU 完成的，但這次基於Zen 4 的AMD Ryzen 7000 系列處理器也被加入其中，奇怪的是，AMD 更現代的產品也落後於舊款處理器。英特爾晶片常出現。用於測試的CPU是Ryzen 9 7950X，它是16核心32線程WeU。

Ryzen 在四項測試中的一項中取得了勝利，因為它是打開音樂檔案的最佳晶片。Zen 4 記錄的平均時間為 72.2 毫秒，而 13900K 上為 112.5 毫秒，10850K 上為 124.9 毫秒。有趣的是，第 10 代英特爾 CPU 看起來是這一系列中最一致的，因為它的結果被分組得最接近。

就以滑鼠作為輸入的可見輸入延遲而言，三個數字之間的數字最接近，表明對於這種情況，沒有一個 CPU 是一個糟糕的選擇。DPC（延遲過程呼叫）延遲雖然是第 10 代英特爾處理器中最好的，但 Ryzen 7950X 仍然能夠輕鬆超越第 13 代處理器。

AMD 最差的表現是使用工作列搜尋進行文件搜尋。在這種情況下，兩個 Intel CPU 的速度幾乎是 5 倍，7950X 需要 80 毫秒以上才能完成任務，而 Intel 晶片則需要 17 毫秒才能完成任務。

請閱讀本文，與 Windows 11 資料進行比較和比較。您可以透過下面的來源連結在 YouTube 上的 Tech YES City 頻道上觀看完整影片。

資料來源與圖片：Tech YES City ( YouTube )