Microsoft Defender、卡巴斯基、McAfee 表現較差，而 Avast、AVG 在 Windows Web 測試中表現出色

反惡意軟體評估公司 AV-Comparatives 最近發布了最新報告，比較了市場上各種流行的防毒解決方案。該評估被稱為“真實世界保護測試”，上次評估是在 2023 年 2 月至 3 月進行的，當時 Microsoft Defender 的表現非常出色。它是在 Windows 10 64 位元 PC 上進行的。

真實世界保護測試處理網路威脅，與該公司的惡意軟體保護測試不同，惡意軟體保護測試涉及系統上執行的惡意軟體。

不過這一次，Defender 的表現出現了明顯的下降。上次，Defender成功攔截了 99.8%的惡意測試案例，而這次，儘管測試檔案數量較少，但攔截率卻下降至 99.2%。如果您想知道，2 月至3 月的報告有520 個測試案例，而這次有254 個。誤報數量下降到1 個，而不是上次的2 個，儘管從百分比來看，可能是相似的，因為到較少的樣本數。

AV-Comparatives 解釋說，由於幾個主要原因，測試案例的數量有所減少：

一年來，我們評估了數萬個惡意 URL。不幸的是，其中許多由於各種原因不得不被丟棄。我們會刪除重複項，例如託管在不同網域或 IP 位址上的相同惡意軟體、已測試的網站、「灰色」或非惡意網站/檔案以及在測試期間消失的惡意軟體/網站。由於修補程式等級的原因，許多攜帶漏洞的惡意 URL 無法危害所選的系統/應用程式。這意味著系統上第三方應用程式中的漏洞已經修補，因此漏洞無法傳遞其惡意負載。

除了 Defender 之外，卡巴斯基、McAfee、Bitdefender 和 ESET 等其他主要供應商的軟體也比上次表現更差。特別是卡巴斯基確實很差，之前能夠100%攔截，誤報率為零。

完整的結果可以在下圖中查看（點擊放大）：

這次展會真正的明星似乎是 F-Secure，它阻止了 100% 的威脅，儘管它仍然保留了大量的誤報。其中最好的是 Avast 和 AVG，它們都基於相同的引擎，並阻止了 100% 的惡意軟體樣本，並且只有一個誤報。您可以在 AV-Comparatives 網站的此頁面上閱讀完整結果。