您不應該使用 ChatGPT 為您寫作的 5 個原因

您不應該使用 ChatGPT 為您寫作的 5 個原因
運行 ChatGPT 應用程式的手機位於一副眼鏡旁邊。

如果寫作是您工作的核心部分,請不要使用 ChatGPT 等工具,特別是當您向客戶提交作品時。身為一名擁有超過 15 年經驗的專業作家,我的建議很簡單:避免使用生成式 AI 工具。無論您是記者、自由工作者、企業主、科學家還是學生,使用人工智慧進行寫作都會損害您的職業生涯。讓我解釋為什麼在自由寫作中不應該使用 ChatGPT 或類似工具。

ChatGPT 有什麼問題嗎?

使用生成式人工智慧工具來偶爾輸出文字並沒有什麼問題。然而,在專業環境中,這些工具可能會損害您的寫作技巧和可信度。

無論你使用哪種生成式人工智慧軟體,無論是ChatGPT、GPT-4、Bing Chat、Llama 2 還是Bard,它們都重複使用「現有內容」來產生其寫作演算法。僅此一點就不會讓您感到輕鬆,因為它侵犯了其他作者的智慧財產權。

一部顯示名稱 OpenAI 的手機,這是 ChatGPT 背後的軟體。
圖片來源:Unsplash

除了試圖將人工智慧軟體的想法冒充為自己的想法的道德和倫理方面之外,ChatGPT 等生成式人工智慧工具可能會損害專業人士的穩定職業和長期利益,還有其他原因。

1. 生成式人工智慧可能是有史以來最被誇大的技術

從董事會會議室到大學校園,ChatGPT 等生成式人工智慧工具受到了許多人的歡迎。頑固分子認為這些工具可能在某些時候取代人類作家。

這就是我們需要正確看待事物並確定這種炒作是否屬實的地方。 Gartner 分析師可以幫助回答這個問題。他們的工作是發現真正的趨勢並警告我們不要炒作。就我個人而言,我非常尊重他們的數據驅動、深入研究的方法論

根據Gartner 2023 年新興技術成熟度曲線,生成式 AI 被置於「過高的期望」之中。 Gartner 數據表明,這一趨勢預計將在兩年左右達到頂峰,然後趨於穩定。對於生成式人工智慧來說,「幻滅低谷」預計最快將於 2025 年末到來。

確實,您可以使用 ChatGPT 寫歌,也可以用古蘇格蘭語寫羅伯特·伯恩斯 (Robert Burns) 的詩歌。但是嘗試一遍又一遍地執行該夾具,它將返回重複的輸出。缺乏新鮮感清楚地提醒我們,人工智慧軟體真正缺乏的是什麼:靈魂。

為了測試這一點,我要求 ChatGPT 使用「烏鴉」、「狗」和「水牛」等字詞創作一首簡短的打油詩。第一個結果很搞笑。

ChatGPT 打油詩的結果是重複使用相同的搜尋字詞。

但當我一遍又一遍地問同樣的問題時,它仍然給我同樣的答案。我打賭我們可以很容易地找到有更多原創詩歌想法的五年級學生。對不起,AI,你輸了。人類為了勝利!

您可能認為 ChatGPT 和其他人工智慧工具可以在抄襲檢測的雷達下飛行。事實證明這不是真的,因為有許多線上網站可以幫助檢測人工智慧編寫的內容:

為了了解它們有多好,我做了一個簡單的練習。我給 ChatGPT 餵了一些我自己的原始句子來改進它們的語法。

檢查 ChatGPT 的語法和句子結構。

後來,我將 ChatGPT 結果輸入到上述 AI 偵測工具之一 ZeroGPT 中。它立即檢測到我的文本中有 43.38% 可能是 AI/GPT 編寫的。

ZeroGPT 工具檢測我的人工生成的寫作中的人工智慧成分。

我必須指出,這些工具目前還不是很成熟,而且確實有誤報的可能性。但如果你一直使用 ChatGPT 編寫長行文本,你就會被抓住!

有些人可能想知道如何檢查語法。答案很簡單:買一本好的老式文法書。不要使用 ChatGPT 來糾正您的句子,因為這種單向依賴有可能破壞您的基本寫作技能。

4. ChatGPT 可能會損害您在客戶中的聲譽

如上所述,使用人工智慧工具進行專業寫作可能會對您在客戶中的聲譽產生負面影響。我一直很小心,不使用這些工具為我的客戶提交任何書面作品。我們都知道,人類原創寫作是無可取代的。過度依賴人工智慧寫作可能會讓你未來可能失業。

這適用於任何需要定期製作原創內容的人。如果您處於專業環境中,需要您創作原創作品,ChatGPT 和類似的工具可能看起來很誘人。但在跳入這個平庸的兔子洞之前,你確實需要運用最好的判斷力。

ChatGPT 和其他類似工具被稱為「生成式人工智慧」是有原因的。正如他們缺乏新鮮感所表明的那樣,他們沒有任何獨立的思考過程,因此使用「人工智慧」一詞是用詞不當。 ChatGPT 的蓬勃發展取決於作者將自己的內容輸入到軟體中。

當然,它可以成為一個優秀的知識庫。但誰的費用呢?您的(以及世界上所有其他作家)。如果您關心版權,最好避免向 ChatGPT 提供任何原創想法。

打字機中的一張紙,顯示「版權聲明」一詞。
來源Unsplash

最後,值得注意的是,雖然人工智慧公司運作良好,但它們現在開始引起爭議和訴訟。最近,《紐約時報》對 OpenAI和微軟提起訴訟,指控他們侵犯了他們的文章來訓練他們的聊天機器人。許多獨立作家和小說家正準備與人工智慧公司的「合理使用」主張進行一場艱苦的鬥爭。

總而言之,我已經提到了為什麼在自由寫作中不應該使用 ChatGPT 和類似工具。但我一點也不反對這項技術。這就是為什麼我想在嚴格的範圍內提及它的一些好處。

例如,您可以使用 ChatGPT 提示執行許多操作,從摘要文字到製作常用電子郵件,再到根據客戶需求進行市場研究。當然,如果這是要與客戶共享的重要文本,您應該用自己的話重寫輸出。您還可以使用 ChatGPT 來克服眾所周知的作家障礙,該障礙屬於道德使用範疇。

圖片來源:Pexels。所有螢幕截圖均由 Sayak Boral 提供。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *