ExpressVPNが2023年に最高のVPNソリューションである主な理由
最適な VPN を選択することは重要であり、すべての仮想プライベート ネットワーク (VPN) が同じというわけではありません。
スピードの約束は果たされる
VPN が非常に高速であると謳っている場合、そこには落とし穴があります。VPN サーバーに到達する前に、すべての VPN はインターネット サービス プロバイダー (ISP) を経由してデータを転送する必要があります。これにより、VPN が提供できる最速の速度が制限されます。いずれにしても、VPN は ISP の速度の一部を失います。損失が小さいほど良いです。
NordVPN は最も安全で高速な VPN ですが、最高の VPN は安定した速度を提供する必要があり、その点では ExpressVPN が常にわずかに優れていると感じています。もう一度確認するために、Speedtestを使用して ISP の平均速度をテストしたところ、ダウンロード速度は 28.2 Mbps、アップロード速度は 11.07 Mbps でした。
VPN の速度は、使用するプロトコルによって異なります。多くの VPN は WireGuard を使用していますが、ExpressVPN には WireGuard が見当たりません。代わりに、ExpressVPN には独自の「Lightway」プロトコルがあり、これはより合理化されており、WireGuard の 4000 行に比べてわずか 2000 行のコードです。これにより、より効率的で、監査も容易になります。
つまり、サーバーが近いか遠いかを気にする必要がないということです。Lightway プロトコルにより、大きな違いは感じられません。たとえば、アジアから米国西海岸のサーバーに接続したとき、平均ダウンロード速度は 24.16 Mbps までしか低下しませんでした。これは、ISP の速度から 14.3% 低下したことになります。
しかし、アップロード速度は 3.51 Mbps に低下し、68% の損失となりました。これはすべての VPN に共通する問題で、データのアップロードに多くの労力が必要になるためです。
ExpressVPN の速度がより安定しているもう 1 つの理由は、そのグローバル サーバーのほとんどが 10 Gbps の範疇にあり、その割合は 80% にも上ると推定されることです。NordVPN は 2 位に大きく差をつけており、そのようなサーバーは 20% を超えています。ExpressVPN では、近くに高速サーバーが多数ある場合にSmart Location機能にアクセスできます。
私の場合、これらの場所の 1 つでの平均速度は 33.59 Mbps で、これは私の ISP 速度より 20 パーセント近く高速です。どうしてそんなことが可能なのかわからないかもしれませんが、優れた VPN サーバーは、ネットワーク速度の最大のボトルネックである ISP スロットリングを排除するため、ISP より高速になることがあります。
NordVPN には独自の強力なセキュリティ機能が多数備わっています。
最大限のユーザーセキュリティ
ExpressVPN は長年にわたり、安全な VPN プロバイダーとして高い評価を得てきました。多くのユーザーが、サーバー経由でインターネットに接続する際に ExpressVPN を信頼しています。すべての VPN がログなしポリシーを採用していると主張していますが、ExpressVPN はこの主張を裏付けています。ユーザーのデータを保存および処理する方法がログなしポリシーです。
たとえば、ExpressVPN のサーバーは、Web サイトによるブラウザー フィンガープリンティングの試みをブロックするのに非常に優れています。ExpressVPN のホームページで、WebRTC または DNS リークをリアルタイムでチェックできます。さらに、暗号化されたデータは、「Fourteen Eyes」サーバー ロケーションのハード ディスクではなく、イギリス領バージン諸島の揮発性 RAM に保存されます。サーバーが再起動するたびに、VPN アクティビティはすべて消えます。
ただし、ExpressVPN のセキュリティ機能のすべてが他の VPN より優れているわけではありません。ExpressVPN の Lightway プロトコルは AES-256 セキュリティを使用し、NordVPN はより強力な 4096-RSA を使用します。ただし、ExpressVPN の全体的なセキュリティ設定は依然として優れており、不満な点はありません。
ウェブサイトは、VPN の使用を好みません。ExpressVPN は、VPN トラフィックを通常のトラフィックとして隠す高品質の「難読化接続」を使用しているため、お気に入りのサイトのブロックを解除しても CAPTCHA やページ読み込みの問題は発生せず、検出されないままでいられます。
どこにいてもストリーミングをブロック解除
ストリーミング ウェブサイトは、市場として適格でない地域のユーザーをブロックすることに関して、より厳しくなっています。Netflix、Hulu、Apple TV+、Amazon Prime Video の他に、Crackle や Pluto TV などの無料ストリーミング プラットフォームも、ユーザーの地理的位置に基づいてコンテンツを制限しています。現在、それらの多くは、ログインに 2 要素認証を必要としています。
海外に住んでいる人や旅行中の人にとって、これらのサービスにアクセスすることは大きな問題です。この点で、ExpressVPN は最高の VPN プロバイダーの 1 つとして際立っています。ExpressVPN は、どこからでも視聴したいあらゆるコンテンツのブロックを解除できます。個人的にテストしたところ、ExpressVPN は、私が普段使用しているすべてのデバイス (Windows、Android、スマート TV) でストリーミングのブロックを非常にうまく解除します。iOS と Mac でも同様にうまく機能します。
検閲耐性
ExpressVPNには、すべての VPN 接続のライブ ルートを追跡する診断情報機能があります。これはあなただけに表示されるため、ISP が VPN 接続を妨害しようとしているかどうかを簡単に知ることができます。すべてのルート変更はあなたの目の前に表示されるため、VPN をブロックしようとする外部からの攻撃に先手を打つことができます。
現地の ISP を破るのは一つの方法です。しかし、VPN の検閲回避能力をテストするには、中国に旅行する予定がある場合は「中国テスト」を実行することを検討してください。中国のグレート ファイアウォールは、多くの VPN、ソーシャル メディア サイト、さらには Google をブロックします。ただし、多くのユーザーがさまざまな Web サイトやフォーラムで、ExpressVPN は中国であらゆるもののブロック解除に最も優れていると報告しています。
私はアラブ首長国連邦に何度か行ったことがありますが、こちらも VPN の制限が非常に厳しいです。ExpressVPN を使用すると、視聴できないコンテンツを簡単にブロック解除できました。重要なのは、これらの国に旅行する前に、すべてのデバイスにお気に入りの VPN ソフトウェアをインストールすることです。
知識豊富なカスタマーサポート
ExpressVPN で気に入るかもしれないことの 1 つは、あまり知られていないことですが、カスタマー サービスです。私の意見では、VPN だけでなく、あらゆるソフトウェアに関して、最高のチャット サポート チームがあります。私は何年も彼らと話していますが、彼らは常に創造的な解決策を見つけてくれます。彼らの Web サイトにアクセスし、サブスクリプションのメール アドレスを入力すると、彼らは辛抱強くあなたの話を聞いてくれます。
電話とチケットシステムによるライブチャットサポートもありますが、これまでのところ、チャットウィンドウで得られる内容には非常に満足しています。VPN アプリが動作しなくなった場合や、ストリーマーのブロックを解除できない場合など、実際のケースの多くに対してテストシナリオが用意されています。
ExpressVPNの気に入らない点
ExpressVPN が最高の VPN ソリューションであると考える理由はたくさんありますが、欠点もいくつかあることを述べなければなりません。まず、サブスクリプションが他のほとんどの VPN プロバイダーのほぼ 2 倍または 3 倍高価です。ただし、年間プランで月額 6.67 ドルなので、最近は価格が下がっているようです。
ExpressVPN アプリも無料トライアルがあまりありませんが、30 日間の返金保証を選択できます。しかし、これはまったく同じではありません。ただし、解決策が 1 つあります。iOS/Android デバイスで 7 日間の ExpressVPN 無料トライアルを利用できますが、事前に支払いの詳細を提供する必要があります。
最後になりますが、ExpressVPN はまだ専用 IP サービスを展開していません。これはリモートで作業したい場合に非常に役立ちます。これは Surfshark で利用できる機能で、専用 IP は多くのプロバイダーの中で最も安価です。また、すべてのデバイスに接続でき、Surfshark は無制限の接続をサポートしています。
画像クレジット: Pixabay。すべてのスクリーンショットは Sayak Boral によるものです。
コメントを残す