ChatGPT Plus と Claude Pro のどちらを購入すべきでしょうか?

2024/06/14

AI チャットボットの世界では、ChatGPT と Claude の有料版がパフォーマンスの面で群を抜いています。ChatGPT Plus と Claude Pro のどちらが言語モデルで最高のパフォーマンスとコストパフォーマンスを提供するかを判断するために、両方をテストしました。

ChatGPT PlusとClaude Proのご紹介

AIチャットボットの流行は、 2022年11月30日のChatGPTの無料版のリリースによって間違いなく引き起こされました。OpenAIによって開発されたChatGPTは、わずか数か月で1億人を超えるユーザーを獲得し、OpenAIの現在の評価額800億ドル以上に貢献しました。

OpenAIは、Microsoft（独自のCopilot AIアシスタントを提供している）からの多額の投資に支えられており、同社は共同創業者のイーロン・マスク氏と波乱に満ちた関係にあり、マスク氏は2018年に同社の方向性をめぐる意見の相違から同社を去った。

ChatGPT のプレミアムバージョンである ChatGPT Plus は 2023 年 2 月にリリースされ、最新モデル、ピーク時の優先アクセス、その他いくつかの特典を提供します。

米国を拠点とするAIスタートアップのAnthropicは、2023年3月に独自のAIチャットボット「Claude」をリリースした。同社のミッションステートメントによると、Anthropicは独自のアプローチに基づいて、安全で信頼性の高いAI技術の研究開発に専念している。「Constitutional AI」と呼ばれるこのアプローチは、AIシステムを有用で誠実で無害なものにすることを目指している。

Anthropic は OpenAI ほど有名ではないかもしれませんが、同社は最も高性能なモデル Opus で AI コミュニティにすでに大きな影響を与えています。このモデルは、2023 年 9 月に米国と英国で導入され、現在は EU でも利用可能な Anthropic の月額サブスクリプションプランである Claude Pro に含まれています。

ChatGPT PlusとClaude Proの機能

ChatGPT Plus の料金は月額 20 ドルで、次の内容が含まれます。

GPT-4 モデルへのアクセスと、GPT-4o の最大 5 倍のメッセージ容量。
テキスト記述に基づいた DALL-E による画像生成。
新機能への早期アクセス。たとえば、この比較を書いている時点では、ChatGPT Plus 加入者のみが macOS 用の ChatGPT アプリを使用できます。
需要が集中する時期でも待ち時間は最小限に抑えられます。
データセットを分析し、そのコンテンツを会話に直接組み込む機能。
個人または組織のニーズに合わせて特別に調整されたカスタム GPT の作成。

Claude Pro も月額 20 ドルですが、サブスクリプションに含まれる機能のリストは短くなります。

Claude Pro には、最も強力なモデルである Opus が含まれています。
ユーザーは、需要が急増し、Claude にさらに多くの質問 (少なくとも 5 倍) をした場合でも、一貫したパフォーマンスを期待できます。
加入者は新機能に優先的にアクセスできます。

ChatGPT Plus サブスクリプションは、Claude Pro と比較して、より包括的な機能セットを提供していることは明らかです。どちらの AI チャットボットも画像を理解して分析できますが、DALL-E を使用してテキストプロンプトから画像を生成できるのは ChatGPT Plus だけです。さらに、特定のニーズに合わせてカスタム GPT を作成できる機能は、柔軟性とパーソナライゼーションが向上するため、ChatGPT Plus ユーザーにとって大きな利点となります。

また、Claude Pro ユーザーは音声チャット機能にアクセスできないことも言及しておく価値があります。これは ChatGPT の無料ユーザーでも楽しめる機能です。映画「Her」を現実世界で体験したい場合、ChatGPT が当然の選択です。

ただし、サブスクリプションの価値は、提供される機能だけでなく、これらの機能が実際にどの程度機能するかによっても異なります。実際にテストしてみましょう。

ChatGPT PlusとClaude Proのパフォーマンス比較

ChatGPT Plus と Claude Pro の機能は異なり、Claude Pro には画像生成機能と音声チャット機能がないため、両方のチャットボット (正確には GPT-4 モデルと Opus モデル) に次の 3 つのタスクを割り当てて、テキスト生成パフォーマンスのテストに重点を置きます。

書き込みのタスク

執筆能力を評価するために、両方の AI チャットボットに「ヘルスケアにおける人工知能の将来」というトピックに関する 500 語の記事を書いてもらいました。生成された記事を、一貫性、トピックとの関連性、全体的な品質に基づいて評価しました。

私が使用した正確なプロンプトは次のとおりです。「ヘルスケアにおける人工知能の将来」というトピックについて 500 語の記事を書いてください。主張を裏付ける参考文献をいくつか含めてください。魅力的な文体を使用してください。ただし、無駄な内容は避けてください。

ライティングタスクでは、ChatGPT Plus と Claude Pro の両方が印象的なパフォーマンスを発揮し、約 500 語を生成し、指示どおりに複数の参照を含めました。ただし、Claude Pro はさらに一歩進んで、最後に著者、ソースのタイトル、発行年、特定のページまで含めたフォーマットされた参照リストを提供しました。

興味深いことに、ChatGPT Plus はサブ見出しを使用してテキストを構造化することを選択しました。これは Web 記事では一般的な方法です。これにより、コンテンツが読みやすく、ユーザーフレンドリーになります。しかし、Claude Pro のテキストは、明確なセクションやサブ見出しがなく、エッセイのような感じでした。

コンテンツ自体に関しては、両方の AI チャットボットが同様の情報を提供し、さまざまな例を取り上げ、医療における AI に関連する倫理的な懸念に触れていました。ただし、個人的には、Claude Pro の文章スタイルの方が魅力的で流暢だと感じました。

優勝者：クロード

データ分析タスク

私は両方の AI チャットボットに、 2016 年に収集されたニューヨーク市の天気データをcsv 形式で提供し、1 年で最も暑い日を見つけるように依頼しました。

私が使用した正確なプロンプトは次のとおりです: 2016 年のニューヨークの気象データを含むデータセットを提供します。今年最も暑い日を見つけてください。

ChatGPT Plus と Claude Pro はどちらも、2016 年のニューヨーク市の気象データを処理および分析することができました。

ChatGPT Plus は、最高気温が 96°F、最低気温が 80°F、平均気温が 88°F で、7 月 23 日が最も暑い日であると特定しました。この日は確かに最高気温が高かったのですが、この日だけがそうではありませんでした。

Claude Pro は、最高気温 96°F が 7 月 23 日と 8 月 13 日の 2 日間に記録されたことを認識することで、より適切な回答を提供しました。また、両日の詳細な気温の内訳も提供し、7 月 23 日の平均気温は 88°F、8 月 13 日はそれよりわずかに高い 88.5°F だったことを指摘しました。

優勝者：クロード

コーディングタスク

コーディング能力をテストするために、意図的にエラーを含んだPython コードをコピーして貼り付け、問題点を説明しながらチャットボットにエラーを見つけて修正するように依頼しました。

私が使用した正確なプロンプトは次のとおりです: 次の Python コードスニペットを確認し、エラーや問題を特定してください。見つかった問題ごとに、問題の説明を提供し、解決策を提案してください。すべての問題に対処した後、修正されたバージョンのコードを提示してください。

結果は、JavaScript、PHP、SQL、Java などの他のコードスニペットや一般的なプログラミング言語でも一貫していました。

この高いレベルのコーディング能力は、両方のモデルのトレーニングデータにこれらの言語が広範に表現されていることによるものと考えられます。その結果、ユーザーはデバッグ、コードの説明、簡単なプログラムの生成など、コーディング関連のタスクに ChatGPT Plus と Claude Pro の両方を安心して利用できます。

勝者: 引き分け

判定: ChatGPT Plus vs. Claude Pro

機能/タスク	チャットGPTプラス	クロード・プロ
価格	月額20ドル	月額20ドル
最新モデルへのアクセス	GPT-4	オーパス
画像生成	はい (DALL-E)	いいえ
ボイスチャット	はい	いいえ
カスタムモデル	はい	いいえ
書き込みのタスク	敗者	勝者
データ分析タスク	敗者	勝者
コーディングタスク	ネクタイ	ネクタイ

ChatGPT Plus はより機能が充実したプレミアムチャットボットですが、Claude Pro は実際のテストのほとんどで優れたパフォーマンスを発揮し、より自然なライターであり、より優れたデータアナリストであることが判明しました。

このため、勝者を選ぶのはかなり難しいです。ChatGPT Plus を選択すると、より多くの機能を利用できますが、必要な回答を得るためにより多くのプロンプトを送信することになるかもしれません。一方、Claude とその最高のモデルである Opus は、現時点で最もインテリジェントな LLM のようですが、画像を生成したり、音声チャットに参加したりすることはできません。

予算に余裕がある場合は、両方のサブスクリプションを取得することをお勧めします。こうすることで、それぞれの回答を比較し、それぞれの長所をより有効に活用できます。ただし、1 つのサブスクリプションしか購入できない場合は、より一般的な用途には ChatGPT Plus を、ライティングとデータ分析には Claude Pro をお勧めします。

もちろん、ChatGPT と Claude は、利用可能な唯一の 2 つの AI チャットボットではありません。最近、私は 3 つの異なる AI チャットボットのプレミアムバージョンを無料バージョンと比較し、アップグレードがコストに見合うかどうかを確認しました。まだニーズに合った理想的なアシスタントが見つからない場合は、比較を読むことをお勧めします。

画像クレジット: DALL-E。スクリーンショットはDavid Moreloによるものです。