Os 6 principais ambientes de desktop Linux de 2024

Como usuários do Linux, não temos muitas opções quando se trata de software. Existem alguns programas básicos aos quais sempre voltamos e que estão tão integrados à pilha que esquecemos que eles estão lá. No entanto, quando se trata de ambientes de desktop, pode ser difícil determinar a melhor opção exatamente para o que você vai usá-lo. Analisamos todos os melhores ambientes de desktop Linux e, embora haja muita sobreposição entre os casos de uso, cada um tem algo que pode torná-lo ideal para você!

1. Shell do GNOME

Para (novos) usuários de laptop

Para usuários de novos laptops, eu recomendaria o GNOME . Há apenas uma ressalva: não é o ambiente de área de trabalho mais fácil de usar imediatamente. Seu design difere do que os usuários de outras plataformas de sistema operacional esperam, e você precisa de extensões para habilitar alguns recursos que alguns argumentariam que deveriam estar presentes desde o início.

No entanto, a maneira como o GNOME integra o Wayland como protocolo de servidor de exibição padrão significa que ele possui um excelente suporte integrado a gestos do touchpad e suas extensões permitem ampliar ainda mais sua funcionalidade. Você pode facilmente transformar o GNOME em algo feito sob medida para você em poucos minutos!

Com um grande conjunto de extensões, este ambiente de desktop pode consumir muitos recursos do sistema, portanto, esta é uma recomendação para os usuários que possuem um laptop de médio porte.

Para usuários de desktop

O GNOME também funciona muito bem para desktops, e é por isso que o Ubuntu, uma das distros Linux para desktop mais usadas, o utiliza. Ubuntu é uma ótima escolha para todos os tipos de usuários devido à sua estabilidade e facilidade de uso. Além disso, ele também possui uma base de usuários tão grande que encontrar suporte para o sistema operacional é trivial.

Para obter a experiência mais pura do GNOME, você deve tentar algo como o Fedora .

2. Plasma KDE

Se você é o tipo de pessoa que gosta de mexer e mudar constantemente sua experiência de desktop, o Plasma pode ser o melhor ambiente de desktop Linux para você. Você pode alterar todos os aspectos do Plasma, o que significa que pode torná-lo quase exatamente igual ao macOS ou Windows, ou torná-lo verdadeiramente seu. Com este ambiente, as possibilidades são limitadas apenas pelo trabalho que você deseja colocar em sua aparência e função.

Se você quiser ver o quanto pode alterar o Plasma, dê uma olhada em algumas das modificações feitas pelo Garuda Linux . Configurado corretamente, o KDE Plasma é sem dúvida o ambiente de desktop Linux mais bonito. Pode levar um pouco de trabalho para ajustar tudo corretamente se você não gosta da estética pronta para uso.

As únicas desvantagens reais de usar este ambiente de área de trabalho são a forma complicada como o Modo de Edição (usado para modificar seu painel e outras coisas interessantes) funciona em alguns sistemas e a pura “engenharia excessiva” de seus menus de Configurações , que podem intimidar as pessoas que estão acostumadas a interfaces mais simples.

3. Canela/Panteão

Se você vem do Windows ou do macOS, eu recomendo Cinnamon ou Pantheon , respectivamente.

Canela é uma espécie de gateway DE. Possui muitas opções de personalização, mas também é exatamente o que você esperaria do Windows. Parece muito com o Windows 7 ou 10 em seu fluxo de trabalho e é até muito suave com os recursos do sistema, o que o torna ideal para sua máquina relativamente antiga que não executa mais o Windows muito bem. As coisas voarão assim que você instalá-lo.

O Pantheon é modelado de forma muito semelhante ao macOS. Se você está vindo do macOS para o Linux, eu recomendo fortemente que você experimente o elementaryOS , que oferece a experiência mais natural e integrada com este ambiente de desktop. O fluxo de trabalho é o mesmo do macOS, e há mais gestos e recursos do touchpad configurados para fazer o Pantheon funcionar ainda mais como um MacBook faria.

Pantheon também oferece uma das experiências mais perfeitas para monitores HiDPI , o que faz todo o sentido para um DE projetado para atrair usuários acostumados com macOS. Ele detectará automaticamente a resolução da sua tela e fará com que as coisas tenham o tamanho adequado para o seu monitor.

Se você não quiser usar o elementaryOS em seu sistema, em sistemas baseados em Ubuntu e Debian, você pode instalar elementary-desktoppara obter o Pantheon. Se você deseja instalar no Arch, o processo é um pouco complicado, mas você pode verificar o Arch Wiki para orientação.

4.XFCE

Se você possui uma máquina mais antiga ou menos potente, principalmente um netbook antigo, o XFCE seria uma ótima escolha. É incrivelmente leve quando reduzido e atinge o equilíbrio entre DEs extremamente leves como LXDE ou LXQt e DEs “gordos” como KDE e GNOME. Seu uso de recursos pode ser baixo, mas ainda existem muitas opções de customização e configuração. Uma das implementações mais limpas e fáceis de usar do XFCE está no Xubuntu , com um ótimo tema de ícones e menus de alta qualidade.

O ambiente de desktop XFCE pode ter um ótimo desempenho, mas possui recursos de personalização mais limitados em comparação com as outras opções desta lista. Embora muitos fãs obstinados amem a aparência dele, isso é menos prioritário para os desenvolvedores do que garantir que ele minimize o uso dos recursos do sistema.

5. Periquito

Se você deseja uma experiência fluida e moderna como a do KDE Plasma oferece, mas sem a alta curva de aprendizado, o Budgie oferece uma excelente tela para você. Os usuários do ambiente homônimo ou Cinnamon acharão Budgie muito familiar, embora com uma aparência mais moderna e plana. Ao mesmo tempo, aqueles acostumados com o GNOME acharão muitos dos aplicativos familiares, já que há muita sobreposição entre os dois meta-pacotes.

Embora o Budgie pronto para uso possa parecer um pouco familiar para os usuários do KDE Plasma, ele não é tão hiperconfigurável. Você tem muita liberdade para editar seu painel, mas não há tantas opções de temas granulares como você encontraria neste último. No entanto, este é de longe um dos melhores ambientes de desktop Linux que combina beleza e utilidade com baixo uso de recursos.

6. Aprofundando

Se você deseja uma experiência completa e inovadora, Deepin oferece um estilo visual único e elegante, feito sob medida para o mercado chinês.

O ambiente de desktop possui visuais impressionantes e a inclusão de temas de ícones mais modernos e planos que o diferenciam de todos os outros concorrentes. Do ponto de vista puramente estético, é surpreendentemente agradável de usar, apesar de sua configurabilidade limitada. Se você quer algo com visuais fantásticos prontos para uso e que requer ajustes mínimos, você pode simplesmente se apaixonar por ele.

Deepin deve ser usado com sua distribuição homônima, mas isso não deve impedir você de instalá-lo em outro lugar! Quase todas as outras distros contêm um pacote de desktop Deepin.

perguntas frequentes

Posso instalar mais de um ambiente de desktop?

Absolutamente! Mas você só pode usar um de cada vez. Além disso, alguns ambientes de desktop podem não funcionar bem com a configuração atual. Às vezes, eles não aparecem no seu gerenciador de exibição (aquele que é iniciado quando você vê uma tela gráfica de login). Outras vezes, os aplicativos e recursos visuais de um ambiente de desktop “se infiltrarão” no outro.
Isso acontece, por exemplo, quando você instala o Budgie sobre o Cinnamon no Linux Mint. Como eles usam os mesmos arquivos para estilo e visual, uma mudança temática em um afetará o outro.
Lembre-se de fazer um backup adequado do seu sistema usando aplicativos como Timeshift ou rsync antes de instalar um novo ambiente de desktop para que você possa reverter as alterações caso ocorra uma catástrofe.

Devo escolher minha distribuição com base no ambiente que a acompanha?

Você terá uma experiência melhor e menos dor de cabeça usando uma distribuição que acompanha seu ambiente de desktop. Instalar o KDE no Ubuntu vanilla, por exemplo, será menos intuitivo do que usar o Kubuntu (uma variante do Ubuntu que vem com o Plasma). Isso não significa que você não possa usar sua distribuição favorita e seu ambiente de área de trabalho favorito ao mesmo tempo, mas significa que você pode ter que trabalhar um pouco para isso.

Qual a diferença entre o KDE Plasma e o Cinnamon?

Embora esses dois ambientes de desktop possam parecer semelhantes à primeira vista, eles fornecem conjuntos de aplicativos totalmente diferentes que vêm de uma diferença de objetivos para os desenvolvedores.
Os desenvolvedores do KDE divergiram seu desktop do GNOME há vários anos e desde então se ramificaram tanto que não têm mais muito em comum com o projeto original.
O Cinnamon, em vez de abandonar completamente o pacote GNOME, adaptou-se para usar parte dele (Gedit, Terminal GNOME, Monitor do Sistema GNOME, etc.), proporcionando ao mesmo tempo uma experiência visual totalmente diferente. Por causa disso, a interface do Cinnamon pode não ser totalmente uniforme, já que alguns dos aplicativos GNOME que ele usa não estão totalmente em conformidade com o estilo visual.
Os aplicativos KDE, por outro lado, adotam perfeitamente o tema do sistema universal, proporcionando uma experiência mais uniforme.

Crédito da imagem: imagem em destaque e capturas de tela do autor