Tabnine vs. Copilot: Por que escolhi Tabnine para desenvolver um jogo

Desenvolver até mesmo um jogo simples pode ser uma perspectiva assustadora, especialmente quando você está apenas começando com experiência limitada em codificação. Essa foi a minha situação. Felizmente, estamos agora numa era em que a IA pode ajudar, tornando possível enfrentar os desafios de codificação com mais confiança. Nesta comparação entre Tabnine e Copilot, compartilho minha experiência pessoal com ambas as ferramentas para destacar seus prós e contras e explicar por que Tabnine surgiu como minha escolha para desenvolver um jogo.

Primeiro, vamos dar uma olhada em uma comparação rápida entre Tabnine e Copilot.

Tabnine: uma visão geral

Tabnine é um assistente de codificação de IA construído sobre uma combinação de seus próprios modelos GPT que compartilham a mesma arquitetura com o GPT-3.5 da OpenAI. Isso é particularmente digno de nota, pois a OpenAI já lançou o GPT-4 e tem havido muitos rumores sobre o lançamento do GPT-4.5 ou mesmo do 5.

O principal ponto de venda do Tabnine é a capacidade de completar linhas inteiras em tempo real, diretamente no IDE de sua preferência. Esse recurso permite que você digite apenas algumas palavras e veja instantaneamente uma linha completa de código baseada nelas, permitindo que você simplesmente aceite a sugestão baseada no contexto e potencialmente economize muito tempo.

Mas Tabnine não trata apenas de conclusões de código. O recurso Tabnine Chat, atualmente em beta, serve como um assistente de IA privado e seguro dentro do seu IDE. Você pode fazer qualquer pergunta relacionada ao código, como gerar código de tarefa específica, criar testes, documentar código existente ou até mesmo explicar código legado.

Tabnine garante que seu código permanecerá sempre privado, sem retenção além do prazo imediato necessário para o treinamento dos modelos. Os clientes corporativos podem até optar por usar modelos privados, acessíveis apenas aos membros da equipe.

As seguintes versões estão disponíveis para usuários do Tabnine:

• Starter: esta versão gratuita oferece preenchimento de código básico para um usuário. É perfeito para desenvolvedores individuais ou para quem está começando. Inclui conclusões de código curto e suporte da comunidade.
• Pro: custando US$ 12 por mês por usuário, esse nível é voltado para desenvolvedores profissionais e pequenas equipes. Ele oferece completações de código de IA, incluindo linha inteira e função completa, e linguagem natural para completações de código.
• Enterprise: adaptado para organizações maiores que precisam de segurança e personalização de nível empresarial. Os recursos incluem implantação privada, modelos de IA personalizados e suporte de chat no IDE. O preço é personalizado, então você precisará entrar em contato com a Tabnine.

Usei uma versão de avaliação gratuita do Tabnine Pro durante a maior parte dos testes, o que me permitiu usar o software por 14 dias.

Configurar o Tabnine foi muito fácil. Tudo que eu tive que fazer foi criar uma conta no site deles, instalar a extensão Tabnine no Visual Studio Code (meu IDE preferido) e fazer uma rápida reinicialização do código VS.

Prós:

• Tabnine fornece conclusões de linha inteira quase instantâneas.
• Oferece uma variedade de sugestões para um único trecho de código.
• Processo de configuração simples com integração perfeita em IDEs, como Visual Studio Code.

Contras:

• Às vezes, ele interpreta mal códigos complexos devido à sua dependência do modelo GPT-3.5 mais antigo.

Copiloto: uma visão geral

Desenvolvido pelo GitHub, em colaboração com OpenAI e Microsoft, Copilot foi projetado para simplificar o processo de codificação por meio de uma abordagem de programador de pares de IA. De acordo com o GitHub, o Copilot é capaz de acelerar o desenvolvimento em até 55%.

GitHub Copilot oferece sugestões de preenchimento automático conforme você codifica. Você pode começar a digitar o código desejado ou descrever o que deseja em linguagem natural, e o Copilot entrará em ação com sugestões baseadas no contexto. Você também pode fazer perguntas sobre sua base de código, atribuir tarefas de codificação em inglês simples e muito mais.

A ferramenta é treinada em uma ampla gama de linguagens presentes em repositórios públicos, o que a torna versátil. Seu desempenho é particularmente forte em linguagens como JavaScript, que atualmente é a linguagem de programação mais usada no mundo e, portanto, amplamente representada no GitHub e em outros lugares (saiba a diferença entre Java e JavaScript).

A versão atual do Copilot é baseada no GPT-4 (que também é usado pelo Bing Chat), o mais recente modelo de linguagem grande da OpenAI. Isso por si só deveria tecnicamente dar-lhe uma vantagem substancial sobre o Tabnine e sua arquitetura baseada em GPT-3.5. Minha experiência pessoal com o Copilot (veja a próxima seção deste artigo) confirma isso.

O Copilot oferece estes planos de preços:

• Copilot Individual: com preço de US$ 10 por mês ou US$ 100 por ano, este plano é ideal para desenvolvedores independentes e freelancers. Inclui preenchimento de código, bate-papo e muito mais.
• Copilot Business: por US$ 19 mensais por usuário, este plano é recomendado para ambientes profissionais. Ele fornece recursos como preenchimento de código, bate-papo em IDE, assistência CLI, filtro de vulnerabilidade de segurança e segurança de nível empresarial.
• Copilot Enterprise: por US$ 39 mensais por usuário, este plano se integra ao GitHub Enterprise Cloud e é personalizado de acordo com a base de código da organização. Inclui todos os recursos do Copilot Business, além de pesquisa de documentação, resumos de pull request e modelos ajustados. Está programado para estar disponível em fevereiro de 2024.

Optei pela versão de avaliação gratuita de 30 dias do plano Individual. Isso me proporcionou uma base sólida para explorar os recursos da ferramenta sem nenhum investimento inicial.

Para começar, eu só tive que criar uma conta GitHub (havia uma opção para evitar que o GitHub usasse meu código para melhorias do produto), baixar e instalar as extensões GitHub Copilot e GitHub Copilot Chat VS Code, e foi isso. Em outras palavras, o processo de configuração foi praticamente idêntico ao do Tabnine.

Prós:

• Utiliza o modelo GPT-4 mais sofisticado para fornecer sugestões mais precisas e diferenciadas.
• Treinado em uma ampla variedade de idiomas.
• Fornece ferramentas adicionais, como Chat em IDE, assistência CLI e um filtro de vulnerabilidade de segurança em seus planos de negócios e empresariais.

Contras:

• Tende a ser mais lento na geração de sugestões de código, comparado ao Tabnine.

Tabnine vs. Copilot: Minha experiência pessoal

Logo de cara, Tabnine e Copilot provaram ser incrivelmente úteis. Para um desenvolvedor de jogos iniciante como eu, apenas a capacidade de obter conselhos sobre como abordar vários problemas fazendo perguntas em inglês é uma virada de jogo, pois constantemente me economiza muito tempo, apontando-me na direção certa.

Felizmente, Tabnine e Copilot têm a capacidade de explicar códigos complexos em termos simples. Essa funcionalidade me permite aprender em qualquer lugar e modificar códigos com segurança que, de outra forma, talvez não entendesse totalmente.

No que diz respeito à precisão e confiabilidade dos conselhos e explicações, o Copilot se destaca pela utilização do modelo GPT-4 mais avançado. Isso fica evidente nos casos em que Tabnine, contando com o modelo GPT-3.5 mais antigo, às vezes interpretou mal a intenção de certos trechos de código. Um exemplo notável foi quando usei um método chamado “.wiki”, destinado a wikificar uma determinada fonte de conteúdo. Tabnine assumiu incorretamente que o código era para MediaWiki, enquanto o Copilot entendeu corretamente seu propósito.

Mas para escrever código, a velocidade do Tabnine muitas vezes supera o Copilot: o uso do GPT-3.5, neste caso, mostra-se benéfico. Por outro lado, embora o Copilot às vezes possa ser mais lento na geração de sugestões, o uso do GPT-4 torna essas sugestões mais sofisticadas. No entanto, a diferença só se torna significativa quando se trata de código complexo.

Ambos foram projetados para gerar múltiplas sugestões em situações em que um único problema pode ser resolvido de maneiras diferentes, mas o Copilot é melhor nesse aspecto, pois suas sugestões são mais variadas, enquanto as do Tabnine às vezes podem diferir apenas em termos de formatação.

Esta diferença fundamental entre Tabnine e Copilot, com o antigo assistente de codificação de IA sendo mais rápido e o último mais sofisticado, também se aplica à geração de documentação.

O Copilot, com seu modelo avançado GPT-4, tende a gerar documentação mais detalhada e contextualmente precisa. Às vezes parece que ele entende melhor o propósito do meu código, oferecendo insights e sugestões surpreendentemente acertados.

Tabnine, embora um pouco menos detalhado em sua documentação, é mais rápido na geração de comentários. Essa velocidade pode ser uma vantagem quando estou iterando rapidamente o código e só preciso de documentação básica. Em alguns casos, preferi os comentários diretos e concisos de Tabnine, pois eram mais fáceis de ler ao revisitar o código posteriormente.

Veredicto: Por que escolhi Tabnine

Em última análise, minha decisão de optar pelo Tabnine se resumiu ao seu alinhamento com minhas necessidades atuais como iniciante no desenvolvimento de jogos. A experiência do usuário com Tabnine pareceu mais intuitiva e simplificada, o que é um fator significativo quando você ainda está se orientando na codificação.

Como hobby, o aspecto económico também foi uma consideração importante. O plano inicial do Tabnine é totalmente gratuito e suas conclusões básicas foram mais que suficientes para minhas necessidades iniciais. Na verdade, gosto de como eles incentivam o aprendizado ao não fazerem todo o trabalho para mim.

Os recursos avançados do Copilot e sua dependência do modelo GPT-4 tornam-no potencialmente mais adequado para necessidades de codificação mais complexas ou para desenvolvedores avançados. Mas no meu nível atual, Tabnine atingiu o ponto ideal e se tornou meu vencedor pessoal nesta comparação entre Tabnine e Copilot.

Houve um aumento notável no número de ferramentas baseadas em IA nos últimos anos, transformando a forma como abordamos diversas tarefas, não apenas a codificação. Por exemplo, você pode explorar os cinco melhores aplicativos da web baseados em ChatGPT para gerar receitas personalizadas, histórias funcionais ou respostas para problemas matemáticos.

Imagem da capa gerada usando DALL-E. Todas as capturas de tela de David Morelo.