O BitLocker padrão da Microsoft em seu PC com Windows 11 está atingindo fortemente até mesmo os SSDs mais rápidos
![O BitLocker padrão da Microsoft em seu PC com Windows 11 está atingindo fortemente até mesmo os SSDs mais rápidos](https://cdn.thewindowsclub.blog/wp-content/uploads/2023/10/1697967707_samsung_990_pro_expanded_with_snail_story-640x375.webp)
No início deste mês, abordamos um problema sobre uma mensagem de erro de criptografia “65000” do BitLocker que estava afetando PCs com Windows 11 e Windows 10. E embora isso tenha sido apenas um problema de relatório, outra coisa está realmente impactando o desempenho dos PCs com Windows 11 Pro.
Tom’s Hardware descobriu que a criptografia BitLocker baseada em software padrão (XTS-AES 128, onde XTX significa XEX Tweakable Block Cipher com Ciphertext Stealing e AES é Advanced Encryption Standard), que é habilitada por padrão em PCs pré-construídos, como laptops e notebooks, entre outros, está prejudicando bastante o desempenho dos SSDs. A agência observa que o impacto pode chegar a 45%. Este relatório vem logo após outro onde vimos que o Linux (Ubuntu) continuou a crescer sua liderança sobre o Windows 11 e, em alguns casos, é duas vezes mais rápido .
Hardware do Tom diz:
Entramos em contato com vários OEMs, e Dell, HP e Lenovo nos disseram que enviam sistemas com Windows 11 Pro com criptografia baseada em software, a menos que um usuário solicite um SSD com criptografia baseada em hardware disponível. Não está claro se eles sempre habilitam a criptografia de hardware em todos os SSDs que suportam o recurso, mas se você não pagar a mais por essa unidade, provavelmente terá desempenho de armazenamento reduzido. Ainda não recebemos uma resposta de vários outros OEMs, mas suspeitamos que a maioria tenha políticas semelhantes em vigor.
Para testar o impacto no desempenho, foi usado um dos SSDs PCIe Gen4 NVMe mais rápidos na forma do Samsung 990 Pro 4TB . O menor impacto foi observado nos testes sequenciais de velocidade de pico. Em um teste de cópia de arquivo DiskBench de 50 GB, a unidade com criptografia de software teve uma perda de desempenho de 13%, pois, diferentemente da solução Opal acelerada por hardware, a de software usa a CPU para fazer a criptografia.
![Impacto no desempenho do software BitLocker do Windows 11 no Samsung 990 Pro Impacto no desempenho do software BitLocker do Windows 11 no Samsung 990 Pro](https://cdn.thewindowsclub.blog/wp-content/uploads/2023/10/1697960562_diskbench_bitlocker_write_perf_source_toms_hardware.webp)
O impacto no desempenho é muito pior em leituras e gravações aleatórias, especialmente nos testes Queue Depth 1 (QD1). No teste de leitura aleatória QD1 de 4 KB, há uma desaceleração de 21% nas IOPS (operações de entrada/saída por segundo). O impacto é ainda maior no caso de gravações aleatórias, já que o 990 Pro apresenta um impacto de 46% em comparação com a criptografia de hardware e um impacto de 43% em comparação com nenhuma criptografia:
![]() |
![]() |
Quando o QD é alterado para 256, o impacto é diferente, pois tanto o hardware quanto o software apresentam grandes lentidão no desempenho quando se trata de gravações:
![]() |
![]() |
O 990 Pro de 4 TB testado aqui também vem com 4 GB de cache DRAM LPDDR4 e, apesar disso, a desaceleração nos aleatórios é muito proeminente. Você pode encontrar os resultados completos do teste no link da fonte abaixo.
Se você tiver um sistema OEM pré-construído que veio pré-instalado com o Windows 11 Pro, é provável que ele tenha o software BitLocker habilitado. Você pode verificar isso executando um prompt de comando elevado (CMD como administrador) e digitando o comando: “ manage-bde.exe -status ”.
Ao fazer isso, o status da proteção será exibido como “Protection On” e no caso de criptografia de software, o método de criptografia será definido como “XTS-AES 128”. Um dispositivo com BitLocker desabilitado exibirá “Proteção Desligada” e o método de criptografia será “Nenhum”.
Outra maneira de fazer isso é iniciar o console de gerenciamento de disco e verificar se as unidades mostram “BitLocker criptografado” entre colchetes.
Fonte e imagens: Tom’s Hardware
Deixe um comentário