Microsoft Defender, Kaspersky, McAfee pioram enquanto Avast e AVG brilham no teste web do Windows
AV-Comparatives, uma empresa de avaliação antimalware, divulgou recentemente seu último relatório comparando várias soluções antivírus populares no mercado. Apelidada de “Teste de Proteção do Mundo Real”, a avaliação foi feita pela última vez em fevereiro-março de 2023, onde o Microsoft Defender teve um desempenho extremamente bom. Foi realizado em um PC com Windows 10 de 64 bits.
O teste de proteção do mundo real trata de ameaças da web e é diferente do teste de proteção contra malware da empresa, que trata de malware executado no sistema.
Desta vez, porém, o desempenho do Defender regrediu em um valor que pode ser considerado significativo. Embora da última vez o Defender tenha conseguido bloquear 99,8% dos casos de teste maliciosos, desta vez a porcentagem bloqueada caiu para 99,2%, apesar do número de arquivos de teste ter sido menor desta vez. Caso você esteja se perguntando, o relatório de fevereiro-março teve 520 casos de teste, enquanto desta vez há 254. O número de falsos positivos caiu para um, em oposição a dois da última vez, embora em termos percentuais, seja provavelmente semelhante devido para o menor número de amostras.
O número de casos de teste diminuiu devido a alguns motivos principais, conforme explica AV-Comparatives:
Ao longo do ano avaliamos dezenas de milhares de URLs maliciosos. Infelizmente, muitos deles têm que ser descartados por vários motivos. Removemos duplicatas, como o mesmo malware hospedado em domínios ou endereços IP diferentes, sites já testados, sites/arquivos “cinza” ou não maliciosos e malware/sites que desaparecem durante o teste. Muitos URLs maliciosos que transportam explorações não conseguiram comprometer o sistema/aplicativos escolhidos devido ao nível do patch. Isto significa que as vulnerabilidades nas aplicações de terceiros no sistema já foram corrigidas e as explorações não puderam, portanto, entregar a sua carga maliciosa.
Juntamente com o Defender, o software de outros grandes fornecedores, como Kaspersky, McAfee, Bitdefender e ESET, também ficou em pior situação em comparação com a última vez . Em particular, o Kaspersky foi muito fraco, pois foi capaz de bloquear 100% dos casos anteriormente com zero falsos positivos.
O resultado completo pode ser visualizado na imagem abaixo (clique para ampliar):
A verdadeira estrela do show desta vez parece ser a F-Secure, que bloqueou 100% das ameaças, embora ainda retivesse um número muito elevado de falsos positivos. Os melhores de todos foram o Avast e o AVG, que são baseados no mesmo mecanismo e bloquearam 100% das amostras de malware e tiveram apenas um único falso positivo. Você pode ler sobre os resultados completos nesta página no site da AV-Comparatives.
Deixe um comentário