KDE vs Gnome: qual ambiente de área de trabalho é ideal para você?
KDE e Gnome são dois dos ambientes de desktop (DEs) mais populares no Linux atualmente. Ambos oferecem programas bonitos e ricos em recursos que permitem que você aproveite ao máximo sua máquina. Este artigo destacará as diferenças entre o KDE e o Gnome e ajudará você a decidir qual ambiente de área de trabalho é ideal para você.
1. Aparência geral
A aparência de um desktop é uma consideração importante ao escolher um DE. Um ambiente desagradável pode impedi-lo de realizar as tarefas que precisa, enquanto um ambiente agradável pode inspirá-lo a fazer mais.
Quando se trata de aparência, o KDE Plasma oferece um DE mais elegante e detalhado em comparação com o Gnome. Por exemplo, a barra de tarefas do KDE vem com um pequeno docklet onde programas em segundo plano podem notificá-lo sem quebrar a estética do DE. Semelhante aos sistemas Windows modernos, esta abordagem permite que o KDE Plasma crie elementos de UI que são elegantes e ricos em informações.
No outro extremo do espectro, o Gnome aborda a estética através das lentes da simplicidade e acessibilidade. Assim como nas máquinas macOS atuais, ele faz isso apresentando elementos de interface de usuário intuitivos com poucos ou nenhum detalhe adicional.
Como resultado, o Gnome geralmente parece mais limpo em comparação ao KDE. Embora isso torne o Gnome mais fácil de usar para iniciantes, alguns usuários avançados podem considerá-lo “agressivamente simples”.
Com isso em mente, o KDE Plasma é uma ótima opção se você está procurando um belo DE que seja semelhante aos sistemas Windows modernos e fácil de usar. Enquanto isso, o Gnome é uma boa escolha para usuários que desejam um DE semelhante ao macOS, que também seja altamente acessível e fácil de usar.
2. Disponibilidade do aplicativo
Os aplicativos são a força vital de todos os ambientes de desktop. Eles permitem que você amplie os recursos do seu DE e explore maneiras novas e inovadoras de usar sua máquina.
Tanto o KDE Plasma quanto o Gnome fornecem uma App Store fácil de usar, onde você pode pesquisar programas de terceiros no repositório da sua distribuição. No entanto, o KDE Plasma estende esse recurso básico integrando sua loja no Desktop.
Por causa disso, é significativamente mais fácil instalar qualquer utilitário no KDE Plasma, pois você pode procurá-lo imediatamente, sem abrir a loja de aplicativos do sistema. Por exemplo, digitar “chrome” na barra de pesquisa do KDE Plasma procura automaticamente na Loja KDE por quaisquer utilitários que correspondam a essa consulta.
O KDE Plasma é a escolha óbvia se você está procurando um DE onde possa instalar programas rapidamente de dentro do inicializador de aplicativos. Caso contrário, o Gnome é uma escolha decente se você deseja uma App Store mais tradicional para gerenciar pacotes.
3. Utilitários padrão
Os programas que vêm por padrão no seu DE definem o tipo de trabalho que você pode fazer com o seu computador. Para esse fim, tanto o KDE Plasma quanto o Gnome vêm com tudo que você precisa para tarefas básicas do computador. Isso inclui leitores de documentos poderosos, como o Okular, bem como reprodutores de mídia e navegadores da web.
Fora isso, o KDE Plasma também inclui programas adicionais de terceiros, como o LibreOffice, como parte de sua configuração padrão. Isso significa que geralmente é mais fácil começar a usar o KDE como desktop em comparação com o Gnome.
O KDE Plasma é a melhor escolha se você está procurando um DE com uma grande biblioteca de aplicativos que já estão disponíveis imediatamente. O Gnome é uma boa escolha para usuários que desejam ser flexíveis com os tipos de programas que instalam em suas máquinas.
4. Facilidade de uso
Outra consideração importante para um DE é a facilidade de uso. Desktops altamente utilizáveis permitem que você acelere rapidamente com pouco ou nenhum atrito, enquanto os menos utilizáveis podem ser frustrantes mesmo em tarefas básicas.
Um ponto de venda do Gnome em relação ao KDE é seu forte foco na facilidade de uso. Cada parte do DE garante que qualquer ação tomada seja intuitiva e evidente. Um bom exemplo disso é o Gerenciador de Arquivos Gnome. Por padrão, o programa apresentará apenas recursos diretamente relevantes para a manipulação de arquivos e diretórios.
Ao contrário do Gnome, o Plasma enfatiza a escolha do usuário. Isso significa que a maioria dos elementos e utilitários da interface do usuário que acompanham o KDE Plasma sempre fornecerão todas as opções possíveis imediatamente. Por exemplo, o Gerenciador de arquivos do KDE mostra automaticamente o espaço livre em disco do seu sistema, bem como um controle deslizante de zoom para miniaturas de arquivos.
Gnome é a melhor opção se você deseja um DE que priorize a facilidade de uso e elementos de UI intuitivos. O KDE Plasma pode ser uma ótima escolha para usuários que procuram um ambiente mais detalhado e “orientado para escolhas”.
5. Facilidade de personalização
Tanto o KDE Plasma quanto o Gnome fornecem um conjunto padrão de opções de personalização, como a capacidade de alterar o papel de parede e o tema da área de trabalho. No entanto, cada DE também tem seu ponto de venda notável quando se trata de quão personalizáveis seus ambientes podem ser.
Um recurso exclusivo do KDE Plasma que você não encontrará em outros DEs são os widgets personalizados. Esses são miniaplicativos sempre ativos que podem fornecer informações adicionais diretamente na sua área de trabalho. Por exemplo, você pode adicionar um relógio gráfico analógico, bem como um widget de história em quadrinhos que pode exibir uma variedade de sites de quadrinhos.
Por outro lado, o Gnome oferece apenas um site de extensões de shell onde os usuários podem criar e enviar utilitários que ampliam o conjunto básico de recursos do DE. Embora não seja tão poderoso quanto os widgets do KDE Plasma, você ainda pode instalar funções personalizadas, como novos menus, áreas de trabalho e vários modos de sistema.
Desde sua grande biblioteca de temas até poderosos widgets de terceiros, o KDE Plasma é a escolha certa se você deseja um DE que possa ser totalmente personalizado. O Gnome é uma boa alternativa se você deseja instalar apenas pequenos ajustes e recursos em sua área de trabalho.
6. Consumo de recursos
Outra consideração importante ao escolher um ambiente de desktop é a quantidade de recursos que ele consome quando inativo. Isso ocorre porque um DE que demora muito pode tornar os outros programas em execução no seu computador lentos.
Para testar isso, executei o KDE Plasma e o Gnome 45 por uma hora em minha máquina i5-2500. Também dei aos dois ambientes 2 núcleos virtuais e 4 GB de RAM cada.
No modo inativo, o KDE Plasma ocupa cerca de 900 MB a 1,1 GB de memória do sistema. Ele também usa cerca de 15-20% de ambos os núcleos da CPU, mesmo sem widgets adicionais. Por outro lado, o Gnome ocupa de 1,1 a 1,2 GB de memória do sistema, enquanto ocupa apenas cerca de 3-6% em ambos os núcleos da CPU.
Embora ambos os DEs ocupem mais ou menos a mesma quantidade de memória em modo inativo, o Gnome leva a melhor por sua grande eficiência de CPU. Isso o torna uma boa opção se você estiver procurando um ambiente “adequado para laptop”. Enquanto isso, o maior requisito de CPU do KDE significa que ele é mais adequado para PCs desktop.
7. Desempenho e capacidade de resposta
O desempenho de um ambiente de desktop em relação às suas ações pode melhorar ou prejudicar sua experiência ao usá-lo. Uma área de trabalho lenta tornará até tarefas simples frustrantes e incômodas.
A esse respeito, tanto o KDE Plasma quanto o Gnome foram capazes de carregar-se dentro de 4-5 segundos após uma inicialização a frio. Além disso, ambos os ambientes também são rápidos o suficiente para responder quando você faz login pela primeira vez em seus desktops.
No entanto, uma das maiores desvantagens do Gnome é a sua lentidão durante o uso a longo prazo. Embora apresente um tempo de inicialização semelhante ao KDE Plasma, o DE parecerá progressivamente mais lento quanto mais você o usar. Pela minha experiência, isso começa a ser um problema por volta de quatro a seis horas de uso contínuo.
Apesar de postar números semelhantes, o KDE Plasma supera o Gnome em termos de desempenho e capacidade de resposta. Isso ocorre porque é mais consistente em sessões longas.
Qual ambiente de área de trabalho você deve usar?
Em última análise, escolher entre KDE Plasma ou Gnome é uma questão de escolha pessoal. Cada ambiente aproveita seus pontos fortes e deixa a desejar em alguns recursos.
Use o KDE para
- Quando você já estiver familiarizado com a área de trabalho do Windows.
- Quando você precisa de um ambiente gráfico rápido e responsivo.
- Quando você quiser usar widgets e ferramentas específicas do KDE para administração do sistema.
Use o Gnome para
- Quando você procura uma alternativa ao macOS no Linux.
- Quando você deseja um ambiente fácil de aprender para usuários iniciantes de computador.
- Quando você deseja um DE com uma estrutura de extensões que não quebre sua linguagem de design.
Escolher entre KDE e Gnome para sua distribuição é apenas o primeiro passo para mergulhar fundo no ecossistema Linux. Saiba mais sobre os componentes internos de um sistema Linux instalando o Gentoo em sua máquina.
Além disso, você também pode aprender mais sobre como os emuladores de terminal funcionam personalizando seu terminal Linux padrão.
Crédito da imagem: Karol via Unsplash (fundo) e Wikimedia Commons (Logotipos). Todas as alterações e capturas de tela por Ramces Red.
Deixe um comentário