Prática com Snapdragon X Elite: Benchmarks, jogos, processamento NPU e muito mais

Prática com Snapdragon X Elite: Benchmarks, jogos, processamento NPU e muito mais

Desde o anúncio da plataforma Snapdragon X Elite no ano passado, temos visto um fluxo constante de rumores e vazamentos sobre seu desempenho. Felizmente, agora conseguimos obter experiência prática para mostrar o quão poderosa e eficiente esta plataforma está se tornando.

Benchmarks do Snapdragon X Elite

Algumas semanas atrás, fui convidado* para ir à sede da Qualcomm em San Diego para algumas demonstrações práticas da plataforma X Elite para responder exatamente a isso – como o Snapdragon X Elite se compara à concorrência?

Referências

Durante as demonstrações, tivemos acesso a alguns sistemas de hardware de referência que rodavam benchmarks pré-definidos, como 3D Mark, Jetstream, etc. A tabela abaixo lista alguns dos resultados desses testes que rodavam em um Snapdragon X Elite de 23w. modelo (potência do sistema, não potência do pacote) versus um Intel Core Ultra 7 155h:

Referência Snapdragon X Elite 23w Intel Core Ultra 7-155h
Compressão de arquivo 7-Zip (quanto menor, melhor) 18,98s 21h09
Compilação de código do Visual Studio (quanto menor, melhor) 30,56s 68,14s
Referência de GPU de marca 3D 39,11 FPS 33,98 FPS
Velocímetro2.0 (Edge – ARM nativo, quanto maior, melhor) 438 376
Spedômetro2.0 (Chrome – ARM nativo, quanto maior, melhor) 457 413
JetStream 2 (Chrome – ARM nativo, quanto maior, melhor) 316.765 295.098
Processador Geekbench 6 2774 único / 14027 múltiplo 2401 simples / 13001 múltiplo
Procyon – benchmark de inferência de IA 1716 (Qualcomm SNPE) 514 (Intel OpenVINO)

Como você pode ver pelos números acima, o X Elite não é desleixado, superando o Intel Core Ultra 7 155h em todos os benchmarks com apenas uma fração do consumo de energia. E essa é a chave para mim, pelo menos – o fato de o X Elite estar executando um consumo total de energia do sistema de cerca de 23 W em comparação com os 100+ W que apenas a CPU pode consumir no sistema Intel.

1

Potência versus desempenho

Uma coisa interessante é a maneira como a Qualcomm fornece informações de energia para sua plataforma. Ao contrário dos fabricantes tradicionais de chips, a CPU não é medida em TDP (ou Thermal Design Power), que é um número usado para medir com eficácia a quantidade de calor esperada para uma CPU sob carga. Embora não seja baseado no ‘consumo de energia’, os revisores geralmente se referem a esse número como uma espécie de referência de fato à potência bruta de um chip. A Qualcomm, em vez disso, está usando a energia total do sistema, provavelmente herdada de como eles medem o consumo de energia de seus chips de plataforma móvel, como o Snapdragon 8 Gen 3. Isso significa que, como no sistema de exemplo acima, o valor de 23 watts é para todo o sistema e não apenas a CPU, provavelmente levando ao fato de que a CPU usa ainda menos energia – algo que estou ansioso para testar assim que colocar as mãos no hardware real.

Infelizmente, não tivemos a capacidade de medir temperaturas ou outras métricas nesses sistemas, mas falando por experiência própria, como alguém que usa um laptop Intel Core Ultra 7 de 13ª geração mais recente para trabalhos que ficam inativos a 60 graus Celsius ou acima, ter algo que pode ser ainda mais eficiente com apenas uma fração do consumo de energia é uma perspectiva muito atraente.

Jogos

Mas você pode rodar jogos? A resposta, claro, é sim! Embora não sejam comercializados como ‘sistemas de jogo’, isso não significa que não possamos rodar jogos bem o suficiente para jogos leves em movimento.

Pudemos experimentar algumas demos de jogos como Baulders Gate 3, Control e Redout 2, e nos vídeos abaixo você pode ver como eles estavam funcionando bem. Não vou entrar em um debate sobre 30fps versus 60fps, mas, a meu ver, você pode obter uma experiência de jogo boa o suficiente para jogos leves em movimento, se quiser fazer algumas rodadas entre as reuniões.

Portão dos Baulders 3

Embora eu não tenha certeza de quais configurações gráficas foram selecionadas, a resolução estava em 1080p e girava em torno de 30fps para esta demonstração, sem qualquer falha.

Redout 2

Novamente, este jogo estava rodando em 1080p, mas com taxas de quadros bem acima de 30fps.

Vale a pena reiterar o fato de que esses sistemas não são comercializados como sistemas de jogos, mas sim uma prova do trabalho que a Qualcomm fez em conjunto com a Microsoft para fazer o ARM do Windows 11 (e a GPU X Elite) funcionar bem o suficiente para rodar jogos modernos. .

IA no dispositivo

Um dos aspectos mais interessantes da plataforma X Elite é o processamento de IA no dispositivo. Embora a Intel e a AMD tenham lançado suas próprias ofertas com NPUs (ou unidades de processamento neural) dedicadas, o X Elite é o mais poderoso, pelo menos no papel. Para efeito de comparação, a Intel combina NPU com sua CPU/GPU para processar IA no dispositivo para aumentar seu poder de processamento, o que pode levar a maior vida útil da bateria e desempenho mais lento, enquanto o X Elite tem processamento bruto suficiente em um NPU dedicado para executar todos AI tarefas sem a necessidade de CPU ou GPU (mas também podem ser executadas na GPU/CPU se necessário, mas esse não é o foco).

Atualmente, a IA é medida em um valor chamado TOPS (ou trilhões de operações por segundo), que nos diz com que rapidez os modelos de IA podem ser processados ​​no dispositivo:

Processador Potência NPU Pico (com GPU/CPU)
SnapdragonX Elite 45 TOPOS 75 TOPOS
Lago Meteoro Intel 11TOPS 34 TOPOS
Ponto AMD Ryzen Hawk 16TOPOS 38 TOPOS

Como você pode ver, o X Elite sai bem em comparação com as ofertas atuais da Intel e AMD.

Então, o que isso significa no desempenho/aplicativos do mundo real? Isso significa que você pode processar modelos de IA muito rapidamente. Quão rápido? Aqui está um vídeo que tive que gravar algumas vezes porque estava acontecendo muito rápido. A demonstração é o Stable Diffusion no dispositivo, que recebe um prompt de texto e gera uma imagem:

Pisque e você pode perder. O que é especialmente impressionante nesta demonstração é que todo o modelo de difusão estável está acontecendo no dispositivo, rodando apenas no NPU Hexagon. E embora seja possível fazer algo semelhante em um sistema AMD ou Intel com NPU/CPU/GPU combinados, isso acaba sendo menos eficiente e requer mais energia. As NPUs são projetadas especificamente para tarefas de processamento de IA, portanto, usar uma NPU dedicada faz muito mais sentido, especialmente em um laptop onde cada minuto de duração da bateria conta.

O futuro da computação

Então, depois de todas essas demonstrações e benchmarks, você pode estar se perguntando: quando veremos modelos reais com este chip? A resposta será em breve. Ao que tudo indica, ouvimos que o verão de 2024 verá uma enxurrada de anúncios de OEMs como Dell, Acer, Lenovo e até mesmo a linha Surface da própria Microsoft.

Definitivamente revisitaremos assim que pudermos colocar as mãos no hardware de produção real, mas enquanto isso, estamos aguardando ansiosamente os produtos equipados com Snapdragon X Elite, pois ele tem o potencial de mudar completamente o espaço de computação para melhor.

*A Qualcomm teve a gentileza de me convidar para sua sede em San Diego para essas demonstrações e pagou pela viagem e acomodação, mas fora isso eles não tiveram influência editorial.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *