Boat Airdopes 311 Pro vs Boat Airdopes 141: Comparando características e desempenho
Informações Essenciais
- O Boat Airdopes 311 Pro e o Boat Airdopes 141 são fones de ouvido estéreo sem fio (TWS) comparáveis, com preços abaixo de mil rúpias.
- As principais diferenças entre os modelos incluem design, qualidade de áudio, desempenho da bateria e recursos do estojo de carregamento.
- O Boat Airdopes 311 Pro ostenta um design atraente, duração de bateria superior e um modo de jogo de baixa latência que oferece atraso de 50 ms. No entanto, eles não têm graves proeminentes e podem ser difíceis de guardar de volta no estojo.
- Por outro lado, os Boat Airdopes 141 oferecem desempenho sólido para música com graves pesados, vêm com um indicador de status da bateria no case e são fáceis de guardar. No entanto, o case de carregamento é bastante simples e a dobradiça pode não aguentar bem, com o desempenho em jogos sendo menos impressionante com lag de 80 ms.
- Concluindo, embora o Airdopes 311 Pro supere um pouco seu equivalente mais antigo, a diferença é pequena.
Selecionar os fones de ouvido TWS certos pode parecer como procurar uma agulha em um grande palheiro. Na categoria de orçamento (abaixo de mil rúpias), a seleção é particularmente avassaladora. Mesmo com opções limitadas, discernir as nuances pode ser bastante tedioso. Da qualidade do som e design à duração da bateria, a maioria das especificações tende a cair em uma faixa semelhante.
Felizmente, contrastar o antigo Boat Airdopes 141 com o novo Boat Airdopes 311 Pro simplifica o processo de tomada de decisão. Apesar de serem parentes, eles apresentam diferenças notáveis.
Abaixo está uma comparação detalhada do Boat Airdopes 311 Pro e do Boat Airdopes 141 em todos os recursos.
Comparando Boat Airdopes 311 Pro e Boat Airdopes 141
Além das especificações, os Airdopes 311 Pro e Airdopes 141 incorporam duas abordagens distintas para fones de ouvido TWS. Suas preferências pessoais e uso pretendido determinarão a escolha clara na análise a seguir.
Áudio – Perfis sonoros distintos
Conforme observado em suas análises individuais, a qualidade do som não é um recurso de destaque nem no Boat Airdopes 311 Pro nem no Boat Airdopes 141.
Equipados com drivers de 10 mm e 8 mm , respectivamente, esses fones de ouvido não oferecem uma experiência de áudio alucinante. No entanto, eles apresentam suas próprias qualidades únicas em termos de saída sonora.
Os mais novos Boat Airdopes 311 Pro são mais adequados para gêneros musicais que não são pesados em graves — pense em clássico, ambiente, pop e jazz. Embora os graves ainda estejam presentes, eles não são tão pronunciados quanto em alguns modelos concorrentes na mesma faixa de preço, tornando esses fones de ouvido menos ideais para experiências cinematográficas.
Em contraste, os antigos Boat Airdopes 141 oferecem um perfil sonoro mais agressivo que pode ser adequado para gêneros de rock e metal, mas pode parecer distorcido com músicas mais suaves.
Em termos de qualidade de áudio, os dois modelos atendem a gostos muito diferentes: se você prefere um som focado em agudos, opte pelo 311 Pro, enquanto o 141 é ideal para uma experiência rica em graves, mas ocasionalmente turva.
Duração da bateria – Pro Outshines
Embora nenhum dos modelos se destaque significativamente em longevidade de bateria, os Airdopes 311 Pro são um pouco melhores nesse aspecto. Os testes revelaram que eles podem fornecer cerca de 6 horas de reprodução contínua no volume máximo — uma melhoria em relação aos Airdopes 141, que duram cerca de 4,5 horas nas mesmas condições.
Essa diferença pode influenciar significativamente sua escolha. No entanto, ambos os modelos suportam carregamento rápido, permitindo cerca de 100 minutos de reprodução com apenas 10 minutos de carga.
Design – Estética versus Funcionalidade
A estética do Boat Airdopes 311 Pro é impressionante, rendendo elogios por seu design. Dos elementos transparentes ao acabamento fosco do case e fones de ouvido brilhantes, eles exalam uma vibração premium que certamente atrairá atenção.
No entanto, esses visuais atraentes vêm com compromissos práticos. Por exemplo, colocar os fones de ouvido de volta no estojo de carregamento pode ser frustrante devido aos ímãs desalinhados que exigem manobras cuidadosas.
Em contraste, os Airdopes 141 utilizam um design de caixa vertical com um indicador de bateria, juntamente com uma configuração magnética amigável que permite o armazenamento de fones de ouvido sem complicações. Embora a durabilidade da dobradiça possa levantar preocupações, ela geralmente funciona adequadamente, se não for frequentemente perturbada. Esteticamente, eles não têm o estilo do 311 Pro.
Em relação ao ajuste, ambas as opções têm um bom desempenho, embora o conforto individual possa variar com base nas pontas auriculares escolhidas. Pessoalmente, achei que o Airdopes 311 Pro oferece um ajuste melhor. No entanto, ambos os modelos permaneceram firmemente no lugar durante o exercício e podem suportar pequenos respingos e suor.
Microfone – Capacidades ENC
O desempenho do microfone em fones de ouvido TWS de baixo custo normalmente não é um destaque. Independentemente do número ou da marca de cancelamento de ruído ambiental (ENC) apresentada, a qualidade do áudio externo geralmente é comprometida pelo vento e pelo ruído do ambiente.
Ambos os modelos são equipados com uma configuração de microfone duplo. No entanto, as limitações do ENC podem prejudicar sua eficácia em ambientes externos, resultando em um som geralmente abafado. Em ambientes internos, ambos têm desempenho aceitável, como esperado.
Jogos – Não é ideal para desempenho com baixo atraso
O Boat não é reconhecido por opções de jogos de baixa latência. O Airdopes 311 Pro apresenta 50 ms de atraso, enquanto o antigo Airdopes 141 tem 80 ms de atraso. Considerando que uma latência de 40-45 ms é típica, esses números não são propícios para uma experiência de jogo perfeita. Portanto, se jogos casuais são sua preferência, o Airdopes 311 Pro é uma escolha melhor.
Visão geral das especificações
Aqui está uma comparação concisa do Airdopes 311 Pro e do Airdopes 141 com base em suas principais especificações:
Barco Airdopes 311 Pro | Barco Airdopes 141 | |
Data de lançamento | 27 de maio de 2024 | 26 de julho de 2021 |
Tempo total de reprodução (fones de ouvido/estojo) | 6 horas / 30 horas | 4,5 horas / 25 horas |
Tamanho do driver | 10 mm | 8mm |
Versão Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
Recursos do microfone | 2 microfones com ENC | 2 microfones com ENC |
Classificação IPX | IPX5 (resistente a suor e respingos) | IPX4 (resistente a suor e respingos) |
Alcance de transmissão | 10m | 10m |
Latência | 50ms | 80ms |
Preço | Rúpias 999 | Rúpias 949 |
As funcionalidades de comando de toque entre ambos os fones de ouvido são idênticas. Confira nossas análises para mais detalhes sobre controles específicos. Vale a pena notar que nenhum dos modelos inclui controle de volume, um descuido significativo que não afeta significativamente esta comparação.
Desempenho no mundo real
Existem inúmeras similaridades entre o Boat Airdopes 311 Pro e o Airdopes 141. No entanto, as diferenças também são significativas. Em termos de qualidade de som, design, duração da bateria e recursos de jogo, ambos os modelos oferecem pontos fortes exclusivos. No entanto, os compradores em potencial devem priorizar recursos como qualidade de som e estética, pois outros fatores — desempenho de jogo, qualidade do microfone, duração da bateria e conforto — têm menos probabilidade de alterar significativamente a tomada de decisão.
Recomendação final
Se sua prioridade são fones de ouvido que combinam estilo, som sólido e duração de bateria decente, o Boat Airdopes 311 Pro será sua melhor aposta. Por outro lado, se você está atrás de graves robustos, áudio levemente distorcido, um recurso indicador de bateria e pode ignorar um design simples, o Boat Airdopes 141 ainda tem valor.
Pessoalmente, eu me inclino para o Boat Airdopes 311 Pro, pois eles se alinham bem com outras ofertas no segmento de menos de mil rúpias. Embora o Airdopes 141 tenha recursos benéficos, sua idade pode diminuir a satisfação do usuário.
Créditos da imagem: Nerdschalk.com
Deixe um comentário