AV-TEST: Microsoft Defender é um sério devorador de sistema contra Avast/AVG, Kaspersky, Malwarebytes

A empresa de avaliação antimalware AV-TEST divulgou seu novo relatório há alguns dias. A empresa analisa o desempenho de várias soluções anti-malware principalmente em três categorias, Proteção, Desempenho e Usabilidade. A proteção mede a capacidade de detectar amostras maliciosas, o desempenho mede o uso de recursos do sistema e os testes de usabilidade para alarmes falsos. Em cada categoria, os contendores são medidos em 6 pontos.

O Microsoft Defender se saiu bem em Proteção e Usabilidade, mas foi o pior do grupo quando se trata de Desempenho. Recebeu 6 pontos nas duas categorias anteriores, mas apenas 5 pontos em Performance.

AV-TEST disse :

Entre os produtos que quase não exigem recursos do sistema para operar estão Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, PC Matic, Protected.net e Trend Micro. Todos somaram 6 pontos.

Uma carga de sistema leve, mas mensurável, foi criada no teste pelos pacotes da AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld e Norton. Eles sofreram uma ligeira redução de pontos, terminando com o que ainda era um bom resultado de 5,5 em 6 pontos.

A maior carga do sistema no teste foi gerada pelo Windows Defender Antivirus para consumidores. Como a carga do sistema é consideravelmente maior que a dos outros produtos, o Defender perdeu um ponto inteiro, ficando assim com 5 de 6 pontos.

As imagens abaixo mostram o detalhamento completo das pontuações ao lado dos certificados obtidos com base nos números:

Outro produto que teve desempenho péssimo em uma categoria é o PC Matic. O antivírus recebeu apenas 3 pontos em 6 em Usabilidade, já que o AV-TEST diz que havia “bem mais de duas dúzias de falsos positivos e aplicativos bloqueados”.