AV-Comparatives: Microsoft Defender, Kaspersky, Bitdefender alguns dos melhores para ameaças da web
Na semana passada, o AV-TEST divulgou seu relatório de avaliação antimalware para o mês de janeiro a fevereiro. O teste descobriu que o Microsoft Defender se saiu muito bem em termos de detecção de arquivos maliciosos (incluindo falsos positivos), embora tenha se saído muito mal no departamento de impacto no desempenho, garantindo a pontuação mais baixa entre todos os arquivos .
A AV-Comparatives, que é outra grande empresa de testes antimalware, divulgou recentemente seu relatório de proteção do mundo real de fevereiro a março de 2023. O teste Real-Wold Protection lida com ameaças da web e é diferente do teste de proteção contra malware da empresa, que trata de malware executado no sistema.
Os resultados são extremamente favoráveis para a Microsoft, pois o Defender conseguiu bloquear 100% das amostras testadas e teve apenas dois casos de falso positivo. No total, houve 260 casos de teste ao vivo, o que significa que a porcentagem de falsos positivos é quase zero.
Apenas a Kaspersky teve uma execução completamente impecável nesta avaliação, pois o provedor antivírus russo bloqueou 100% de todas as ameaças e também não houve falsos positivos. Outros fornecedores, como Bitdefender e Total Defense, também tiveram um desempenho excepcional. Ambos os produtos foram capazes de bloquear 100% das ameaças e cada um tinha apenas um único alerta falso positivo.
Você pode ver os resultados na imagem abaixo:
O pior desempenho em termos de detecções de falsos positivos foi o Trend Micro com 27. No entanto, o Panda também ficou bem atrás com 19, e também não conseguiu bloquear 0,4% dos casos de teste. Caso queira ler mais, você pode encontrar mais detalhes no site da AV-Comparatives aqui .
Deixe um comentário