CPUs AMD x Intel: quem está ganhando em 2024?
Lançamos luz sobre o estado atual do dilema AMD vs. Intel e avaliamos qual fabricante merece seu dinheiro. Além de nomear os melhores e mais destacados desempenhos, ajudamos você a decidir qual CPU é a melhor para “você” e seu PC.
Equipe Azul x Equipe Vermelha: uma recapitulação
Antes de 2017, as ofertas da AMD tinham a infame reputação de esquentar, ter desempenho pior e muitas vezes não fazer parte da consideração. Mas tudo mudou em 2017, quando a AMD renovou sua linha de CPUs com o lançamento de suas inovadoras CPUs Ryzen.
Com o Ryzen finalmente bom para jogos, a AMD lentamente assumiu a liderança com suas CPUs superiores, em termos de desempenho e eficiência de energia. A Intel lutou com sua arquitetura legada de 14 nm por mais alguns anos antes de retornar com suas inovadoras CPUs Alder Lake de 12ª geração e recuperar a coroa de desempenho.
Várias novas gerações de CPUs da Intel e da AMD foram lançadas desde então, então vamos determinar quem sairá por cima em 2024.
Lago Raptor vs. Zen 4: especificações
Antes de comparar as CPUs Intel e AMD mais recentes, vamos comparar suas especificações técnicas.
AMD Ryzen 7000 | Intel 14ª geração | |
---|---|---|
Arquitetura | Processo TSMC 5nm | Processo Intel 7 – 10 nm |
Núcleos/Threads | Até 16 núcleos/32 threads | Até 8P + 16E núcleos / 32 threads |
Máx. Relógios | 5,7GHz | 6,2GHz |
Cache L3 | Até 96 MB | Até 36 MB |
TDP (Base/Máx) | 170W/230W | 150W/253W |
Suporte de memória | DDR5 | DDR5/DDR4 |
Suporte PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
Gráficos integrados | GPU RDNA2 | Gráficos UHD 770 |
As primeiras diferenças são os núcleos/threads e o consumo de energia. A Intel continuou melhorando sua arquitetura híbrida de desempenho + eficiência (P+E) com a linha de 13ª e 14ª gerações. Mas os chips da Intel tendem a funcionar mais quentes do que os processadores AMD para desktop, embora tenham mais capacidade de overclock.
A outra grande diferença é o suporte de memória somente DDR5 no lado AMD, enquanto a Intel suporta memória DDR4 e DDR5. Para quem não precisa de uma GPU discreta, ambas as plataformas oferecem gráficos integrados. A outra grande diferença é a quantidade de cache L3: as CPUs Ryzen X3D fornecem quantidades absurdas de V-Cache 3D para aumentos massivos no desempenho dos jogos. O que falta à Intel em cache L3 em suas CPUs de última geração é compensado por maior desempenho de produtividade.
Preço e valor
Vamos começar comparando as ofertas mais populares da Intel e da AMD com base nos preços atuais:
Intel 13ª geração | Preço predominante ($) |
---|---|
Intel Core i9-14900K | US$ 545 |
Intel Core i7-14700K | US$ 400 |
Intel Core i5-14600K | US$ 310 |
Intel Core i5-14400 | US$ 230 |
AMD Ryzen 7000 | Preço predominante ($) |
---|---|
Ryzen 9 7950X3D | US$ 600 |
Ryzen9 7950X | US$ 550 |
Ryzen9 7900X | US$ 400 |
Ryzen7 7800X3D | US$ 375 |
Ryzen7 7700X | US$ 310 |
Ryzen7 5800X3D | US$ 305 |
Ryzen5 7600X | US$ 220 |
Há muito mais WeUs em oferta de ambas as marcas: variantes da série “F” da Intel sem gráficos integrados, variantes não-X da AMD e outras variantes da série “X3D” que não listamos acima.
No espaço de CPU mainstream de última geração, o Core i9-14900K compete com o Ryzen 9 7950X . Embora ambos os carros-chefe estejam empatados quando se trata de preços, a Intel sai um pouco à frente em termos de desempenho, tornando o Core i9-14900K o CPU de melhor valor para jogos e produtividade. Você também pode considerar o Core i9-13900K mais barato para praticamente o mesmo desempenho.
Aqueles que se concentram exclusivamente no desempenho em jogos não devem escolher outro senão o Ryzen 7 7800X3D por sua fenomenal capacidade de jogo. Ele tem um desempenho tão bom quanto o Ryzen 9 7950X3D, mas custa quase a metade. Observe que você estará sacrificando o desempenho de vários núcleos.
Os outros concorrentes nas linhas premium de ambos os fabricantes são o Core i7-14700K e o Ryzen 9 7900X . Mais uma vez, um processador Intel ajuda a empresa a assumir a liderança com seu Core i7-14700K aprimorado (4 E-cores a mais que o 13700K), especialmente quando você leva em consideração o custo total da plataforma. Afinal, os processadores Intel de 14ª (e 13ª geração) são compatíveis com versões anteriores da memória DDR4 mais barata e das placas-mãe Intel série 600 mais antigas.
No segmento intermediário, o Core i5-14600K da Intel atrairá a maioria dos usuários convencionais que procuram uma CPU poderosa. O Ryzen 7 7700X da AMD decepciona, pois tem desempenho de jogo semelhante, mas tem desempenho pior em cargas de trabalho multithread do que o Core i5-14600K, embora custe o mesmo.
Descendo na pilha de produtos, as coisas parecem um pouco melhores para a AMD, já que o Ryzen 5 7600X tem desempenho melhor do que o Intel Core i5-14400 em jogos. Em cargas de trabalho de produtividade, porém, o 14400 assume a liderança. Considerando o imposto de plataforma para atualizar para a plataforma AM5 da AMD, o Core i5-14400 pode parecer a melhor escolha para alguns usuários.
Desempenho: jogos e produtividade
Começando pelo desempenho em jogos, o Ryzen 7 7800X3D da AMD é atualmente o melhor CPU para jogos do mundo. O nível de desempenho em jogos que oferece pelo seu preço é simplesmente fenomenal. É uma grande melhoria mesmo em relação ao Ryzen 7 5800X3D da geração anterior da AMD . Mesmo os WeUs mais caros da AMD não são páreo para este monstro 3D V-Cache.
Mas se você gosta de cargas de trabalho de produtividade e criação de conteúdo, o Core i9-14900K ganha a coroa de CPU de melhor produtividade. Tanto em cargas de trabalho single-threaded quanto multithreaded, o carro-chefe da Intel superou a oferta da AMD por uma pequena margem. Você pode optar pelo Ryzen 9 7950X se quiser uma plataforma atualizável e melhor eficiência energética.
6 núcleos vs. 8 núcleos: o que você deve comprar em 2024?
Eficiência energética
A AMD vence isso de forma esmagadora, graças ao seu nó de processo superior de 5 nm e uma microarquitetura Zen 4 altamente eficiente. Apesar das melhorias feitas em Alder Lake, os processadores Intel de 13ª e 14ª geração ainda funcionam mais quentes do que a concorrência. A Intel ainda precisa fazer muito mais nesta área.
Com seus núcleos de desempenho e eficiência, a arquitetura híbrida da Intel ajudou a reduzir um pouco as temperaturas, mas se você busca desempenho por watt, não há contestação: a AMD vence sem dúvida, já que até seu carro-chefe Ryzen 9 7950X consome 30% menos energia do que o Core i9-14900K em alguns casos.
Recursos da plataforma
A AMD se comprometeu com os padrões de próxima geração com sua plataforma AM5, e os usuários que atualizarem para um processador Ryzen 7000 precisarão optar por memória DDR5 mais cara e pelas novas placas-mãe com chipset B650 e X670.
Por outro lado, os processadores Intel de 13ª e 14ª geração ainda suportam as placas-mãe mais antigas da série 600 e memória DDR4, permitindo à empresa atender aos usuários mais preocupados com o orçamento.
Algo que funciona a favor da AMD é a longevidade de sua plataforma AM5, permitindo atualizações futuras mais fáceis e tornando a plataforma mais barata no longo prazo. Além disso, a AMD não limita o overclock de seus processadores apenas às placas-mãe com chipset premium, algo que a Intel é notória por fazer.
Para os construtores mais preocupados com o orçamento, o verdadeiro dilema está entre os chips de 14ª e 13ª geração de baixo custo da Intel e as CPUs da série Ryzen 5000 da AMD. O Core i3-13100 e o Ryzen 5600 são alguns dos melhores CPUs para jogos com orçamento limitado, oferecendo excelente desempenho a preços baixos, especialmente em comparação com os carros-chefe mais recentes.
Estabilidade de software
Embora os usuários da AMD tenham enfrentado versões de BIOS defeituosas e instabilidade de RAM em velocidades mais altas, a Intel tem lutado com problemas de travamento e drivers que tornam vários aplicativos lentos. No geral, a Intel conseguiu corrigir os problemas melhor e mais rápido do que a AMD, devido ao seu acesso a recursos maiores e ao domínio da indústria, o que resulta em muitos aplicativos de software sendo melhor otimizados para suas plataformas.
Muitos OEMs preferem o Team Blue, devido à melhor estabilidade oferecida por seus chips. A AMD conseguiu eliminar os problemas de crescimento com sua arquitetura Zen que persistiu até o Zen 4, mas a empresa ainda tem um longo caminho a percorrer.
AMD x Intel: 2024 e além
Já faz muito tempo que a Intel ou a AMD lançaram uma nova linha importante de CPUs para desktop. (Estou contando as CPUs de 14ª geração como uma pequena atualização.) A escolha para usuários de desktop será limitada aos processadores de 14ª geração e Ryzen 7000 durante a maior parte de 2024, antes do lançamento dos processadores Arrow Lake da Intel e Ryzen 8000 da AMD perto do final do ano.
É difícil prever como a rivalidade entre AMD e Intel evoluirá com Arrow Lake e Zen 5, mas é provável que as diferenças entre suas CPUs possam diminuir ainda mais. Poderíamos ver saltos de desempenho impressionantes nas ofertas da geração atual, mas escolher entre Team Blue e Team Red pode ser mais desafiador em 2024 e além.
Crédito da imagem: Unsplash . Todas as capturas de tela de Tanveer Singh.
Deixe um comentário