CPUs AMD x Intel: quem está ganhando em 2023?

Escolher entre AMD e Intel para sua CPU de desktop vai muito além de simplesmente ler as folhas de especificações. Se você estiver montando um novo PC e preferir uma análise detalhada da concorrência em vez de comentários improvisados, este guia o ajudará. Lançamos luz sobre o estado atual do mercado de CPU para desktop e avaliamos qual fabricante merece seu dinheiro. Além de nomear os melhores e mais destacados desempenhos, ajudamos você a decidir qual CPU é melhor para “você”.

Equipe Azul vs. Equipe Vermelha: Uma Recapitulação

Não faz muito tempo que a Intel segurava confortavelmente a coroa de “melhor CPU de desktop” para jogos e produtividade. As ofertas da AMD tinham a reputação infame de esquentar, ter desempenho pior e muitas vezes não fazer parte da consideração. Mas tudo mudou em 2017, quando a AMD renovou sua linha de CPUs com o lançamento de suas CPUs Ryzen. Construído em uma arquitetura totalmente nova e oferecendo recursos e desempenho impressionantes pelo preço, a AMD abalou o mercado de CPU de uma só vez.

A AMD finalmente estava competindo com a Intel em todos os segmentos e lentamente assumiu a liderança com suas CPUs superiores em termos de desempenho e eficiência de energia. A Intel lutou com sua arquitetura legada de 14 nm por mais alguns anos antes de retornar com sua arquitetura Intel 7 (10 nm) no início de 2022. As CPUs Alder Lake de 12ª geração da Intel adotaram uma arquitetura híbrida inovadora de núcleos de desempenho e eficiência. Este primeiro grande redesenho em anos viu a Intel virar a maré a seu favor – pelo menos no departamento de desempenho.

Com uma nova geração de CPUs da Intel e AMD lançadas no final de 2022, vamos determinar quem sai por cima em 2023. Com as CPUs Intel de 13ª geração e Ryzen 7000 definidas para liderar o mercado de PCs de mesa na próxima era, será interessante veja como será o debate entre AMD e Intel.

Raptor Lake vs. Zen 4: Especificações

Antes de comparar as últimas ofertas da Intel e da AMD frente a frente, vamos comparar suas especificações técnicas.

As primeiras diferenças que você pode notar são os núcleos/threads e o consumo de energia. A Intel continuou melhorando sua arquitetura híbrida de desempenho + eficiência (P+E) com a linha de 13ª geração. Em termos de geração de calor, os chips da Intel tendem a esquentar mais que os da AMD, mas também são mais passíveis de overclock. A outra grande diferença é o suporte de memória somente DDR5 no lado AMD, enquanto a Intel suporta memória DDR4 e DDR5. Para quem não precisa de uma GPU discreta, ambas as plataformas oferecem gráficos integrados.

Com as especificações definidas, vamos comparar cada uma das plataformas em termos de desempenho, valor, consumo de energia, recursos e estabilidade do software.

Preço e valor

Vamos começar comparando as ofertas atuais da Intel e da AMD em relação ao preço.

Embora ambas as empresas tentem vender CPUs com desempenho semelhante a preços semelhantes, algumas variações podem influenciar sua decisão.

No espaço de CPU mainstream de ponta, o Core i9-13900K compete com o Ryzen 9 7950X. Embora ambos os chips principais estejam lado a lado quando se trata de preços, a Intel sai à frente em termos de desempenho, tornando o Core i9-13900K a CPU de melhor valor para usuários de jogos e produtividade.

Os outros concorrentes nas linhas premium de ambos os fabricantes são o Core i7-13700K e o Ryzen 9 7900X. Se você deseja desempenho de primeira linha, mas também deseja economizar alguns dólares, esses dois chips devem estar no seu radar. Mais uma vez, a Intel assume a liderança aqui com seu Core i7-13700K um pouco mais barato, mas com desempenho semelhante, especialmente quando você considera o custo total da plataforma. Afinal, os processadores de 13ª geração da Intel são compatíveis com a memória DDR4 mais barata e as placas-mãe mais antigas da série 600 da Intel.

No segmento intermediário, o Core i5-13600K da Intel atrairá a maioria dos usuários comuns que procuram uma CPU poderosa. O Ryzen 7 7700X da AMD decepciona, pois tem desempenho pior que o Core i5-13600K e custa mais.

Descendo na pilha de produtos, as coisas parecem um pouco melhores para a AMD, já que o Ryzen 5 7600X tem um desempenho melhor que o Intel Core i5-13400, mas também custa mais. Considerando o imposto de plataforma para atualizar para a plataforma AM5 da AMD, o Core i5-13400 parece a melhor escolha, novamente entregando a vitória para a Intel.

Algo a lembrar é a longevidade da plataforma no caso da AMD. A empresa pretende oferecer suporte à sua nova plataforma AM5 até pelo menos 2025, tornando as futuras atualizações de CPU mais fáceis e baratas em comparação com a Intel. Se você está preocupado com atualizações futuras, pode querer ir com a AMD enquanto sacrifica um pouco o desempenho.

Também útil: ao comparar CPUs, saiba se a contagem de núcleos ou a velocidade do clock é mais importante.

Desempenho: jogos e produtividade

Uma das maiores questões é: quais são os processadores mais rápidos? Começando com o desempenho de jogos, o carro-chefe da Intel Core i9-13900K é atualmente a CPU de jogos mais rápida. Ele supera os mais recentes 7900X e 7950X da AMD em testes de jogos.

Mesmo o Ryzen 7 5800X3D da geração anterior da AMD, o chip de jogos de destaque apenas alguns meses atrás, fica atrás do Core i9-13900K. Levar em consideração o preço desses chips pode influenciar sua decisão, mas se a CPU para jogos mais rápida absoluta é o que você procura, o carro-chefe da Intel é o escolhido.

Se você gosta mais de cargas de trabalho de produtividade e criação de conteúdo, o Core i9-13900K e o Ryzen 9 7950X podem ganhar a melhor coroa de CPU de produtividade. Em cargas de trabalho single-threaded, o carro-chefe da Intel superou a oferta da AMD por uma margem significativa, enquanto em cenários multi-threaded, o Ryzen 7950X consegue vencer. Se tivermos que escolher um vencedor, terá que ser o Core i9-13900K, simplesmente devido ao seu desempenho single-thread mais forte e aplicativos melhor otimizados na plataforma Intel.

Eficiência energética

Todos esses avanços no desempenho têm um custo: maior consumo de energia e geração de calor.

A AMD ganha com uma vitória esmagadora, graças ao seu nó de processo superior de 5 nm e uma microarquitetura Zen 4 altamente eficiente. Apesar das melhorias feitas em Alder Lake, os processadores de 13ª geração da Intel ainda são mais quentes do que a concorrência. Embora as temperaturas tenham melhorado em relação aos chips de 12ª geração, a Intel ainda precisa melhorar sua eficiência de energia.

Os mais recentes processadores topo de linha da Intel podem ser vistos consumindo 200 W ou mais durante os testes de estresse AIDA, mas eles também têm um desempenho melhor do que os processadores da AMD, especialmente em cargas de trabalho de thread único. Com seus núcleos de desempenho e eficiência, a arquitetura híbrida da Intel ajudou a reduzir as temperaturas. Se você procura desempenho por watt, não há dúvida: a AMD vence, mesmo com seu carro-chefe Ryzen 9 7950X consumindo 30% menos energia do que o Core i9-13900K.

Recursos da plataforma

A escolha entre Intel e AMD também depende da flexibilidade de recursos oferecidos por cada plataforma.

Enquanto a indústria de PCs de mesa está em transição para a era dos SSDs PCIe 5.0 e da memória DDR5, faz sentido descobrir qual plataforma oferece aos construtores mais opções. A AMD se comprometeu com os padrões de última geração com sua plataforma AM5, e os usuários que atualizarem para um processador Ryzen 7000 precisarão optar por uma memória DDR5 mais cara e novas placas-mãe com chipset B650 e X670.

Por outro lado, os processadores de 13ª geração da Intel ainda suportam as placas-mãe da série 600 mais antigas e a memória DDR4. Os construtores de PC podem construir com a memória DDR4 ainda capaz ou os mais recentes sticks DDR5. Essa flexibilidade permite que a Intel atenda a muito mais segmentos de usuários do que a AMD. Além disso, o desempenho abaixo do ideal das CPUs Ryzen 7000 da AMD em relação aos chips da Intel torna o salto para o AM5 ainda menos atraente.

Algo que funciona a favor da AMD é a longevidade de sua plataforma AM5, permitindo atualizações futuras mais fáceis e tornando a plataforma mais barata a longo prazo. Além disso, a AMD não limita o overclock em seus processadores apenas às placas-mãe com chipset premium, algo que a Intel é notória por fazer. Por outro lado, a Intel oferece mais espaço para overclock quando você opta por seus processadores da série K e placas-mãe da série Z.

Tudo se resume ao tipo de construtor de PC que você é. Se você é alguém que precisa atualizar sua CPU a cada um ou dois anos, a plataforma AM5 da AMD é o caminho a seguir. Mas se você está pensando em construir um PC de última geração que pode durar de três a quatro anos, a Intel é atualmente a melhor escolha. Para os construtores mais preocupados com o orçamento, o verdadeiro dilema está entre os chips de 13ª geração da Intel e os processadores da série Ryzen 5000 da AMD. Um Core i3-13100 ou Ryzen 5600 oferece excelente desempenho a preços acessíveis, especialmente em comparação com os carros-chefe mais recentes.

Estabilidade de software

A estabilidade do software pode parecer que não deveria ser um fator, mas é. Tanto a AMD quanto a Intel tiveram problemas com seus drivers e software no passado.

Embora os usuários da AMD tenham repetidamente enfrentado versões defeituosas do BIOS que limitavam o desempenho da CPU, a Intel também lutava com drivers que tornavam lentos vários aplicativos. No geral, a Intel conseguiu corrigir os problemas melhor e mais rápido do que a AMD devido ao seu acesso a recursos maiores e ao domínio do setor, o que resulta em muitos aplicativos de software sendo melhor otimizados para suas plataformas.

A AMD conseguiu eliminar as dores de crescimento com sua arquitetura Zen que persistiu até o Zen 4, mas a empresa ainda tem um longo caminho a percorrer para alcançar uma escala semelhante à da Intel em relação à otimização regular de software e suporte a drivers. Muitos OEMs preferem o Team Blue devido à melhor estabilidade oferecida por seus chips. A AMD ganhou terreno em relação à otimização do setor para sua arquitetura Zen, e o futuro parece interessante à medida que as duas empresas brigam.

AMD vs. Intel: 2023 e além

Nem a Intel nem a AMD planejam lançar uma nova geração de CPUs de desktop em 2023. A escolha para usuários de desktop será limitada aos processadores de 13ª geração e Ryzen 7000. Veremos a próxima geração de CPUs de desktop em 2024 na forma dos processadores Arrow Lake da Intel e Ryzen 8000 da AMD.

Embora haja rumores de que Arrow Lake seja uma melhoria para as CPUs Meteor Lake de 14ª geração exclusivas para dispositivos móveis da Intel, que devem estrear no final de 2023, as CPUs Ryzen 8000 serão baseadas em uma arquitetura Zen 5 totalmente nova. Espera-se que a arquitetura do Zen 5 se assemelhe ao atual design híbrido da Intel, que apresenta núcleos de desempenho e eficiência. No lado da Intel, provavelmente veremos o primeiro design de chipset em uma CPU de desktop com computação discreta, gráficos e matrizes de E/S.

É difícil prever como as duas empresas se sairão uma contra a outra, considerando essas novas microarquiteturas. Mas com a eficiência de energia sendo uma das principais áreas de foco em Arrow Lake e Ryzen 8000, as diferenças entre essas plataformas podem diminuir ainda mais. Pudemos ver saltos de desempenho impressionantes nas ofertas da geração atual, mas escolher entre o Team Blue e o Team Red pode ser mais desafiador em 2024.

perguntas frequentes

Qual é melhor para notebooks? AMD ou Intel?

As CPUs de 13ª geração da Intel são os processadores mais rápidos, com as CPUs móveis Ryzen 6000 não muito atrás. Cargas de trabalho pesadas, como edição de vídeo, transcodificação e multitarefa, funcionam melhor nos laptops mais recentes da Intel, mas os laptops AMD têm melhor desempenho na duração da bateria, graças à microarquitetura superior.

É melhor usar uma CPU AMD com uma GPU AMD?

Se você está debatendo se deve comprar uma CPU Intel ou AMD com base na placa gráfica que possui, pode ficar tranquilo sabendo que isso não faz muita diferença. Recursos exclusivos da AMD, como Smart Access Memory (SAM), aprimoram o desempenho dos jogos ao emparelhar CPUs e GPUs AMD. Mas o SAM é apenas uma forma de tecnologia BAR redimensionável que também pode funcionar com GPUs NVIDIA quando emparelhado com CPUs Intel ou AMD. Tanto o SAM quanto o Resizable BAR têm suporte limitado em termos de modelos de CPU e GPU e não devem ser levados em consideração na sua decisão de compra de CPU.

Qual é o melhor para CPUs HEDT: AMD ou Intel?

As CPUs high-end para desktop (HEDT) são feitas para usuários que desejam grandes quantidades de energia da CPU, ainda mais do que os mais recentes carros-chefe da Intel ou da AMD podem oferecer. Embora a Intel e a AMD produzam tecnicamente CPUs HEDT, a AMD lidera confortavelmente esse segmento com sua linha de CPUs Threadripper que oferece até 64 núcleos e 128 pistas PCIe. A Intel não é uma opção neste segmento, pois suas ofertas, como o Core i9-10980XE, estão desatualizadas neste ponto, com desempenho pior do que as CPUs convencionais de hoje.

Crédito da imagem: Unsplash

Deixe um comentário

• Facebook
• Tweetar