Uma GPU Intel Arc é boa para jogos?

Após anos de construção e meses de teasers, as GPUs Intel Arc viram a luz do dia no final de 2022. Clientes e revisores deram as boas-vindas à potencial competição do Team Blue contra pesos pesados ​​da GPU, como NVIDIA e AMD. A questão permanece, no entanto, se uma GPU Intel Arc é boa para jogos. Em busca dessa resposta, este guia aborda muitos aspectos das GPUs Intel Arc e se uma faria sentido para você.

GPUs Intel Arc – a primeira geração

Em outubro de 2022, as principais GPUs da Intel – Arc A770 e Arc A750 – foram disponibilizadas. Embora a Intel tenha lançado seu Arc A380 de nível básico no início daquele ano com críticas terríveis, principalmente devido ao desempenho abaixo do esperado e drivers quebrados, os novos chips eram o que o mercado estava esperando. E o Arc A770 e A750 não decepcionaram.

O Arc A770 provou ser uma sólida placa de vídeo de gama média, capaz o suficiente para jogos em 1440p e matá-los confortavelmente em 1080p. Ele vem com VRAM suficiente e oferece um grande valor entre as GPUs depois de muito tempo. É um cartão razoavelmente compacto para os padrões atuais e apresenta um design de slot duplo.

O Arc A750 é mais adequado para jogos 1080p Ultra e 1440p Medium. Ele tem especificações reduzidas em comparação com o Arc A770, mas ainda apresenta o mesmo desempenho em alguns jogos. O consumo máximo de energia (TDP) de ambas as placas é de 225W, o que não é o que chamaríamos de conservador.

O Arc A380 é a oferta básica da Team Blue. Você mesmo pode ver as especificações modestas e concluir que não é uma potência de jogos. Ele pode funcionar razoavelmente bem em configurações médias de 1080p, oferecendo mais de 60 FPS em jogos menos exigentes. Além disso, seu TDP de 75 W não precisará de substituição da fonte de alimentação.

Na frente da memória, cada um desses cartões é equipado com memória GDDR6 rápida (mas não a mais rápida). Além disso, cada um deles oferece suporte a XeSS – a versão da Intel de upscaling de IA que ajuda a aumentar as taxas de quadros. A Intel conseguiu cumprir muitas de suas promessas sobre suas GPUs Arc (especialmente os chips A7) e, se nada mais, aumentar a confiança do consumidor para sua próxima linha de GPUs “Battlemage”, “Celestial” e “Druid”.

Desempenho Contra a Concorrência

O Arc A770 e o Arc A750 da Intel podem ser considerados concorrentes realistas do RTX 3060 da NVIDIA e do RX 6650 da AMD . 100+ FPS em média. Também foi cerca de 11% mais rápido que o RTX 3060 na predefinição alta de 1440p, oferecendo mais de 80 FPS em média.

Comparado com o AMD RX 6650 XT, o Arc A770 apresentou praticamente o mesmo desempenho em 1080p, bem como configurações de 1440p. Mesmo o irmão menos poderoso, o Arc A750, estava lado a lado com o RTX 3060 nas configurações de 1080p e 1440p.

O Arc A770 mostrou seus melhores resultados em jogos como Rainbow Six Extraction, F1 2021, Borderlands 3, Dying Light 2 Stay Human e Watch Dogs Legion.

Se você estava se perguntando sobre os recursos de rastreamento de raios do Arc, a Intel colocou muito trabalho em seus núcleos RT. Embora nem as placas Arc nem a RTX 3060 consigam ultrapassar 40 FPS (em média) em 1080p High raytracing (sem upscaling), a Arc A770 se comportou no mesmo nível da RTX 3060. Mesmo em 1440p, as duas placas apresentaram praticamente o mesmo desempenho. Desta vez, a melhor exibição do Arc A770 foi em títulos como Control e Metro Exodus Enhanced. Não importa os números, nem o Arc A770 nem o RTX 3060 são placas de rastreamento de raios 1440p de forma alguma.

Esses testes indicam que o Arc A770 e o Arc A750 superam consistentemente o RTX 3060 e o RX 6650 XT. A Intel também continua a melhorar o desempenho com atualizações regulares de drivers. O Arc A770 de 16 GB também supera o RTX 3060 de 12 GB em VRAM, tornando-o ainda mais ideal para jogos em 1440p, desde que você não esteja considerando o raytracing.

Qualquer discussão sobre desempenho de raytracing envolve técnicas de aumento de escala de IA, como DLSS da NVIDIA e FSR da AMD. A Intel também possui sua tecnologia de upscaling XeSS para aumentar as taxas de quadros. Embora funcione bem na maioria dos cenários, não pode competir com as ofertas mais maduras da concorrência – pelo menos não ainda.

O consumo de energia ocioso e médio no Arc A770 e no Arc A750 foram muito maiores do que no RTX 3060 e no RX 6650 XT, consumindo watts típicos de cartões de ponta, como o RTX 3070. Mesmo os picos de temperatura nos cartões Arc foram uns bons 50ºF mais altos do que os do RTX 3060. Mais uma vez, a Intel fez um trabalho impressionante corrigindo o alto consumo de energia ociosa com atualizações de driver.

Outro ponto positivo das placas gráficas Arc da Intel é o suporte para codificação AV1 e VP9 acelerada por hardware. As ofertas de geração atual da NVIDIA e da AMD também têm esse recurso, mas as placas da Intel estão em concorrência direta com as placas das séries RTX 3000 e RX 6000 de gama média. E essas GPUs suportam apenas a decodificação híbrida de AV1 e VP9, ​​o que sobrecarrega bastante a CPU. Contanto que a NVIDIA e a AMD restrinjam o suporte de streaming para esses codecs a seus cartões caros, as GPUs Arc da Intel podem ser sua única escolha para placas gráficas focadas em streaming que cabem no bolso.

Embora agora você possa encontrar um RTX 3060 de 12 GB mais barato do que um Arc A770 de 16 GB (US $ 280 contra US $ 329), ele pode ser atribuído mais aos problemas de estoque da Intel do que a qualquer outra coisa. O RX 6650 XT , no entanto, pode ser adquirido por apenas US $ 245, afetando severamente o argumento de custo-benefício das GPUs Arc.

Também útil: não tem certeza de qual GPU está em seu equipamento existente? Você pode identificar facilmente a placa gráfica em seu PC com Windows.

A primeira vez não é o charme

Apesar de seu desempenho impressionante em relação à concorrência, a série Arc da Intel é um hardware de primeira geração e naturalmente enfrenta desafios. No lançamento, houve muitos relatos de que as GPUs Arc não conseguiam iniciar certos jogos ou apresentavam travamentos e desempenho fraco. Com algumas atualizações de driver nos últimos meses, a situação melhorou, mas a Intel ainda tem muito trabalho a fazer em relação à maturidade do driver.

Outra preocupação para os jogadores que estavam pensando em comprar uma nova GPU era o baixo desempenho das GPUs Arc em jogos rodando com DirectX 9.0. Embora oferecessem suporte nativo ao DirectX 12 e 11, eles precisavam traduzir os comandos do DX9 usando “D3D9on12” para algo que o DX12 pudesse interpretar. Isso introduziu latência adicional ao sistema e foi a razão por trás da exibição ruim de cartas Arc em títulos DX9 como CS: GO e League of Legends.

A Intel precisa dobrar suas atualizações de driver e melhorar o desempenho de uma ampla lista de títulos para deixar mais usuários confortáveis ​​em se tornarem os primeiros a adotar.

Você deve comprar uma placa gráfica Intel Arc?

Agora que fornecemos a você todas as informações sobre as especificações e o desempenho das placas gráficas Intel Arc, é hora de responder à pergunta que todos os jogadores desejam saber: a GPU Intel Arc é boa o suficiente para jogos?

Honestamente, tudo se resume ao seu caso de uso específico.

As opções mais poderosas, o Arc A770 e o Arc A750, visam principalmente o segmento de médio alcance, não o principal jogador. Esses cartões oferecem desempenho decente a preços competitivos. No entanto, eles também vêm com problemas relacionados a drivers, consumo de energia e térmicas.

Arc A770 e Arc A750 da Intel fazem sentido para o comprador de orçamento. Por enquanto, as GPUs Arc atendem a um segmento de mercado específico: usuários que estão simplesmente procurando placas gráficas acessíveis e têm paciência para lidar com os desafios da primeira geração que estão desaparecendo constantemente.

No entanto, se você está construindo um novo PC para jogos e está de olho no desempenho premium de mais de 100 FPS nos títulos mais recentes e melhores, o Intel Arc não é para você.

Você terá que aguentar um desempenho abaixo da média com certos títulos. Além disso, encontrar um RTX 3060 mais barato que o Arc A770 pode adiar até mesmo os caçadores de pechinchas mais ardentes.

A primeira incursão da Intel nas placas gráficas convencionais é uma tentativa corajosa de oferecer aos jogadores uma alternativa genuína ao duopólio NVIDIA-AMD. E embora tenha mais ou menos sucesso no segmento de orçamento, a carne real está nos segmentos premium de gama média e alta. É aí que a Intel espera obter maior reconhecimento ao trazer suas placas de última geração ao mercado em 2024.

perguntas frequentes

Quão poderosos são os gráficos Intel Iris Xe?

Os gráficos Iris Xe da Intel são integrados e apresentados em muitos dos processadores de laptop da empresa. Embora seja significativamente mais rápido do que os gráficos Intel UHD que vimos há anos, eles ainda não estão nem perto do desempenho das placas gráficas de desktop. Os gráficos integrados da AMD em suas APUs oferecem desempenho de jogo muito melhor do que os chips Intel Iris Xe.

Os drivers Intel Arc estão melhorando?

Os drivers Intel Arc definitivamente estão melhorando se você comparar a situação agora com o que era no lançamento. Muitos dos bugs comumente vistos foram corrigidos com atualizações de driver e, embora alguns problemas ainda permaneçam, a experiência é muito mais estável agora. Mesmo no desempenho do jogo, as atualizações de driver subsequentes proporcionaram ganhos impressionantes, tanto em relação aos drivers Arc anteriores quanto aos concorrentes, como o RTX 3060 12GB.

O Intel Arc é bom para mineração?

Embora as GPUs Intel Arc sejam compatíveis com vários algoritmos de mineração de criptomoeda, elas não apresentam taxas de hash particularmente altas. Por exemplo, no algoritmo ETHW (Proof of Work) mais antigo, o Arc A770 e o Arc A750 fornecem taxas de hash de 17 MH/s e 16 MH/s, respectivamente. Em contraste, o RTX 3060 fornece 48 MH/s no mesmo algoritmo. Quando você considera o custo mais baixo do RTX 3060 em comparação com o Arc A770, as GPUs Arc não parecem particularmente boas para mineração.

Crédito da imagem: Amazon