7 das melhores distribuições de servidores Linux em 2023

A maioria dos servidores da Web em todo o mundo está executando o Linux. Se você é um administrador da web, escolher uma distribuição de servidor Linux adequada é muito importante, pois pode facilitar muito o seu trabalho. Este guia mostra sete das melhores distribuições Linux com foco no servidor que você pode instalar gratuitamente.

1. Melhor para compatibilidade: Debian

O Debian é a distribuição Linux focada em servidor mais popular atualmente. Ele fornece uma plataforma simples, mas altamente confiável, que pode ser executada na maioria dos tipos de hardware. O Debian costuma ser a distribuição preferida de quem deseja implantar rapidamente um servidor e fazê-lo funcionar rapidamente.

Um dos pontos de venda exclusivos do Debian é sua “compatibilidade universal”. A maioria dos programas Linux de que você precisa funcionará, devido ao fato de que a maioria dos programas Linux hoje são desenvolvidos com Debian e Ubuntu em mente.

Apesar disso, usar o Debian como sistema operacional do seu servidor traz algumas desvantagens. Em primeiro lugar, o repositório estável de pacotes Debian geralmente está meses atrás de seu upstream. Em segundo lugar, as correções de segurança no kernel do Linux às vezes não são suportadas no Debian.

Prós

• Contém uma vasta coleção de pacotes por padrão
• Pode ser executado em hardware mais antigo e simples

Contras

• Os pacotes geralmente estão meses atrasados ​​em relação ao upstream
• Correções de segurança para o kernel podem faltar

2. Melhor para recursos: Ubuntu Server

O Ubuntu Server é a distribuição Enterprise Linux focada em servidor da Canonical, confiável e escalável. Ao contrário de sua contraparte de estação de trabalho, a Canonical a desenvolveu como uma alternativa de alto desempenho à popular família de distros Red Hat Enterprise Linux.

Um dos maiores pontos de venda do Ubuntu Server é que ele atinge um equilíbrio entre estabilidade e desempenho: ele usa o Debian como base e adiciona muitos novos recursos. Por exemplo, o Ubuntu Server geralmente vem com patches de desempenho e suporte para tecnologias mais recentes baseadas em nuvem.

Como o Ubuntu Server usa o Debian como base, ele também compartilha algumas das desvantagens de sua distribuição pai: a dependência da distribuição de repositórios upstream para seus pacotes e algumas de suas atualizações críticas.

Prós

• Compatível com a vasta coleção de pacotes do Debian
• Rápido e pode ser executado em várias plataformas de servidor

Contras

• Depende do Debian para seu sistema básico
• As atualizações de segurança e proteção de pacotes são gratuitas apenas para uso pessoal e até 5 PCs.

3. Melhor para segurança: Red Hat Enterprise Linux

Desde 2003, o Red Hat Enterprise Linux (RHEL) tem sido o padrão da indústria para sistemas operacionais de servidores Linux voltados para empresas. O objetivo é fornecer uma solução de computação abrangente que priorize a segurança e a estabilidade.

A principal força do RHEL reside em seu compromisso de manter um pacote seguro que cubra todo o sistema operacional. O RHEL também garante um extenso suporte de 10 anos em seu sistema básico e repositórios de pacotes oficiais.

RHEL tem seu quinhão de fraquezas. Para começar, você só pode implantar até 16 instalações RHEL separadas gratuitamente. Os repositórios de pacotes oficiais podem ser um pouco inexistentes e desatualizados para alguns usuários. Como tal, o RHEL geralmente é mais adequado para tarefas de computação que precisam ser confiáveis ​​e que você não espera atualizar constantemente.

Prós

• Política de segurança abrangente e conformidade padrão
• Sistema básico de longo prazo e suporte de pacote

Contras

• O kernel é estático com correções de segurança de versões recentes
• Limitado a 16 instalações gratuitas

4. Melhor desempenho: CentOS Stream

O CentOS Stream é a distribuição irmã upstream do RHEL. Embora não tenha amplo suporte técnico RHEL, compensa isso com desempenho absoluto e frequência de atualizações. Isso torna o CentOS Stream a distro perfeita se você precisar de um sistema operacional de servidor Linux que extraia o máximo do seu hardware.

Um dos pontos de venda exclusivos do CentOS Stream é que ele possui um modelo de “lançamento contínuo estável”. Essa abordagem garante que o CentOS Stream receba constantemente atualizações de recursos e segurança, evitando alterações que são comuns em distribuições de lançamento contínuo.

O foco do CentOS Stream em atualizações constantes também tem seu lado negativo. Por exemplo, você pode atualizar com mais frequência do que não, já que os recursos e as correções de segurança não são agrupados em um único lançamento pontual. Isso pode ser desafiador se você estiver mantendo centenas de servidores CentOS Stream.

Prós

• As atualizações de recursos e segurança são mais rápidas do que uma distribuição regular do Enterprise Linux
• Ponto de preparação para a próxima versão do RHEL

Contras

• Pode exigir atualizações frequentes do sistema
• Não compatível bug a bug com RHEL

5. Melhor para documentação: Rocky Linux

Rocky Linux é uma poderosa distribuição de servidor Linux compatível com RHEL. Ao contrário do CentOS Stream, ele visa fornecer uma versão completa do RHEL compatível bug a bug que pode ser executada sem quaisquer restrições de licença. O Rocky Linux pode ser uma ótima solução se você deseja implantar o RHEL em mais de 16 máquinas.

Rocky Linux também se destaca em fornecer uma documentação técnica legível, mas altamente detalhada . Isso inclui um manual abrangente sobre como configurar o sistema, bem como guias de implantação para alguns dos serviços mais populares. Como resultado, usar o Rocky Linux como seu sistema operacional de servidor pode ser uma ótima experiência de aprendizado para quem é novo no Enterprise Linux.

Uma das desvantagens de usar o Rocky Linux é que ele pode não ser tão seguro e otimizado quanto o RHEL original, pois a Red Hat está usando seus próprios processos de compilação personalizados que podem extrair o máximo da fonte RHEL.

Prós

• Excelente documentação técnica
• Bug a bug compatível com RHEL

Contras

• Pode não ser tão otimizado quanto o RHEL
• Pode não estar em conformidade com vários padrões de segurança

FYI: AlmaLinux é outra distro compatível com RHEL que você pode instalar gratuitamente. Saiba mais sobre ele e como ele se compara ao Rocky Linux .

6. Melhor em Simplicidade: openSUSE Leap

O OpenSUSE Leap é uma distribuição de servidor Linux baseada em RPM que se concentra em simplificar a experiência de administração do servidor. Ele faz isso fornecendo o ambiente de computação necessário para implantar e gerenciar adequadamente seu servidor Linux.

Com o OpenSUSE Leap, você obtém acesso a ferramentas como YaST e Kiwi, que podem simplificar e facilitar a configuração e implantação do servidor. O Leap também vem com um kit de ferramentas de desenvolvimento completo que pode ajudá-lo a criar programas personalizados sem configuração adicional.

A maior fraqueza do OpenSUSE Leap é seu gerenciador de pacotes. Comparado a outros, o Zypper pode ser lento ao resolver dependências de pacotes e atualizações do sistema. Usar o OpenSUSE Leap pode ser doloroso se você quiser fazer atualizações rápidas sem nenhum problema em potencial.

Prós

• Distribuição completa do servidor pronta para uso
• Documentação técnica decente

Contras

• O gerenciador de pacotes pode ser lento às vezes
• Não é adequado para implantações leves

7. Melhor para Tinkerers: Alpine Linux

Simples e eficaz. O Alpine Linux é uma distribuição Linux ultraleve que pode implantar rapidamente serviços pela rede, incluindo apenas os utilitários e recursos necessários para executar uma instalação básica do Linux.

Embora o Alpine não venha com programas de servidor comuns, essa abordagem espartana garante que a distribuição seja executada em qualquer plataforma, independentemente de seus recursos. Por exemplo, você pode implantar rapidamente o Alpine como parte de um cluster de servidor de inicialização PXE sem disco.

No entanto, o Alpine Linux também tem seu próprio conjunto de limitações. Primeiro, ele usa muslpara sua biblioteca C padrão em vez de glibc. Como resultado, você pode encontrar seus programas se comportando mal ou completamente travando. Além disso, ele também usa o OpenRC em vez do daemon systemd init padrão. Pode ser um problema se você não estiver familiarizado com uma distribuição não systemd.

Prós

• A distribuição de trabalho mínima é de apenas 130 MB
• Simples de implantar em servidores em nuvem

Contras

• Usa musl em vez de glibc
• Distribuição não systemd

perguntas frequentes

É possível migrar de uma distro de servidor Linux para outra?

Depende da distribuição do Linux que você está usando no momento e para a qual está migrando. Você pode migrar uma distribuição compatível com RHEL para qualquer uma de suas distribuições irmãs. Por exemplo, você pode migrar totalmente uma instalação Rocky Linux para AlmaLinux ou RHEL. No entanto, não é possível migrar uma distribuição não RHEL para RHEL.

Os documentos do Rocky Linux são compatíveis com RHEL e CentOS Stream?

Sim. No entanto, é importante observar que tanto o RHEL quanto o CentOS Stream também contêm programas e recursos específicos de cada distribuição. A documentação do Rocky Linux não será capaz de cobrir todos os softwares e tecnologias compatíveis com RHEL.

Você pode usar o Alpine Linux com glibc e systemd?

Não. Por padrão, o Alpine Linux é projetado por seus desenvolvedores para funcionar apenas com musl e OpenRC. Embora seja possível alterar um componente principal do sistema, isso tornará sua instalação incompatível com o ecossistema Alpine Linux maior.

Crédito da imagem: Unsplash . Todas as alterações e screenshots por Ramces Red.