WizardCoder firmy Microsoft to obecnie najlepsza sztuczna inteligencja kodu na świecie

WizardCoderowi udało się przewyższyć wszystkie inne LLM z kodem open source w 4 testach porównawczych generowania kodu HumanEval, HumanEval+, MBPP i DS-1000. Ta sztuczna inteligencja zdołała nawet wyprzedzić zamknięte LLM, takie jak Bard firmy Google czy Claude firmy Anthropic na HumanEval, HumanEval+, mimo że była od nich znacznie mniejsza.

Nawet niektórzy twórcy oprogramowania byli zachwyceni, gdy wypróbowali to po raz pierwszy.

WizardCoder to kolejny rozwój sztucznej inteligencji finansowany przez firmę Microsoft spośród szeregu innych modeli sztucznej inteligencji, które obszernie omówiliśmy. Ten dołącza do Gorilla AI , Project Rumi , Orca 13B i Llama 2 jako kolejny model języka open source, którego można używać do uczenia własnego modelu sztucznej inteligencji.

Czy to będzie oznaczać, że nadeszła przyszłość oparta na sztucznej inteligencji? Zdecydowanie tak. Niedawno firma NVIDIA przedstawiła liczby, które pokazują, że sztuczna inteligencja jest również opłacalna, a nie tylko użyteczna. Ale jak przydatne jest to dokładnie? Czy na przykład WizardCoder zastąpi prawdziwych inżynierów i programistów oprogramowania?

WizardCoder pomoże programistom szybciej pisać kod

Ale wymienić je? Cóż, nie za bardzo. Zakładając, że ta sztuczna inteligencja typu open source będzie z biegiem czasu udoskonalana, rzeczywiście będzie w stanie kodować doskonałe bloki oprogramowania.

Nie ma więc wątpliwości, że WizardCoder będzie w końcu w stanie opracować działające rozwiązania w zakresie kodowania. Może także zastąpić niektórych twórców oprogramowania. Ale mówimy o tych, którzy nie mają wieloletniego doświadczenia.

WizardCoder może jednak stać się bardzo przydatnym narzędziem do nauki programowania. Pod tym względem Microsoft wykonuje doskonałą robotę, wykorzystując sztuczną inteligencję do szkolenia kolejnych pokoleń programistów.

Jednak minie kilka lat, zanim sztuczna inteligencja będzie mogła działać samodzielnie i samodzielnie budować całe funkcjonalne aplikacje. Lub co najmniej 3–4 lata, jeśli rozwój sztucznej inteligencji będzie nadal przebiegał w obecnym tempie.

Mówi się o AGI i ASI, a OpenAI, firma stojąca za ChatGPT, założyła grupę Superaligment Project , która chce to osiągnąć w 4 lata. Zatem ostatecznie, jeśli na przykład sztuczna inteligencja rzeczywiście dotrze do ASI, nie tylko twórcy oprogramowania będą zagrożeni utratą pracy, ale większość ludzi. I jest małe prawdopodobieństwo, że faktycznie tak się stanie.

Może się to jednak zdarzyć. Ale co myślisz?