Krita kontra GIMP: która darmowa aplikacja Photoshop jest najlepsza?

Witamy w naszym porównaniu Krita vs. GIMP, dwóch najpopularniejszych darmowych i otwartych alternatyw dla Adobe Photoshop. Artyści, projektanci i fotografowie poszukujący solidnego oprogramowania do edycji obrazów, które nie zrujnuje banku, często wybierają pomiędzy tymi dwoma potężnymi narzędziami. Ten przewodnik pomoże Ci zdecydować, który z tych najwyższej klasy programów najlepiej odpowiada Twoim potrzebom twórczym, sprawdzając ich interfejsy użytkownika, funkcje i kompatybilność.

Krita kontra GIMP: szybkie porównanie

To szybkie porównanie Krita vs. GIMP może pomóc Ci lepiej zrozumieć, które oprogramowanie najlepiej spełni Twoje potrzeby twórcze:

Co to jest Krita?

Krita, pierwotnie opracowany jako część pakietu KOffice w 1999 r., jest darmowym edytorem grafiki rastrowej typu open source, przeznaczonym głównie do grafiki cyfrowej i animacji 2D. Nazwa „Krita” pochodzi od szwedzkiego słowa „krita” oznaczającego „kredka” lub „kreda” oraz „rita” oznaczającego „rysować”.

Oprogramowanie jest dostępne na wielu platformach i zapewnia artystom kompleksowe studio malarstwa cyfrowego. Pomimo skupienia się na malarstwie, wiele osób coraz częściej używa Krity do zadań związanych z edycją zdjęć, zwabionych przyjaznym interfejsem, doskonałą dokumentacją i rosnącym zestawem narzędzi. Co ciekawe, Krita może być nawet używana do generowania obrazów AI .

Co to jest GIMP?

GIMP, skrót od GNU Image Manipulation Program, to darmowy edytor grafiki rastrowej typu open source, używany głównie do manipulacji, retuszowania i edycji obrazów. Oprogramowanie obsługuje także swobodne rysowanie, transkodowanie pomiędzy różnymi formatami plików graficznych i bardziej wyspecjalizowane zadania. Chociaż pierwotnie nie był przeznaczony do rysowania, niektórzy artyści i twórcy używali GIMP-a również w tym celu.

GIMP został pierwotnie opracowany w 1995 roku przez Spencera Kimballa i Petera Mattisa jako semestralny projekt na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Nazwa GIMP została zainspirowana filmem Pulp Fiction z 1994 roku, a najpierw powstał akronim, w którym litera „G” została dodana do „-IMP”, tworząc nazwę aplikacji.

Krita kontra GIMP: kompleksowe porównanie

Krita i GIMP, mimo że zostały opracowane z myślą o różnych docelowych odbiorcach, mają wiele podobieństw, dlatego podjęcie decyzji, który wybrać, może być trudne. Poniżej porównujemy je szczegółowo, aby dać Ci jaśniejszy obraz, która aplikacja najlepiej odpowiada Twoim potrzebom twórczym.

Interfejs użytkownika

Krita od samego początku prezentuje elegancki, minimalistyczny design, kładąc nacisk na łatwość obsługi, bez poświęcania funkcjonalności. Jego interfejs jest intuicyjnie zorganizowany, z paskiem narzędzi po lewej stronie i dokowalnymi panelami z paletami, ustawieniami pędzli i informacjami o warstwach po prawej stronie. Takie ustawienie pozwala na uporządkowaną przestrzeń do pracy, która koncentruje się na płótnie artysty.

Krita oferuje również kilka gotowych obszarów roboczych dostosowanych do różnych zadań, takich jak malowanie, animacja i praca wektorowa, umożliwiając użytkownikom płynne przełączanie między różnymi typami projektów. Możliwość dalszego dostosowywania przestrzeni roboczej – dostosowywania pasków narzędzi i okien dokowanych – oznacza, że ​​Krita może zostać dostosowana do pracy każdego artysty, od początkującego po profesjonalistów.

Dla kontrastu, interfejs GIMP-a był w przeszłości jednym z jego najbardziej krytykowanych aspektów, głównie ze względu na domyślny tryb wielu okien, z narzędziami i opcjami rozproszonymi na całym ekranie. Chociaż najnowsze wersje GIMP-a domyślnie działają teraz w trybie jednego okna, doświadczenie użytkownika jest nadal dalekie od bezbłędności (ale można je poprawić za pomocą kilku poprawek ) i z pewnością wymaga bardziej stromej krzywej uczenia się niż Krita.

Jednym z niesławnych przykładów nieintuicyjnego interfejsu GIMP-a jest złożoność związana z rysowaniem prostego koła. To pozornie proste zadanie stało się przedmiotem wielu żartów w społeczności zajmującej się sztuką cyfrową, ponieważ wyjaśnienie tego procesu wymaga długiego samouczka. Nie pomaga również to, że interfejs użytkownika GIMP-a nie jest tak atrakcyjny wizualnie jak interfejs Krity, ponieważ może być trudno skupić się na tworzeniu czegoś pięknego, gdy jest otoczony wizualnym bałaganem.

Zwycięzca : Krita

Cechy

Zarówno Krita, jak i GIMP oferują szeroką gamę funkcji, co czyni je potężną alternatywą dla Adobe Photoshop . Jednak każdy program ma swoje mocne i słabe strony, w zależności od konkretnych potrzeb użytkownika.

Krita błyszczy jako aplikacja do malowania cyfrowego dzięki dołączeniu wielu różnych pędzli od razu po wyjęciu z pudełka i wysoce konfigurowalnemu silnikowi pędzli. Zaangażowanie Krity w pracę z artystami jest dodatkowo potwierdzone funkcjami takimi jak tryb zawijania, umożliwiający tworzenie jednolitych wzorów i tekstur. Oprogramowanie zostało również zaprojektowane z myślą o nieniszczącej edycji, co jest kolejnym powodem, dla którego jest ogólnie postrzegane jako bardziej przyjazne dla początkujących niż GIMP.

Największą zaletą GIMP-a, jeśli chodzi o funkcje, są potężne narzędzia do zaznaczania, warstw i maskowania, które umożliwiają użytkownikom precyzyjne wykonywanie złożonych edycji. Dostępnych jest także mnóstwo filtrów i efektów do zmiany obrazów oraz potężna wtyczka Resynthesizer , która doskonale radzi sobie z usuwaniem i naprawianiem części obrazów.

Używanie GIMP-a do malowania może być nieprzyjemnym doświadczeniem, ponieważ nie ma warstwy filtra takiej jak w Kricie, więc nie można tak naprawdę dostosować obrazu bez trwałej zmiany jego zawartości – jest to coś, co często muszą robić malarze cyfrowi w procesie twórczym. Podobnie niektóre funkcje edycji obrazów w Krita, a mianowicie te, które działają z tekstem, nie są wystarczająco zaawansowane, aby zaspokoić potrzeby bardziej wymagających grafików, ale radzą sobie dobrze, jeśli chodzi o podstawową edycję obrazu.

Zwycięzca : Remis

Zgodność

Krita i GIMP są kompatybilne z głównymi systemami operacyjnymi. Krita obsługuje system Windows (8.1 lub nowszy), macOS (10.12 lub nowszy) i Linux, podczas gdy GIMP współpracuje z Microsoft Windows (7 lub nowszy), macOS (10.12 lub nowszy) i Linux.

Krita i GIMP obsługują szeroką gamę formatów plików. Obsługiwane przez oba formaty plików to BMP, GIF, JPEG, PNG, PSD, TIFF i SVG (import tylko w Krita).

Formaty plików specyficzne dla Krita obejmują dokument Krita, dokument OpenRaster, PPM,, PGM, PBM, JPEG XL, XBM, XPM, EXR, SCML, ICO, TGA, CSV i QM, natomiast formaty plików specyficzne dla GIMP obejmują MNG, PCX, PS i XCF.

Zwycięzca : Remis

Krita kontra GIMP: która aplikacja wygrywa

Można argumentować, że Krita jest nieco lepszą alternatywą dla Photoshopa dzięki bardziej dopracowanemu interfejsowi użytkownika, ale tak naprawdę sprowadza się to do Twoich priorytetów:

• Jeśli koncentrujesz się głównie na malarstwie cyfrowym , Krita jest wyraźnym zwycięzcą. Intuicyjny interfejs, szeroka gama pędzli i funkcje dostosowane do potrzeb artystów sprawiają, że jest to idealny wybór dla ilustratorów, artystów koncepcyjnych i twórców komiksów.
• Jeśli koncentrujesz się głównie na manipulacji i edycji zdjęć , GIMP może być lepszym wyborem. Potężne narzędzia do zaznaczania, nakładania warstw i maskowania, a także szeroka gama filtrów i efektów sprawiają, że jest to doskonała alternatywa dla programu Adobe Photoshop do zadań związanych z edycją zdjęć.

Tym, którzy szukają alternatyw lub chcą uzupełnić te potężne narzędzia innymi opcjami, zalecamy sprawdzenie najlepszych internetowych edytorów zdjęć .

Wszystkie obrazy i zrzuty ekranu wykonał David Morelo.