TEST AV: Microsoft Defender, Kaspersky, Malwarebytes, Norton mogą atakować komputery z systemem Windows

Kilka dni temu omawialiśmy najnowszy raport AV-Comparatives na temat ochrony przed zagrożeniami internetowymi. Firma odkryła, że ​​wydajność niektórych popularnych dostawców, między innymi Microsoft Defender i Kaspersky , uległa pogorszeniu w porównaniu z ostatnim razem.

Podobnie jak AV-Comparatives, AV-TEST, kolejna firma zajmująca się oceną ochrony przed złośliwym oprogramowaniem, również opublikowała niedawno swoje najnowsze ustalenia. Nowy raport jak zwykle ocenia różne rozwiązania chroniące przed złośliwym oprogramowaniem pod kątem ochrony, wydajności i użyteczności.

Ogólnie rzecz biorąc, pomimo tego, że Malwarebytes jest dość popularnym produktem antywirusowym, uzyskał najniższą ocenę w kategorii ochrony w porównaniu z innymi popularnymi rozwiązaniami chroniącymi przed złośliwym oprogramowaniem, takimi jak między innymi Avast/AVG, Microsoft Defender i Kaspersky, uzyskując 5,5 z 6 punktów.

Uzyskaną punktację procentową oraz punktację na poziomie 6 w każdej z trzech kategorii, a także certyfikaty przyznane każdemu produktowi, możesz zobaczyć na dwóch obrazkach poniżej (kliknij je, aby powiększyć):

Przyczyną niższego wyniku wydaje się być jego niepowodzenie w porównaniu z innymi próbkami 0-dniowymi. AV-TEST zauważa, że ​​Malwarebytes uzyskał niższy wynik niż średnia branżowa wynosząca 99,6% współczynnika wykrywalności, wynoszącego 98,5% i 99,6% odpowiednio w testach z maja i czerwca 2023 r.

Jeśli już mowa o Malwarebytes, kolejnym obszarem, który wydaje się ucierpieć, jest wykorzystanie zasobów systemowych, przynajmniej w jednym z testowanych scenariuszy. W części testu dotyczącej wydajności, która mierzy „średni wpływ produktu na szybkość komputera w codziennym użytkowaniu”, w maju 2023 r. oprogramowanie uzyskało wynik 17% w podkategorii „Wolniejsze uruchamianie standardowych aplikacji”. Trzeba jednak przyznać Malwarebytes, że czerwcowy wynik jest znacznie lepszy, ponieważ spadł do prawie połowy i wynosi zaledwie 9%, co odpowiada średniej w branży wynoszącej 10%.

Inne, takie jak między innymi Defender, Kaspersky i Norton. również wykazywał niektóre z tych objawów w określonych okolicznościach. Na przykład Kaspersky bardzo wolno „uruchamiał popularne strony internetowe”, gdyż w maju i czerwcu wyniósł 20% w porównaniu ze średnią w branży wynoszącą 14%.

Co ciekawe, Microsoft Defender wypadł naprawdę źle w „instalacji często używanych aplikacji”, a jednocześnie znakomicie wypadł w kategorii „uruchamiania standardowych aplikacji”. Jak widać na poniższym obrazku, udział produktów Microsoftu w maju 2023 r. wynosił 17%, a w czerwcu uległ pogorszeniu i wyniósł 21%, w porównaniu ze średnią w branży wynoszącą 14%. Norton wykazał podobne zachowanie – odpowiednio 24% i 20% w maju i czerwcu.

Jeśli zastanawiasz się nad zwycięzcami, najlepsze wyniki osiągnęły Avast/AVG, McAfee i Bitdefender. Pełne wyniki testu i szczegóły można znaleźć na tej stronie witryny internetowej AV-TEST.