Procesory AMD kontra Intel: kto wygrywa w 2023 roku?

Wybór między AMD a Intelem dla procesora do komputera stacjonarnego wykracza daleko poza zwykłe czytanie arkuszy specyfikacji. Jeśli składasz nowy komputer i wolisz szczegółową analizę konkurencji niż bezpośrednie uwagi, ten przewodnik jest dla Ciebie. Rzucamy światło na obecny stan rynku procesorów do komputerów stacjonarnych i oceniamy, który producent zasługuje na twoje pieniądze. Oprócz wymieniania najlepszych i najwybitniejszych wykonawców, pomagamy Ci zdecydować, który procesor jest najlepszy dla „Twojego”.

Drużyna Niebieska kontra Drużyna Czerwona: Podsumowanie

Nie tak dawno temu Intel wygodnie dzierżył koronę „najlepszego procesora do komputerów stacjonarnych” do gier i produktywności. Oferty AMD miały niesławną reputację za przegrzewanie się, gorsze działanie i często nie były brane pod uwagę. Ale wszystko zmieniło się w 2017 roku, kiedy AMD odnowiło swoją ofertę procesorów, wprowadzając na rynek swoje procesory Ryzen. Zbudowany w oparciu o całkowicie nową architekturę i oferujący imponujące funkcje i wydajność za tę cenę, AMD wstrząsnął rynkiem procesorów za jednym zamachem.

AMD w końcu konkurowało z Intelem w każdym segmencie i powoli objęło prowadzenie dzięki swoim doskonałym procesorom pod względem wydajności i energooszczędności. Intel zmagał się ze swoją starszą architekturą 14 nm jeszcze przez kilka lat, zanim powrócił z architekturą Intel 7 (10 nm) na początku 2022 r. Procesory Intel Alder Lake 12. generacji przyjęły innowacyjną hybrydową architekturę rdzeni wydajności i wydajności. To pierwsze poważne przeprojektowanie od lat sprawiło, że Intel odwrócił falę na swoją korzyść – przynajmniej w dziale wydajności.

Wraz z nową generacją procesorów Intela i AMD wprowadzonych na rynek pod koniec 2022 roku, ustalmy, kto zwycięży w 2023 roku. Biorąc pod uwagę, że procesory Intel 13. generacji i Ryzen 7000 mają poprowadzić rynek komputerów stacjonarnych w kolejną erę, interesujące będzie zobacz, jak potoczy się debata AMD vs. Intel.

Raptor Lake kontra Zen 4: Specyfikacje

Zanim porównamy łeb w łeb najnowsze oferty firm Intel i AMD, porównajmy ich specyfikacje techniczne.

Pierwsze kilka różnic, które możesz zauważyć, to rdzenie/wątki i zużycie energii. Firma Intel kontynuowała ulepszanie swojej hybrydowej architektury wydajność + efektywność (P+E) w ofercie 13. generacji. Jeśli chodzi o generowanie ciepła, układy Intela mają tendencję do gorętszego działania niż układy AMD, ale są też bardziej podatne na przetaktowywanie. Inną ważną różnicą jest obsługa tylko pamięci DDR5 po stronie AMD, podczas gdy Intel obsługuje zarówno pamięć DDR4, jak i DDR5. Dla tych, którzy nie potrzebują oddzielnego procesora graficznego, obie platformy zapewniają wbudowaną grafikę.

Pomijając specyfikacje, porównajmy każdą platformę pod względem wydajności, wartości, zużycia energii, funkcji i stabilności oprogramowania.

Ceny i wartość

Zacznijmy od porównania aktualnych ofert zarówno Intela, jak i AMD pod względem cen.

Chociaż obie firmy starają się sprzedawać procesory o podobnej wydajności po podobnych cenach, pewne rozbieżności mogą wpłynąć na Twoją decyzję.

W segmencie high-endowych procesorów Core i9-13900K konkuruje z Ryzenem 9 7950X. Podczas gdy oba flagowe chipy idą łeb w łeb, jeśli chodzi o ceny, Intel wyprzedza pod względem wydajności, czyniąc Core i9-13900K procesorem o lepszej wartości zarówno dla użytkowników gier, jak i użytkowników biurowych.

Innymi rywalami w składach premium obu producentów są Core i7-13700K i Ryzen 9 7900X. Jeśli chcesz najwyższej wydajności, ale także chcesz zaoszczędzić kilka dolców, te dwa układy powinny być na twoim radarze. Po raz kolejny Intel przejmuje inicjatywę dzięki nieco tańszemu, ale podobnie wydajnemu Core i7-13700K, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę całkowity koszt platformy. W końcu procesory Intel 13. generacji są wstecznie kompatybilne z tańszą pamięcią DDR4 i starszymi płytami głównymi Intel z serii 600.

W segmencie średniej klasy procesor Intel Core i5-13600K spodoba się większości zwykłych użytkowników poszukujących wydajnego procesora. AMD Ryzen 7 7700X rozczarowuje, ponieważ działa gorzej niż Core i5-13600K, a kosztuje więcej.

Schodząc w dół stosu produktów, sprawy wyglądają nieco lepiej dla AMD, ponieważ Ryzen 5 7600X działa lepiej niż Intel Core i5-13400, ale także kosztuje więcej. Biorąc pod uwagę podatek platformowy związany z przejściem na platformę AMD AM5, Core i5-13400 wydaje się lepszym wyborem, ponownie przekazując zwycięstwo Intelowi.

Należy pamiętać o długowieczności platformy w przypadku AMD. Firma zamierza wspierać swoją nową platformę AM5 co najmniej do 2025 roku, dzięki czemu przyszłe aktualizacje procesorów będą łatwiejsze i tańsze w porównaniu z Intelem. Jeśli martwisz się przyszłymi aktualizacjami, możesz wybrać AMD, poświęcając trochę wydajności.

Pomocne również: porównując procesory, dowiedz się, czy ważniejsza jest liczba rdzeni, czy szybkość zegara.

Wydajność: gry i produktywność

Jedno z największych pytań brzmi: które procesory są najszybsze? Począwszy od wydajności w grach, flagowy procesor Intel Core i9-13900K jest obecnie najszybszym procesorem do gier. W testach gier przewyższa najnowsze AMD 7900X i 7950X.

Nawet AMD Ryzen 7 5800X3D poprzedniej generacji, wyróżniający się układ do gier zaledwie kilka miesięcy temu, pozostaje w tyle za Core i9-13900K. Wzięcie pod uwagę ceny tych chipów może wpłynąć na twoją decyzję, ale jeśli szukasz absolutnie najszybszego procesora do gier, flagowy produkt Intela jest tym, który możesz zdobyć.

Jeśli bardziej lubisz pracować z produktywnością i tworzeniem treści, Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X mogą zdobyć koronę najlepszego procesora produktywności. W obciążeniach jednowątkowych flagowiec Intela znacznie pokonał ofertę AMD, podczas gdy w scenariuszach wielowątkowych Ryzen 7950X wygrywa. Jeśli mamy wybrać zwycięzcę, będzie to Core i9-13900K, po prostu ze względu na wyższą wydajność jednowątkową i lepiej zoptymalizowane aplikacje na platformie Intela.

Wydajność energetyczna

Wszystkie te postępy w wydajności mają swoją cenę: wyższe zużycie energii i wytwarzanie ciepła.

AMD wygrywa to osunięcie się ziemi dzięki doskonałemu węzłowi procesowemu 5 nm i wysoce wydajnej mikroarchitekturze Zen 4. Pomimo ulepszeń wprowadzonych w stosunku do Alder Lake, procesory Intel 13. generacji wciąż są gorętsze niż konkurencja. Chociaż temperatury poprawiły się w porównaniu z chipami 12. generacji, Intel wciąż musi poprawić swoją wydajność energetyczną.

Podczas testów obciążeniowych AIDA najnowsze topowe procesory Intela pobierają 200 W i więcej, ale działają one również lepiej niż procesory AMD, zwłaszcza w obciążeniach jednowątkowych. Dzięki rdzeniom zapewniającym wydajność i efektywność hybrydowa architektura Intela pomogła obniżyć temperaturę. Jeśli szukasz wydajności na wat, to nie ma konkurencji: AMD wygrywa bez dwóch zdań, nawet z flagowym Ryzenem 9 7950X pobierającym o 30 procent mniej energii niż Core i9-13900K.

Funkcje platformy

Wybór między Intelem a AMD zależy również od elastyczności funkcji oferowanych przez każdą platformę.

Podczas gdy przemysł komputerów stacjonarnych wkracza w erę dysków SSD PCIe 5.0 i pamięci DDR5, ustalenie, która platforma oferuje konstruktorom większy wybór, ma sens. AMD zobowiązało się do standardów nowej generacji w swojej platformie AM5, a użytkownicy przechodzący na procesor Ryzen 7000 będą musieli wybrać droższą pamięć DDR5 i nowe płyty główne z chipsetami B650 i X670.

Z drugiej strony, procesory Intela 13. generacji nadal obsługują starsze płyty główne z serii 600 i pamięć DDR4. Konstruktorzy komputerów PC mogą budować z wciąż wydajną pamięcią DDR4 lub najnowszymi pamięciami DDR5. Ta elastyczność pozwala Intelowi zaspokoić znacznie więcej segmentów użytkowników niż AMD. Co więcej, mniej niż idealna wydajność procesorów AMD Ryzen 7000 w porównaniu z układami Intela sprawia, że ​​przejście na AM5 jest jeszcze mniej atrakcyjne.

Coś, co działa na korzyść AMD, to długowieczność platformy AM5, która pozwala na łatwiejsze przyszłe aktualizacje i czyni platformę tańszą na dłuższą metę. Ponadto AMD nie ogranicza podkręcania swoich procesorów tylko do płyt głównych z chipsetami premium, z czego znany jest Intel. Z drugiej strony Intel oferuje więcej możliwości przetaktowywania, gdy zdecydujesz się na procesory z serii K i płyty główne z serii Z.

Wszystko sprowadza się do tego, jakim typem konstruktora komputerów jesteś. Jeśli jesteś kimś, kto musi aktualizować swój procesor co rok lub dwa, platforma AMD AM5 jest najlepszym rozwiązaniem. Ale jeśli chcesz zbudować wysokiej klasy komputer, który może działać przez trzy do czterech lat, Intel jest obecnie najlepszym wyborem. Dla bardziej oszczędnych budowniczych prawdziwy dylemat leży między niższymi układami 13. generacji Intela a procesorami AMD Ryzen serii 5000. Core i3-13100 lub Ryzen 5600 zapewnią świetną wydajność w przystępnych cenach, zwłaszcza w porównaniu z najnowszymi flagowcami.

Stabilność oprogramowania

Stabilność oprogramowania może wydawać się, że nie powinna być czynnikiem, ale tak jest. Zarówno AMD, jak i Intel miały w przeszłości problemy ze swoimi sterownikami i oprogramowaniem.

Podczas gdy użytkownicy AMD wielokrotnie napotykali wadliwe wersje BIOS-u, które ograniczały wydajność procesora, Intel zmagał się również ze sterownikami, które spowalniały kilka aplikacji. Ogólnie rzecz biorąc, Intelowi udało się rozwiązać problemy lepiej i szybciej niż AMD ze względu na dostęp do większych zasobów i dominację w branży, co skutkuje lepszą optymalizacją wielu aplikacji pod kątem ich platform.

AMD udało się wyeliminować rosnące problemy dzięki swojej architekturze Zen, która utrzymywała się aż do Zen 4, ale firma wciąż ma przed sobą długą drogę do osiągnięcia podobnej skali jak Intel, jeśli chodzi o regularną optymalizację oprogramowania i obsługę sterowników. Wielu producentów OEM preferuje Team Blue ze względu na lepszą stabilność oferowaną przez ich chipy. AMD zyskało grunt pod względem optymalizacji branżowej dla swojej architektury Zen, a przyszłość wygląda interesująco, ponieważ obie firmy walczą o to.

AMD kontra Intel: rok 2023 i później

Ani Intel, ani AMD nie planują wypuścić nowej generacji procesorów do komputerów stacjonarnych w 2023 roku. Wybór dla użytkowników komputerów stacjonarnych będzie ograniczony do procesorów 13. generacji i Ryzen 7000. Następną generację procesorów do komputerów stacjonarnych zobaczymy w 2024 roku w postaci procesorów Intel Arrow Lake i AMD Ryzen 8000.

Chociaż podobno Arrow Lake ma być ulepszeniem procesorów Intel Meteor Lake 14. generacji, które mają zadebiutować pod koniec 2023 roku, procesory Ryzen 8000 będą oparte na zupełnie nowej architekturze Zen 5. Oczekuje się, że architektura Zen 5 będzie przypominać obecną hybrydową konstrukcję Intela, która obejmuje rdzenie wydajności i wydajności. Po stronie Intela prawdopodobnie zobaczymy pierwszy w historii projekt chipsetu w procesorze do komputerów stacjonarnych z dyskretnymi obliczeniami, grafiką i matrycami we / wy.

Trudno przewidzieć, jak obie firmy poradzą sobie ze sobą, biorąc pod uwagę te nowe mikroarchitektury. Ale ponieważ efektywność energetyczna jest jednym z głównych obszarów zainteresowania w Arrow Lake i Ryzen 8000, różnice między tymi platformami mogą się jeszcze bardziej zmniejszyć. Widzieliśmy imponujące skoki wydajności w ofertach obecnej generacji, ale wybór między Team Blue i Team Red może stać się trudniejszy w 2024 roku.

Często Zadawane Pytania

Co lepsze do laptopów? AMD czy Intel?

Procesory Intel 13. generacji to najszybsze procesory, a mobilne procesory Ryzen 6000 nie są daleko w tyle. Duże obciążenia, takie jak edycja wideo, transkodowanie i wielozadaniowość, wypadają lepiej na najnowszych laptopach Intela, ale laptopy AMD działają lepiej pod względem czasu pracy baterii dzięki doskonałej mikroarchitekturze.

Czy lepiej jest używać procesora AMD z kartą graficzną AMD?

Jeśli zastanawiasz się, czy kupić procesor Intel czy AMD w zależności od posiadanej karty graficznej, możesz spać spokojnie, wiedząc, że nie ma to większego znaczenia. Wyjątkowe funkcje firmy AMD, takie jak Smart Access Memory (SAM), zwiększają wydajność gier podczas parowania procesorów i kart graficznych AMD. Ale SAM to tylko forma technologii Resizable BAR, która może również współpracować z procesorami graficznymi NVIDIA w połączeniu z procesorami Intel lub AMD. Zarówno SAM, jak i Resizable BAR mają ograniczone wsparcie w zakresie modeli procesorów i kart graficznych i nie powinny być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zakupie procesora.

Co jest lepsze dla procesorów HEDT: AMD czy Intel?

Wysokiej klasy procesory do komputerów stacjonarnych (HEDT) są przeznaczone dla użytkowników, którzy oczekują ogromnej mocy procesora, nawet większej niż to, co mogą zaoferować najnowsze flagowe produkty Intela lub AMD. Podczas gdy zarówno Intel, jak i AMD technicznie produkują procesory HEDT, AMD wygodnie prowadzi w tym segmencie dzięki linii procesorów Threadripper, które oferują do 64 rdzeni i 128 linii PCIe. Intel nie jest opcją w tym segmencie, ponieważ jego oferty, takie jak Core i9-10980XE, są w tym momencie przestarzałe i działają gorzej niż dzisiejsze procesory głównego nurtu.

Źródło obrazu: Unsplash

zostaw komentarz

• Facebook
• Ćwierkać