Procesory AMD kontra Intel: kto wygra w 2024 roku?
Rzucamy światło na aktualny stan dylematu AMD kontra Intel i oceniamy, który producent zasługuje na Twoje pieniądze. Oprócz wskazania najlepszych i najwybitniejszych procesorów, pomożemy Ci zdecydować, który procesor będzie najlepszy dla „Tobie” i Twojego komputera.
Zespół Niebieski kontra Zespół Czerwony: Podsumowanie
Przed 2017 rokiem produkty AMD cieszyły się złą sławą ze względu na wysoką wydajność, gorszą wydajność i często nie braną pod uwagę. Ale wszystko zmieniło się w 2017 roku, kiedy AMD odnowiło swoją ofertę procesorów, wprowadzając na rynek przełomowe procesory Ryzen.
Kiedy Ryzen wreszcie nadawał się do gier, AMD powoli objęło prowadzenie dzięki swoim doskonałym procesorom pod względem wydajności i energooszczędności. Intel zmagał się ze swoją starszą architekturą 14 nm przez kilka kolejnych lat, zanim powrócił z innowacyjnymi procesorami Alder Lake 12. generacji i odzyskał koronę wydajności.
Od tego czasu na rynek wprowadzono kilka nowych generacji procesorów zarówno firm Intel, jak i AMD, więc ustalmy, kto zwycięży w 2024 roku.
Raptor Lake kontra Zen 4: Dane techniczne
Zanim porównamy najnowsze procesory Intel i AMD, porównajmy ich specyfikacje techniczne.
AMD Ryzen 7000 | Intela 14. generacji | |
---|---|---|
Architektura | Proces TSMC 5 nm | Proces Intel 7 – 10 nm |
Rdzenie/wątki | Do 16 rdzeni / 32 wątków | Do 8P + 16E rdzeni / 32 wątków |
Maks. Zegary | 5,7 GHz | 6,2 GHz |
Pamięć podręczna L3 | Do 96 MB | Do 36MB |
TDP (podstawowy/maks.) | 170W/230W | 150W/253W |
Wsparcie pamięci | DDR5 | DDR5/DDR4 |
Obsługa PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 / PCIe 4.0 |
Grafika na pokładzie | RDNA2 iGPU | Grafika UHD 770 |
Kilka pierwszych różnic to rdzenie/wątki i zużycie energii. Firma Intel w dalszym ciągu udoskonalała swoją hybrydową architekturę wydajności i wydajności (P+E) w ofercie procesorów 13. i 14. generacji. Jednak chipy Intela mają tendencję do wyższej temperatury pracy niż procesory AMD do komputerów stacjonarnych, a jednocześnie dają się łatwiej podkręcać.
Inną istotną różnicą jest obsługa wyłącznie pamięci DDR5 po stronie AMD, podczas gdy Intel obsługuje zarówno pamięć DDR4, jak i DDR5. Dla tych, którzy nie potrzebują oddzielnego procesora graficznego, obie platformy zapewniają zintegrowaną grafikę. Inną istotną różnicą jest ilość pamięci podręcznej L3: procesory Ryzen X3D zapewniają niesamowitą ilość pamięci podręcznej V-Cache 3D, co zapewnia ogromny wzrost wydajności w grach. To, czego Intelowi brakuje w pamięci podręcznej L3 w swoich wysokiej klasy procesorach, nadrabia wyższą wydajnością.
Ceny i wartość
Zacznijmy od porównania najpopularniejszych ofert firm Intel i AMD na podstawie ich aktualnych cen:
Intela 13. generacji | Obowiązująca cena ($) |
---|---|
Intel Core i9-14900K | 545 dolarów |
Intel Core i7-14700K | 400 dolarów |
Intel Core i5-14600K | 310 dolarów |
Intel Core i5-14400 | 230 dolarów |
AMD Ryzen 7000 | Obowiązująca cena ($) |
---|---|
Ryzena 9 7950X3D | 600 dolarów |
Ryzena 9 7950X | 550 dolarów |
Ryzena 9 7900X | 400 dolarów |
Ryzena 7 7800X3D | 375 dolarów |
Ryzena 7 7700X | 310 dolarów |
Ryzena 7 5800X3D | 305 dolarów |
Ryzena 5 7600X | 220 dolarów |
W ofercie obu marek jest znacznie więcej WeUsów: warianty Intela z serii „F” bez zintegrowanej grafiki, warianty inne niż X firmy AMD i inne warianty z serii „X3D”, których nie wymieniliśmy powyżej.
W głównym segmencie procesorów high-end Core i9-14900K konkuruje z Ryzenem 9 7950X . Podczas gdy oba flagowce idą łeb w łeb, jeśli chodzi o cenę, Intel wyprzedza nieco pod względem wydajności, dzięki czemu Core i9-14900K jest procesorem o lepszej wartości zarówno do gier, jak i produktywności. Można też rozważyć tańszy Core i9-13900K oferujący praktycznie taką samą wydajność.
Osoby skupiające się wyłącznie na wydajności w grach nie powinny wybierać niczego innego niż Ryzen 7 7800X3D ze względu na jego fenomenalne możliwości w grach. Działa równie dobrze jak Ryzen 9 7950X3D, a kosztuje prawie o połowę mniej. Pamiętaj, że poświęcisz wydajność wielordzeniową.
Pozostali pretendenci w ofertach premium obu producentów to Core i7-14700K i Ryzen 9 7900X . Po raz kolejny procesor Intel pomaga firmie objąć wiodącą pozycję dzięki ulepszonemu procesorowi Core i7-14700K (o 4 rdzenie E więcej niż w modelu 13700K), zwłaszcza biorąc pod uwagę koszt całej platformy. W końcu procesory Intel 14. generacji (i 13. generacji) są wstecznie kompatybilne z tańszą pamięcią DDR4 i starszymi płytami głównymi Intel z serii 600.
W segmencie średniej klasy procesor Intel Core i5-14600K przypadnie do gustu większości głównych użytkowników poszukujących wydajnego procesora. AMD Ryzen 7 7700X rozczarowuje, ponieważ ma podobną wydajność w grach, ale radzi sobie gorzej przy obciążeniach wielowątkowych niż Core i5-14600K, a kosztuje tyle samo.
Patrząc na zestawienie produktów, sytuacja wygląda nieco lepiej w przypadku AMD, ponieważ Ryzen 5 7600X radzi sobie lepiej w grach niż Intel Core i5-14400 . Jednak pod względem produktywności model 14400 przoduje. Uwzględniając podatek od platformy związany z aktualizacją do platformy AMD AM5, Core i5-14400 może wydawać się lepszym wyborem dla niektórych użytkowników.
Wydajność: gry i produktywność
Zaczynając od wydajności w grach, AMD Ryzen 7 7800X3D jest obecnie najlepszym procesorem do gier na świecie. Poziom wydajności w grach, jaki zapewnia w swojej cenie, jest po prostu fenomenalny. To duża poprawa nawet w stosunku do poprzedniej generacji AMD Ryzen 7 5800X3D . Nawet droższe WeU firmy AMD nie mogą się równać z tym potworem 3D V-Cache.
Jeśli jednak bardziej zależy Ci na produktywności i tworzeniu treści, Core i9-14900K zdobywa koronę procesora o najlepszej produktywności. Zarówno w przypadku obciążeń jednowątkowych, jak i wielowątkowych, flagowy Intel nieznacznie przewyższa ofertę AMD. Jeśli zależy Ci na platformie z możliwością rozbudowy i lepszej wydajności energetycznej, możesz skłaniać się ku Ryzenowi 9 7950X.
6-rdzeniowy kontra 8-rdzeniowy: co kupić w 2024 roku?
Efektywność energetyczna
AMD wygrywa to miażdżącym wynikiem dzięki doskonałemu węzłowi procesowemu 5 nm i wysoce wydajnej mikroarchitekturze Zen 4. Pomimo ulepszeń wprowadzonych w stosunku do Alder Lake, procesory Intel 13. i 14. generacji nadal działają cieplej niż produkty konkurencji. Intel musi jeszcze wiele zrobić w tym obszarze.
Dzięki rdzeniom zapewniającym wysoką wydajność i efektywność hybrydowa architektura Intela pomogła nieco obniżyć temperaturę, ale jeśli zależy Ci na wydajności na wat, nie ma konkurencji: AMD wygrywa bez dwóch zdań, ponieważ nawet jej flagowy Ryzen 9 7950X pobiera o 30 procent mniej energii w niektórych przypadkach niż Core i9-14900K.
Funkcje platformy
Firma AMD zobowiązała się do przestrzegania standardów nowej generacji w swojej platformie AM5, a użytkownicy przechodzący na procesor Ryzen 7000 będą musieli wybrać droższą pamięć DDR5 oraz nowe płyty główne z chipsetami B650 i X670.
Z drugiej strony procesory Intel 13. i 14. generacji nadal obsługują starsze płyty główne z serii 600 i pamięci DDR4, dzięki czemu firma może zaspokoić potrzeby bardziej oszczędnych użytkowników.
Na korzyść AMD przemawia trwałość platformy AM5, która pozwala na łatwiejsze przyszłe aktualizacje i sprawia, że platforma jest tańsza w dłuższej perspektywie. Co więcej, AMD nie ogranicza możliwości podkręcania swoich procesorów jedynie do płyt głównych z chipsetami klasy premium, z czego Intel jest znany.
Dla bardziej oszczędnych konstruktorów prawdziwy dylemat leży pomiędzy tańszymi chipami Intela 14. i 13. generacji oraz procesorami AMD z serii Ryzen 5000. Core i3-13100 i Ryzen 5600 to jedne z najlepszych procesorów do gier przy ograniczonym budżecie, oferujące świetną wydajność przy niskich cenach, szczególnie w porównaniu z najnowszymi flagowcami.
Stabilność oprogramowania
Podczas gdy użytkownicy AMD borykali się z błędnymi wersjami BIOS-u i niestabilnością pamięci RAM przy wyższych prędkościach, Intel borykał się z problemami z awariami i sterownikami, które spowalniały kilka aplikacji. Ogólnie rzecz biorąc, firmie Intel udało się rozwiązać problemy lepiej i szybciej niż AMD, ze względu na dostęp do większych zasobów i dominację w branży, co skutkuje lepszą optymalizacją wielu aplikacji pod kątem ich platform.
Wielu producentów OEM preferuje Team Blue ze względu na lepszą stabilność oferowaną przez ich chipy. AMD udało się wyeliminować rosnące problemy dzięki swojej architekturze Zen, która przetrwała aż do Zen 4, ale firma ma jeszcze przed sobą długą drogę.
AMD kontra Intel: 2024 i później
Minęło dużo czasu, odkąd Intel lub AMD wypuściły nową, główną linię procesorów do komputerów stacjonarnych. (Liczę procesory 14. generacji jako niewielkie odświeżenie). Wybór dla użytkowników komputerów stacjonarnych będzie ograniczony do procesorów 14. generacji i Ryzen 7000 przez większą część 2024 r., zanim procesory Intel Arrow Lake i AMD Ryzen 8000 zostaną wprowadzone na rynek w pobliżu koniec roku.
Trudno przewidzieć, jak będzie ewoluować rywalizacja AMD i Intela w przypadku Arrow Lake i Zen 5, ale prawdopodobne jest, że różnice między ich procesorami mogą się jeszcze bardziej zmniejszyć. Widzieliśmy imponujące skoki wydajności w porównaniu z ofertami obecnej generacji, ale wybór między Team Blue a Team Red może stać się większym wyzwaniem w 2024 roku i później.
Źródło obrazu: Unsplash . Wszystkie zrzuty ekranu wykonał Tanveer Singh.
Dodaj komentarz