Praktyczne działanie ze Snapdragonem X Elite: testy porównawcze, gry, przetwarzanie NPU i nie tylko

Od czasu ogłoszenia platformy Snapdragon X Elite pod koniec ubiegłego roku obserwujemy ciągły strumień plotek i przecieków na temat jej wydajności. Na szczęście udało nam się teraz zdobyć praktyczne doświadczenie, które pokazuje, jak potężna i wydajna będzie ta platforma.

Kilka tygodni temu zostałem zaproszony* do siedziby Qualcomm w San Diego na praktyczne demonstracje platformy X Elite, aby odpowiedzieć właśnie na to pytanie – jak Snapdragon X Elite wypada na tle konkurencji?

Testy porównawcze

Podczas demonstracji mieliśmy dostęp do kilku referencyjnych systemów sprzętowych, na których działały predefiniowane testy porównawcze, takie jak 3D Mark, Jetstream itp. Poniższa tabela zawiera niektóre wyniki tych testów przeprowadzonych na 23-watowym Snapdragonie X Elite model (moc systemu, a nie moc pakietu) w porównaniu z procesorem Intel Core Ultra 7 155h:

Jak widać z powyższych liczb, X Elite nie jest garbaty, pokonując Intel Core Ultra 7 155h w każdym pojedynczym teście przy zaledwie ułamku poboru mocy. I to jest przynajmniej dla mnie kluczowe – fakt, że X Elite pobierał całkowity pobór mocy przez system wynoszący około 23 W w porównaniu do ponad 100 W, które tylko procesor może pobierać w systemie Intel.

1

Moc kontra wydajność

Interesującą rzeczą jest sposób, w jaki Qualcomm dostarcza informacji o mocy swojej platformy. W przeciwieństwie do tradycyjnych producentów chipów, procesora nie mierzy się w TDP (lub mocy obliczeniowej termicznej), która jest liczbą używaną do skutecznego pomiaru ilości ciepła oczekiwanego przez procesor pod obciążeniem. Chociaż recenzenci nie opierają się na „zużyciu energii”, zwykle odnoszą się do tej liczby jako do faktycznego odniesienia do czystej mocy chipa. Zamiast tego Qualcomm wykorzystuje całkowitą moc systemu, najprawdopodobniej wynikającą ze sposobu pomiaru zużycia energii przez chipy platformy mobilnej, takie jak Snapdragon 8 Gen 3. Oznacza to, że podobnie jak w powyższym przykładzie systemu, wartość 23 W dotyczy całego systemu, a nie tylko procesora, co prawdopodobnie prowadzi do tego, że procesor zużywa jeszcze mniej energii – co chętnie przetestuję, gdy tylko dostanę w swoje ręce prawdziwy sprzęt.

Niestety nie byliśmy w stanie zmierzyć temperatur ani innych wskaźników w tych systemach, ale mówię z doświadczenia osoby, która używa nowszego laptopa z procesorem Intel Core Ultra 7 13. generacji do pracy w stanie bezczynności w temperaturze 60 stopni Celsjusza lub wyższej, mając coś, co może być jeszcze bardziej wydajnymi przy zaledwie ułamku poboru mocy, to bardzo atrakcyjna perspektywa.

Hazard

Ale czy możesz uruchamiać gry? Odpowiedź oczywiście brzmi: tak! Chociaż nie są one sprzedawane jako „systemy do gier”, nie oznacza to, że nie możemy uruchamiać gier wystarczająco dobrze, aby móc grać w lekkie gry w ruchu.

Mogliśmy obejrzeć kilka wersji demonstracyjnych gier, takich jak Baulders Gate 3, Control i Redout 2, a na poniższych filmach możesz zobaczyć, jak dobrze działały. Nie będę wdawał się w dyskusję na temat 30 klatek na sekundę i 60 klatek na sekundę, ale moim zdaniem możesz uzyskać wystarczająco dobre wrażenia z gry, aby móc grać lżej w ruchu, jeśli chcesz przecisnąć się kilka rund pomiędzy spotkaniami.

Brama Bauldersa 3

Chociaż nie jestem pewien, jakie ustawienia graficzne zostały wybrane, w przypadku tej wersji demonstracyjnej rozdzielczość wynosiła 1080p i oscylowała wokół 30 klatek na sekundę, bez żadnych zacięć.

Redakcja 2

Ponownie, gra działała w rozdzielczości 1080p, ale z liczbą klatek na sekundę znacznie przekraczającą 30 klatek na sekundę.

Warto powtórzyć fakt, że systemy te nie są sprzedawane jako systemy do gier, ale raczej jako świadectwo pracy wykonanej przez Qualcomm we współpracy z Microsoftem, aby system Windows 11 ARM (i procesor graficzny X Elite) działał wystarczająco dobrze, aby uruchamiać nowoczesne gry .

Sztuczna inteligencja na urządzeniu

Jednym z ciekawszych aspektów platformy X Elite jest przetwarzanie sztucznej inteligencji na urządzeniu. Chociaż Intel i AMD wypuściły własne oferty z dedykowanymi jednostkami NPU (lub jednostkami przetwarzania neuronowego), X Elite jest najpotężniejszy, przynajmniej na papierze. Dla porównania Intel łączy NPU ze swoim procesorem CPU/GPU, aby przetwarzać sztuczną inteligencję urządzenia w celu zwiększenia jej mocy obliczeniowej, co może prowadzić do wydłużenia żywotności baterii i zmniejszenia wydajności, podczas gdy X Elite ma wystarczającą ilość surowego przetwarzania w dedykowanej jednostce NPU, aby uruchomić całą sztuczną inteligencję zadania bez potrzeby stosowania procesora lub procesora graficznego (ale w razie potrzeby można je również uruchomić na procesorze graficznym/procesorze, ale nie na tym się skupiamy).

Sztuczną inteligencję mierzy się obecnie za pomocą wartości zwanej TOPS (lub bilionów operacji na sekundę), która mówi nam, jak szybko modele AI mogą być przetwarzane na urządzeniu:

Jak widać, X Elite wypada dobrze na tle obecnych ofert Intela i AMD.

Co to oznacza w rzeczywistym świecie wydajności/aplikacji? Oznacza to, że możesz bardzo szybko przetwarzać modele AI. Jak szybko? Oto film, który musiałem nagrać kilka razy, ponieważ działo się to tak szybko. Demo to Stable Diffusion na urządzeniu, które wyświetla monit tekstowy i generuje obraz:

Mrugnij, a możesz to przegapić. To, co szczególnie robi wrażenie w tym demo, to fakt, że cały model Stable Diffusion działa na urządzeniu działającym wyłącznie na Hexagon NPU. I chociaż możliwe jest wykonanie czegoś podobnego na systemie AMD lub Intel z połączonymi NPU/CPU/GPU, jest to mniej wydajne i wymaga większej mocy. Jednostki NPU są specjalnie zaprojektowane do zadań przetwarzania AI, więc użycie dedykowanej NPU ma o wiele większy sens, szczególnie w laptopie, gdzie liczy się każda minuta pracy na baterii.

Przyszłość informatyki

Więc po tych wszystkich demonstracjach i testach porównawczych możesz zapytać, kiedy zobaczymy prawdziwe modele z tym chipem? Odpowiedź nadejdzie wkrótce. Z wszystkich relacji, jakie słyszeliśmy, wynika, że ​​latem 2024 r. pojawi się lawina ogłoszeń od producentów OEM, takich jak Dell, Acer, Lenovo, a nawet własna linia produktów Surface firmy Microsoft.

Na pewno wrócimy do tej kwestii, gdy tylko uda nam się zdobyć faktyczny sprzęt produkcyjny, ale w międzyczasie z niecierpliwością czekamy na produkty wyposażone w procesor Snapdragon X Elite, ponieważ może on całkowicie zmienić przestrzeń obliczeniową na lepsze.

*Qualcomm był na tyle łaskawy, że zaprosił mnie do swojej siedziby w San Diego na te demonstracje i zapłacił za podróż i zakwaterowanie, ale poza tym nie miał żadnego wpływu na redakcję.