Windows 11 vs 10: Procesory Intela najwyraźniej działają wolno, a bez pomocy Microsoftu jest gorzej

Windows 11 vs 10: Procesory Intela najwyraźniej działają wolno, a bez pomocy Microsoftu jest gorzej

Intel przeszedł na hybrydowy projekt procesora x86 dla swoich 11. generacji procesorów Core (Alder Lake). Nie tylko to, ale firma wprowadziła także kilka innych zmian w innych komponentach, nazwanych częścią procesora „Uncore”, zwaną również agentem systemowym, która obejmuje mostek północny. Według raportu YouTuber Tech YES City (TYC), jedna z takich zmian najwyraźniej powoduje różne problemy z opóźnieniami i ogólną powolną wydajność hybrydowych układów Intela.

TYC, powołując się na źródła branżowe posiadające wiedzę na ten temat, wyjaśnia, że ​​problem najwyraźniej jest konsekwencją „sterownika I/O” uncore (agenta systemowego), który rzekomo został przeniesiony z procesora w dwunastej i trzynastej generacji Intela frytki.

Korzystając z testów opóźnień, TYC pokazuje, że problem jest szczególnie wyraźny w większości przypadków w systemie Windows 10. Chociaż system Windows 11 nie jest w pełni odporny na te dziwactwa związane z wydajnością, połączone wysiłki Microsoftu i Intela mające na celu optymalizację Thread Director dla procesorów hybrydowych w niektórych przypadkach się opłacają, mimo że wcześniejsze dane dotyczące wydajności w grach nie sugerowały tego samego .

W opisie swojego filmu na YouTube TYC pisze:

Zawsze myślałem, że procesory Intela są zgryźliwe, w rzeczywistości były to najzgrabniejsze z najzgryźliwszych, nawet w porównaniu z Ryzenem, gdzie AMD znacznie poprawiło się na przestrzeni lat pod względem opóźnień. Jednak wraz z pojawieniem się 12. generacji procesorów Alder Lake i 13. generacji procesorów odpowiednio i9-12900k i 13900K, Intel zabrał coś, a mianowicie przeniósł sterownik I/O bezpośrednio z procesora (tak mi powiedziano z wielu źródeł), i to był dokładny powód, dla którego na tych procesorach występowały problemy z opóźnieniami dla użytkowników systemu Windows

Aby przetestować i zrozumieć zasadność odczuwanej różnicy w postrzeganiu, firma TYC porównała swój Core i9-10850K 10. generacji (Comet Lake-S) z Raptor Lake-S i9-13900K (13. generacji). W niektórych przypadkach, takich jak opóźnienie DPC (odroczone wywołanie procedury), wydajność jest równie zła zarówno w systemie Windows 11, jak i 10, chociaż system Windows 10 radzi sobie gorzej. Ma to sens, ponieważ DPC jest bezpośrednio związane z wydajnością obsługi sterownika i zaangażowana jest pewna część wejścia/wyjścia.

10850K vs 13900K w Windows 10 vs Windows 11

Inne przypadki, takie jak przeciąganie i upuszczanie plików MP4 oraz szybkie otwieranie plików MP3 w Adobe Premiere Pro, również wykazują słabe wyświetlanie ze strony nowszego procesora Raptor Lake.

10850K vs 13900K w Windows 10 vs Windows 11
10850K vs 13900K w Windows 10 vs Windows 11

Niektóre widoczne tutaj różnice w wydajności mogą mieć również związek z różnicami w opóźnieniach między rdzeniami (c2c) w Raptor Lake w porównaniu z Comet Lake.

opóźnienie rdzenia do rdzenia na 10900K
opóźnienie rdzenia do rdzenia na 13900K

Jak widać na powyższych zdjęciach, dzięki uprzejmości AnandTech ( 1 , 2 ), opóźnienie c2c różni się znacznie w hybrydowym Intel 13900K w porównaniu do 10900K. C2c na 10900K waha się od zaledwie 5,6 ns do nawet 23,8, podczas gdy na 13900K wynosi od 4,0 ns do 53,9, a opóźnienia między rdzeniami E są szczególnie złe.

Źródło i obrazy: Tech YES City ( YouTube )

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *