7 najlepszych dystrybucji serwerów Linux w 2023 roku

Większość serwerów internetowych na całym świecie działa pod kontrolą systemu Linux. Jeśli jesteś administratorem sieci, wybór odpowiedniej dystrybucji serwera Linux jest bardzo ważny, ponieważ może znacznie ułatwić Ci pracę. W tym przewodniku przedstawiono siedem najlepszych dystrybucji Linuksa zorientowanych na serwer, które można zainstalować bezpłatnie.

1. Najlepsze pod względem zgodności: Debian

Debian jest obecnie najpopularniejszą dystrybucją Linuksa zorientowaną na serwer. Zapewnia prostą, ale wysoce niezawodną platformę, która może działać na większości typów sprzętu. Debian jest często dystrybucją wybieraną przez każdego, kto chce szybko wdrożyć serwer i sprawić, by działał w mgnieniu oka.

Jedną z unikalnych zalet Debiana jest jego „uniwersalna kompatybilność”. Większość potrzebnych programów dla Linuksa będzie działać, ponieważ większość dzisiejszych programów dla Linuksa jest opracowywana z myślą o Debianie i Ubuntu.

Mimo to używanie Debiana jako systemu operacyjnego serwera ma kilka wad. Po pierwsze, stabilne repozytorium pakietów Debiana jest często kilka miesięcy w tyle za swoim pierwotnym. Po drugie, poprawki bezpieczeństwa w jądrze Linuksa czasami nie są przenoszone w Debianie.

Zalety

• Domyślnie zawiera ogromną kolekcję pakietów
• Może działać na starszym i prostszym sprzęcie

Cons

• Pakiety często spóźniają się o miesiące
• Może brakować poprawek bezpieczeństwa dla jądra

2. Najlepsze pod względem funkcji: serwer Ubuntu

Ubuntu Server to zorientowana na serwer dystrybucja Enterprise Linux firmy Canonical, która jest niezawodna i skalowalna. W przeciwieństwie do swojego odpowiednika dla stacji roboczych, Canonical opracował go jako wysokowydajną alternatywę dla popularnej rodziny dystrybucji Red Hat Enterprise Linux.

Jednym z największych atutów Ubuntu Server jest to, że zachowuje równowagę między stabilnością a wydajnością: wykorzystuje Debiana jako bazę i dodaje wiele nowych funkcji. Na przykład Ubuntu Server często zawiera poprawki wydajności i obsługę nowszych technologii opartych na chmurze.

Ponieważ Ubuntu Server używa Debiana jako podstawy, ma również pewne wady dystrybucji nadrzędnej: poleganie dystrybucji na repozytoriach nadrzędnych dla swoich pakietów i niektórych krytycznych aktualizacji.

Zalety

• Kompatybilny z ogromną kolekcją pakietów Debiana
• Szybki i może działać na wielu platformach serwerowych

Cons

• Opiera się na Debianie dla swojego systemu podstawowego
• Aktualizacje zabezpieczeń i wzmocnienie pakietów są bezpłatne tylko do użytku osobistego i na maksymalnie 5 komputerach.

3. Najlepszy pod względem bezpieczeństwa: Red Hat Enterprise Linux

Od 2003 r. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) jest standardem branżowym dla systemów operacyjnych Linux dla serwerów przeznaczonych dla przedsiębiorstw. Ma na celu zapewnienie kompleksowego rozwiązania komputerowego, w którym priorytetem są bezpieczeństwo i stabilność.

Podstawową siłą RHEL jest zaangażowanie w utrzymywanie bezpiecznego pakietu obejmującego cały system operacyjny. RHEL gwarantuje również szerokie 10-letnie wsparcie zarówno dla swojego systemu podstawowego, jak i oficjalnych repozytoriów pakietów.

RHEL nie jest pozbawiony wielu słabości. Na początek możesz bezpłatnie wdrożyć maksymalnie 16 oddzielnych instalacji RHEL. Oficjalne repozytoria pakietów mogą być nieco nieaktualne dla niektórych użytkowników. W związku z tym RHEL często lepiej nadaje się do zadań obliczeniowych, które muszą być niezawodne i których nie oczekuje się ciągłej aktualizacji.

Zalety

• Kompleksowa polityka bezpieczeństwa i zgodność ze standardami
• Długoterminowe wsparcie systemowe i pakietowe

Cons

• Jądro jest statyczne z poprawkami bezpieczeństwa przeniesionymi z ostatnich wydań
• Ograniczenie do 16 bezpłatnych instalacji

4. Najlepsze pod względem wydajności: Strumień CentOS

CentOS Stream to siostrzana dystrybucja nadrzędna dla RHEL. Chociaż nie ma rozbudowanego wsparcia technicznego RHEL, nadrabia to wydajnością i częstotliwością aktualizacji. To sprawia, że ​​CentOS Stream jest idealną dystrybucją, jeśli potrzebujesz systemu operacyjnego Linux dla serwerów, który maksymalnie wykorzysta Twój sprzęt.

Jednym z unikalnych punktów sprzedaży CentOS Stream jest to, że ma model „stabilnego wydania stopniowego”. Takie podejście zapewnia, że ​​CentOS Stream będzie stale otrzymywać aktualizacje funkcji i zabezpieczeń, unikając jednocześnie istotnych zmian, które są powszechne w dystrybucjach o kolejnych wydaniach.

Koncentracja CentOS Stream na ciągłych aktualizacjach ma również swoje wady. Na przykład możesz częściej aktualizować, ponieważ funkcje i poprawki bezpieczeństwa nie są zawarte w jednym wydaniu. Może to być trudne, jeśli utrzymujesz setki serwerów CentOS Stream.

Zalety

• Aktualizacje funkcji i zabezpieczeń są szybsze niż w przypadku zwykłej dystrybucji Enterprise Linux
• Punkt startowy dla następnej wersji dla RHEL

Cons

• Może wymagać częstych aktualizacji systemu
• Brak zgodności typu bug-for-bug z RHEL

5. Najlepszy do dokumentacji: Rocky Linux

Rocky Linux to wydajna, kompatybilna z RHEL dystrybucja serwera Linux. W przeciwieństwie do CentOS Stream, ma na celu zapewnienie kompletnej wersji RHEL kompatybilnej z błędami, która może działać bez żadnych ograniczeń licencyjnych. Rocky Linux może być świetnym rozwiązaniem, jeśli chcesz wdrożyć RHEL na więcej niż 16 maszynach.

Rocky Linux wyróżnia się również dostarczaniem czytelnej, ale bardzo szczegółowej dokumentacji technicznej . Obejmuje to obszerną instrukcję konfiguracji systemu, a także przewodniki wdrażania niektórych najpopularniejszych usług. W rezultacie używanie Rocky Linux jako systemu operacyjnego serwera może być wspaniałym doświadczeniem edukacyjnym dla każdego, kto zaczyna przygodę z Enterprise Linux.

Jedną z wad korzystania z Rocky Linux jest to, że może nie być tak bezpieczny i zoptymalizowany jak oryginalny RHEL, ponieważ Red Hat używa własnych, niestandardowych procesów kompilacji, które mogą wydobyć najwięcej ze źródła RHEL.

Zalety

• Doskonała dokumentacja techniczna
• Kompatybilność typu bug-for-bug z RHEL

Cons

• Może nie być tak zoptymalizowany jak RHEL
• Może nie być zgodny z różnymi standardami bezpieczeństwa

FYI: AlmaLinux to kolejna kompatybilna z RHEL dystrybucja, którą możesz zainstalować za darmo. Dowiedz się więcej o nim i o tym, jak wypada na tle Rocky Linux .

6. Najlepszy ze względu na prostotę: openSUSE Leap

OpenSUSE Leap to dystrybucja serwera Linux oparta na RPM, która koncentruje się na usprawnieniu środowiska administratora serwera. Czyni to, zapewniając środowisko komputerowe potrzebne do prawidłowego wdrożenia i zarządzania serwerem Linux.

Dzięki OpenSUSE Leap uzyskujesz dostęp do narzędzi, takich jak YaST i Kiwi, które mogą uprościć konfigurację i wdrożenie serwera. Leap jest również wyposażony w kompletny zestaw narzędzi programistycznych, który może pomóc w tworzeniu niestandardowych programów bez dodatkowej konfiguracji.

Największą słabością OpenSUSE Leap jest menedżer pakietów. W porównaniu z innymi Zypper może być powolny podczas rozwiązywania zależności pakietów i aktualizacji systemu. Korzystanie z OpenSUSE Leap może być bolesne, jeśli chcesz wykonywać szybkie aktualizacje bez żadnych potencjalnych problemów.

Zalety

• Kompletna dystrybucja serwera po wyjęciu z pudełka
• Porządna dokumentacja techniczna

Cons

• Menedżer pakietów może czasami działać wolno
• Nie nadaje się do lekkich wdrożeń

7. Najlepszy dla majsterkowiczów: Alpine Linux

Proste i skuteczne. Alpine Linux to ultralekka dystrybucja Linuksa, która może szybko wdrażać usługi w sieci, zawierając tylko narzędzia i funkcje potrzebne do uruchomienia podstawowej instalacji Linuksa.

Chociaż Alpine nie jest dostarczany ze zwykłymi programami serwerowymi, to spartańskie podejście gwarantuje, że dystrybucja będzie działać na dowolnej platformie, niezależnie od jej zasobów. Na przykład, możesz szybko wdrożyć Alpine jako część bezdyskowego klastra serwerów rozruchu PXE.

Jednak Alpine Linux ma również swój własny zestaw ograniczeń. Po pierwsze, używa muslstandardowej biblioteki C zamiast glibc. W rezultacie może się okazać, że Twoje programy działają niewłaściwie lub całkowicie się zawieszają. Ponadto używa również OpenRC zamiast standardowego demona systemd init. Może to być przełom, jeśli nie znasz dystrybucji innej niż systemowa.

Zalety

• Minimalna dystrybucja robocza to tylko 130 MB
• Prosty do wdrożenia na serwerach w chmurze

Cons

• Używa musl zamiast glibc
• Dystrybucja niesystemowa

Często Zadawane Pytania

Czy można przeprowadzić migrację z jednej dystrybucji serwera Linux do innej?

Zależy to od aktualnie używanej dystrybucji Linuksa i tej, do której przeprowadzasz migrację. Możesz migrować dystrybucję zgodną z RHEL do dowolnej z jej siostrzanych dystrybucji. Na przykład możesz w pełni przeprowadzić migrację instalacji Rocky Linux do AlmaLinux lub RHEL. Jednak nie jest możliwa migracja dystrybucji innej niż RHEL do RHEL.

Czy dokumenty Rocky Linux są kompatybilne z RHEL i CentOS Stream?

Tak. Należy jednak zauważyć, że zarówno RHEL, jak i CentOS Stream zawierają również programy i funkcje specyficzne dla każdej dystrybucji. Dokumentacja Rocky Linux nie będzie w stanie objąć całego oprogramowania i technologii zgodnych z RHEL.

Czy możesz używać Alpine Linux z glibc i systemd?

Nie. Alpine Linux jest domyślnie zaprojektowany przez programistów do pracy tylko z musl i OpenRC. Chociaż możliwa jest zmiana podstawowego składnika systemu, spowoduje to, że instalacja będzie niezgodna z większym ekosystemem Alpine Linux.

Źródło obrazu: Unsplash . Wszystkie przeróbki i zrzuty ekranu autorstwa Ramces Red.