5 menedżerów pamięci masowej w chmurze dla zbieraczy danych
Menedżery pamięci masowej w chmurze pomagają, gdy masz dużo danych w kilku różnych usługach w chmurze. Chociaż poleganie na dostawcach usług w chmurze nie zawsze jest dobrym pomysłem, jeśli zawsze brakuje Ci miejsca lub znajdujesz się w miejscu narażonym na awarie, będziesz potrzebować kopii zapasowej w Internecie – i dodaj kolejną kopię zapasową do tej kopii zapasowej. Zapoznaj się z naszymi najlepszymi rozwiązaniami dla menedżerów pamięci masowej w chmurze, aby Twoje gromadzone dane były bezpieczne i synchronizowane między dostawcami usług w chmurze!
1. MultiCloud
Ceny: Bezpłatnie | 59,99 USD rocznie | 99,99 USD rocznie | Jednorazowa płatność 249 USD
MultCloud jest świetny, jeśli chcesz mieć system typu „ustaw i zapomnij”, bez martwienia się od czasu do czasu o małe, ale ważne szczegóły. Zaloguj się raz, ustaw integracje i obserwuj, jak Twoje pliki synchronizują się między serwerami w chmurze.
Może również przyspieszyć migrację do chmury poprzez zbiorcze przesyłanie plików na wybrany serwer. Ten menedżer pamięci masowej w chmurze doskonale radzi sobie z masową obsługą plików, przenosząc foldery po folderach za naciśnięciem jednego przycisku.
Zalety
- Obsługuje 38 różnych dostawców usług przechowywania w chmurze
- Darmowa wersja działa świetnie
- Brak pobierania
Cons
- Brak uwierzytelniania dwuskładnikowego
- Nie obsługuje Apple iCloud
2. Serwer Zenko Cloud
Cennik: bezpłatny
Jeśli szukasz darmowego i konfigurowalnego menedżera pamięci masowej w chmurze dla swojego hostowanego samodzielnie serwera, Zenko CloudServer Cię wspiera. Jest to oprogramowanie typu open source, więc możesz modyfikować własne rozwidlenie pod kątem tego, czego potrzebuje twój system.
Pamiętaj, że Zenko CloudServer jest w 98% tworzony przy użyciu JavaScript. Jeśli wiesz, jak pracować z Node.js, będziesz wiedział, jak sprawić, by Zenko CloudServer robił wiele rzeczy za pomocą twojej klawiatury.
Zalety
- Wdróż tymczasowy serwer w chmurze z trybem piaskownicy
- Zenko Orbit jeszcze bardziej ułatwia zarządzanie wieloma instancjami Zenko CloudServer
Cons
- Niezbyt przyjazny dla użytkownika dla użytkowników nieobeznanych z technologią
- Ograniczone usługi w chmurze dostępne bez modyfikacji
3. Insync
Ceny: 7-dniowy bezpłatny okres próbny (Insync Desktop) | Jednorazowa płatność 11,99 USD (Insync Desktop)
Można powiedzieć, że Insync często przegrywa w porównaniu z innymi menedżerami przechowywania w chmurze, ponieważ może przesyłać pliki tylko między kontami Dysku Google a komputerem .
Ale Insync jest szczególnie przydatny, ponieważ może przesyłać pliki między kontami Dysku Google. Może być twój. Może to być twój współpracownik. Niewielu menedżerów pamięci masowej w chmurze może to zrobić. A dla tych, którzy to robią, zwykle nie są tak łatwe w użyciu.
Zalety
- Intuicyjny interfejs
- Działa szybko
- Pozwala na reguły i plany synchronizacji plików
Cons
- Nie można wysyłać plików do innych usług w chmurze
- Przy tak wielu funkcjach ma trochę krzywej uczenia się
4. We.Team (dawniej Otixo)
Ceny: Bezpłatnie | 2,76 USD rocznie na użytkownika (edukacja) | 5,52 USD rocznie (firma)
Nie musisz być sam zbieraczem danych i możesz spróbować gromadzić dane jako zespół. We.Team jest jak potomek dostawcy pamięci masowej w chmurze i aplikacji do obsługi wiadomości błyskawicznych .
Dzięki We.Team zyskujesz to, co najlepsze z obu światów. Możesz rozmawiać i prowadzić rozmowy wideo, przekazując pliki. Ponadto zwykle nie musisz aktualizować z darmowej wersji, jeśli używasz jej samodzielnie. Limit 5 GB wpływa tylko na rozmiar plików, które wysyłasz do innych osób.
Zalety
- Ma bezpłatne 27 GB miejsca w chmurze
- Obsługuje 37 dostawców usług w chmurze
Cons
- Cena poniżej 3 USD na użytkownika nie wydaje się dużo, ale sumuje się
- W przypadku hybrydowej aplikacji do czatu nie ma trybu ciemnego
5. Przenieś.io
Cennik: bezpłatny
Jeśli Dysk Google ma Insync, OneDrive ma Mover.io . Możesz błyskawicznie przenosić pliki między kontami OneDrive. Umożliwia także wysyłanie z komputera do usługi OneDrive .
W przeciwieństwie do większości innych menedżerów pamięci masowej w chmurze, ten został zaprojektowany jako narzędzie do migracji. Kiedy wysyła pliki, wszystko zachowuje nienaruszone – w tym uprawnienia, autorstwo i wszystkie inne informacje znalezione w metadanych każdego pliku.
Zalety
- Umożliwia migrację plików z innych usług w chmurze do OneDrive
- Wysyła pliki bardzo szybko
Cons
- Ograniczone do wysyłania do OneDrive lub Office 365
- Nie zezwala na wysyłanie z OneDrive do innych usług w chmurze
Często Zadawane Pytania
Czy menedżerowie pamięci masowej w chmurze są bezpieczni?
Ogólnie rzecz biorąc, będziesz chciał przeprowadzić własne badania, zanim użyjesz czegoś, co twierdzi, że jest „menedżerem przechowywania w chmurze”. Są tak samo bezpieczne jak każdy dostawca usług w chmurze. Jeśli nie zrobiłeś tego i nie skonfigurowałeś samodzielnie, musisz przejrzeć recenzje, zanim zdecydujesz się na jedną.
Co to jest Kubernetes?
Kubernetes (aka K8s) to program zarządzający kontenerami. Kontenery to środowiska zawierające wszystko, czego program potrzebuje do działania. Kubernetes służy do tworzenia, powielania i usuwania tych środowisk w zależności od potrzeb Twojego systemu. Może być również używany przez inne programy, takie jak Zenko CloudServer, do tworzenia tymczasowych instancji serwera.
Jaka jest różnica między dostawcami pamięci masowej w chmurze a menedżerami pamięci masowej w chmurze?
Dostawcy pamięci masowej w chmurze to usługi w chmurze, które umożliwiają przechowywanie plików na serwerze w chmurze. Z drugiej strony menedżerowie pamięci masowej w chmurze mogą zarządzać plikami, które przechowujesz u każdego dostawcy pamięci masowej w chmurze. Przyspieszają proces przesyłania plików, dzięki czemu nie musisz samodzielnie przeciągać i upuszczać każdego z nich.
Zrzuty ekranu autorstwa Terenza Jomara Dela Cruz.
Dodaj komentarz