ゲームビジュアルにおけるパストレーシングとレイトレーシング

パス トレーシングとレイ トレーシングのどちらを選択するかは、ゲーム愛好家の間でグラフィックスに関して必要な議論になっています。どちらも視覚的な忠実度において魅力的な進歩をもたらします。ただし、それらの機能は互いに異なります。どちらがゲームのビジュアルに優れているか見てみましょう。

レイ トレーシングとは何ですか?

レイ トレーシングは、コンピュータ グラフィックスで使用される、より洗練されたレンダリング技術の 1 つで、光がオブジェクトに当たり、仮想設定でオブジェクトと相互作用する方法を制御します。これは、光と影をより現実的に表現するために、近似やショートカットによって照明効果をシミュレートしないという点で、従来のラスタライズ方法 (数学的なベクトル形状をピクセルに変換する) とは異なります。

中心となるアイデアには、シーンを通過する個々の光線の経路を追跡し、表面と相互作用して、本物のような視覚効果を生み出すことが含まれます。光線はカメラ (視聴者の視点) からシーンにトレースされ、オブジェクトとの相互作用によって最終的なピクセルの色が決まります。

ゲームの観点から見ると、リアルな反射、屈折、グローバル イルミネーションなどの照明効果を正確にシミュレートするため、全体的なビジュアル品質と没入感が向上します。この技術により、ガラス、金属、水などの複雑な素材の描写が向上し、よりリアルな感覚が得られることが期待できます。

ゲームビジュアルにおけるパストレーシングとレイトレーシング

すべての設定、機能、全体的な美しさが最高の状態にあるゲームを体験することは、すべてのゲーマーが達成したいと願っていることです。レイ トレーシングとパス トレーシングのどちらを選択するかによって、この旅が妨げられる可能性があります。ただし、正しい選択をすると、ゲーム体験全体が向上し、没入感と視覚的な喜びがさらに高まります。

レイ トレーシングは、リアリズムと視覚的忠実度をはじめとして、反射、屈折、正確な影などのリアルな照明効果を提供します。たとえば、レイ トレーシングを使用するゲームでは、水やガラスなどの反射面が周囲の環境を正確に反映し、光源の位置に基づいて動的な影がリアルに投影されますが、パス トレーシングではよりリアルな間接照明効果が得られます。たとえば、パス トレースを使用するゲームでは、サーフェスの色は直接光源だけでなく、他のサーフェスから反射する間接光の影響も受けます。

計算上の要求とパフォーマンスを考慮すると、2 つのどちらかを選択するのは少し難しい問題になります。レイ トレーシングは、光がシーン内を移動する自然な経路をたどるため、リアルタイム ライティングとして知られています。ただし、ハードウェアに非常に負荷がかかるため、高度なハードウェアであっても、レイトレースを多用したゲームでは苦戦する可能性があります。一方、パス トレーシングは、ユーザーのハードウェアへの負担を軽減する代わりに、見栄えの良いビジュアルを提供することもできます。

この議論には別の側面もあります。ホグワーツの遺産の場合に見られるように、これら 2 つのオプションを使用する必要があるかどうかという問題です。ホグワーツの遺産では、レイ トレースまたはパス トレースされたライティングはエクスペリエンスにほとんど追加しません。このような決定を下すには、グラフィックカードの可能性をチェックすることがかなり必要です。

レイ トレーシングを使用するとゲームの見栄えが良くなりますか?

はい、レイ トレーシングを使用すると、高度なレンダリング技術とそれがもたらす利点により、ゲームの見栄えが大幅に向上します。レイ トレーシングはハードウェアにとって非常に厳しい場合があります。ただし、利点もあります。その中には、影の品質の向上、自然に見える照明効果などが含まれます。最終的には、メーカーがそれを組み込むかどうかを決定します。

レイトレーシングはFPSを向上させますか?

はい、レイ トレーシングはシステムにより多くの処理能力を必要とするため、デバイスのパフォーマンスにおいて非常に重要な役割を果たします。ユーザーは目に見えるフレーム レートの低下を確認できますが、これはこのような優れたテクニックにとってはマイナスになることがありますが、ユーザーは強力な GPU を使用している場合でも、それを期待できます。