オンラインパブリッシャーはGoogleからのAIスクレイピングを許可しなければ可視性を失う

知っておくべきこと

• オンライン パブリッシャーは、Google の AI スクレイピングを許可するか、検索での可視性を失うかというジレンマに直面しています。
• Google の AI が生成した検索回答により、ウェブサイトへのオーガニック トラフィックが大幅に減少する可能性があります。
• 米司法省はグーグルの市場支配に対処するための選択肢を検討している。

AIと大手IT企業の圧力の時代に、オンラインパブリッシャーは突如、板挟み状態に陥った。パブリッシャーは、GoogleがAIで生成した検索結果に自社のコンテンツを使用することを許可しなければ、検索結果での表示を失うリスクを負うことになる。

Google のウェブクローラーである Googlebot は、ウェブサイトをスキャンして検索結果を作成しますが、従来の検索結果と AI が生成した回答の両方のデータを収集するという 2 つの目的を果たしているため、この問題の根底にあるワームとなっています。

つまり、Google が自社のコンテンツを AI の回答に利用することをブロックするパブリッシャーは、自社のページが標準の検索結果に表示されないようにもなる。検索での可視性はパブリッシャーの存続に不可欠なため、パブリッシャーは難しい立場に立たされることになる。

iFixitのCEOであるカイル・ウィーンズ氏は、この課題を強調し、Googleのクローラーをブロックするとトラフィックと顧客が失われると述べた。

Google のアプローチは、小規模な AI 企業に対して大きな優位性をもたらします。他の企業は出版社のデータへのアクセスに料金を支払うことが多いですが、Google は検索での可視性と引き換えにこの情報を無料で入手しています。

パブリッシャーへの影響は甚大になる可能性があります。レポートによると、Google の AI が生成した検索回答によって、オーガニック検索トラフィックが 20 ～ 60% 減少する可能性があるとのことです。

この状況は米国司法省の注目を集めている。Googleに対する最近の判決を受けて、同省はさまざまな選択肢を検討している。同社の一部の分割や、Googleに競合他社との検索データの共有を義務付けることもその1つだ。

デジタル環境が進化するにつれ、検索エンジン、AI、コンテンツ作成者との関係は複雑で議論の多い問題であり続けています。この状況の結果は、オンラインでの情報の発見と消費の方法、そして独立系オンライン出版社の存続と成功に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。